Same竞品分析

版本号--4.0.4

测试设备--iphone 6s plus

设备系统--ios10.3.2

---

关于产品定位

我个人认为，Same想做的，是一个可以放心玩，大胆说，没有顾忌的陌生人SNS平台。无评论，无关注，无关系链。你的每一个动作，不留痕迹，打造一个真正虚拟的世界。发你想发的，做你想做的，让别人的眼光走开！正如Same创始人许旭恒所言，Same希望通过生活的细节去还原普通人在互联网上最丰满的自己，这无数个瞬间合成了Same这个整体，做的是人与人之间的认同和共鸣。这有可能是一种兴趣，但更多是状态、情绪和习惯。

而我们With，是致力于在做场景交互的娱乐社交网站。我们的宗旨是不存不知所在的用户。让每一个场景生动起来，线上线下相结合，发现场景中好玩的事，参与场景中有趣的活动，交同一场景的朋友，及时、互动、实用、猎奇是我们要做的。

关于用户定位

Same的用户定位是一群外向又孤独的人。就是想逃离熟人圈，去寻找一方净土的人。同时，这些人有着自己的猎奇心，以一个路人甲的身份参与一个个小小的话题。嗯，年轻用户，不谙世事的大学生，有几副面孔的都市人，生活中忙的不可开交无力挣脱却拥有一颗童心的人们都是吧。

而我们With，想做的是场景互动，目前主打大学校园场景。所以，目前我们的目标用户就是在校大学生。这里和Same的目标用户出现了重叠。抢占大学校园市场，迫在眉睫。当然，我们未来的目标用户不止是大学，我们会有商场、大厦、医院、广场、游乐园等等场景，目标用户涵盖所有年龄层。

关于主要功能

频道

1. 频道分类  在创建频道的时候就选择好了你的频道属性。各种频道属性有独一无二的规则，比如视频频道只能发视频+文字，以此类推。

2. 查看频道内容不做分类 所有的频道出现在首页，不做内容上的分类，增加用户更多选择性。用户选择频道，只可通过搜索功能。同时增加删除不喜欢该频道功能，增加用户更多选择。

帖子

1. Same的帖子只可在频道中发

2. 不显示评论。评论为一对一私发，不被他人想法左右，真正做自己，真正做到打破关系链。

3. 聊天贴图 增加聊天贴图方式，增加趣味性

4. 可显示看过的人。增加用户粘性，增加找到朋友的机会

5. 发帖先选帖子属性，必选频道，没有单独的帖子

朋友

1.有查找朋友功能 可基于位置或基于性别分类

2. 添加到联系人后，再次点击查看过他的主页后，联系人消失。这种销毁式的朋友关系，更加给了用户安全感，没人知道你是谁，之后也可以再没关系，可以随心所欲

我们With，主要的功能是基于场景的帖子分享，和Same有着本质大区别。我们加入了频道分类，有频道规则的增加。但，我们的频道和Same也有着巨大的不同。我们是要做真实用户的交友平台，我们的每一步操作和设计都尽力让用户更真实，这是另一种安全感的维护。

关于设计

Same的界面设计是非常有趣的。对，就是单纯的有趣。感觉是一个长不大的孩子的设计，充满的童真又很有想法。开启页面笑脸，会让你开始放下防备。频道的每一个icon，风格统一又不失独立个性。我对Same的风格把握很喜欢。界面简洁有趣，和产品定位相当契合。

我们With的界面，时下流行的小清新风，审美在线。走的是洋气舒服的路线。

给Same一点建议

从方向上来讲

Same做的是不要关系链的SNS，这种完全陌生的方式，似乎用户用户忠诚度是不是够，是不是要更多的新用户加入，可替代性是不是有点高？所以，怎样发展稳定用户是个问题。

从产品上讲

Same的创意，玩法非常有趣，但我也提出几点建议

1. 联系人看过一次自动消失，创意很好，但用户失去选择性和缺少用户粘性。

    在现在设计基础上，建议给正真想加为朋友的人互相一个选择，添加为不会销毁的朋友。增加规则，比     如只能添加10个，超过不能添加，只能选择删除之前或者放弃现在好友。适当增加用户粘性。

2. 搜索功能只能搜索频道名关键字

    建议增加帖子内容关键字搜索，提供更多搜索可能。

3. 频道属性在频道列表没有显示，看不同属性频道需二次点击

    建议列表添加标签，一目了然获取信息，无需二次点击

With应该学习什么

1. 在设计上，我们也可以做的更有特色，比如开发专属图标，表情，特殊文字等等。界面设计可以更简单，更好搭配。

2. 专注产品定位，主打场景交友，其余功能只为更有趣，更好玩，锦上添花。

3. 伙伴搜索也可以加做性别分类搜索等，目标搜索更明确。

4. 整体界面想表达内容太多，抓不住重点。建议做瘦身，优化现有功能，简化用户操作，可改变布局突出重点。

5. 可增加谁看过帖子的功能，清晰寻找好友。

以上是0岁产品小助手的一点个人看法~