2018-04-19 NSString 用copy修饰为什么？用strong会出现什么问题？

当时问道这个问题彻底的蒙圈了,............, A lot of ellipsis on behalf of my mood （好多省略号代表我的心情）

接下来想做一些验证：
首先创建两个属性如下：

@property (nonatomic,copy) NSString * ntvCopyName;
@property (nonatomic, strong) NSString *strong_name;

提出自己的疑问？
//NSString 被copy修饰的ntvCopyName和被strong修饰的strong_name 地址会不会变化呢？

    NSString * originString = @"To say To young people";
    NSLog(@"originString:%@",originString);
    NSLog(@"originString:%@--内存地址:%p",originString,originString);
    self.ntvCopyName = originString;
    self.strong_name = originString;

    NSLog(@"self.copy_name :%@--内存地址:%p",  self.ntvCopyName,self.ntvCopyName);
    NSLog(@"self.strong_name:%@--内存地址:%p",    self.strong_name,self.strong_name);

    /*
      用NSString类型验证的打印结果：
     self.ntvCopyName和
     self.strong_name的地址与originString地址一样
     目前打印的值是一样
      无论被copy修饰还是被strong的字符串的对象的 地址和值没有受影响
     */
    
    //      NSMutableString  被copy修饰的ntvCopyName和被strong修饰的strong_name 地址会不会变化呢？
    NSMutableString *mutableString = [NSMutableString stringWithString:originString];
    self.ntvCopyName = mutableString;
    self.strong_name = mutableString;
    NSLog(@"mutableString:%@--内存地址:%p",mutableString,mutableString);
    NSLog(@"self.copy_name :%@--内存地址:%p",  self.ntvCopyName,self.ntvCopyName);
    NSLog(@"self.strong_name:%@--内存地址:%p",    self.strong_name,self.strong_name);
    /*
       用NSMutableString类型验证的打印结果：
         self.strong_name的地址还是与mutableString地址一样
         self.ntvCopyName的地址发生变化了，并不与mutableString地址一样，它新开辟一块地址
         目前打印的值是一样，指针指向并不是同一块地址
     */
    // 给mutableString额外的添加字符串
    [mutableString appendString:@"We should study deeply"];
    NSLog(@"给mutableString额外的添加字符串:mutableString:%@--内存地址：%p",mutableString,mutableString);
    NSLog(@"给mutableString额外的添加字符串:self.copy_name :%@--内存地址：%p",  self.ntvCopyName,self.ntvCopyName );
    NSLog(@"给mutableString额外的添加字符串:self.strong_name:%@--内存地址：%p",    self.strong_name,self.strong_name);
    
    /*
         1.将NSMutableString 类型的对象赋值给被copy所修饰的NSString的对象，NSString的对象的地址会发生变化，并不和NSMutableString 类型的对象的地址一样
         2.将NSMutableString 类型的对象赋值给被strong所修饰的NSString的对象，NSString的对象的地址会发生变化，和NSMutableString 类型的对象的地址一样
        3.NSMutableString类型对象的值发生变化，则被copy所修饰的NSString的对象的值并不发生变化而被strong所修饰的NSString的对象的值随之变化（和NSMutableString类型对象的值一样）
     */

个人建议：
NSString 类型用copy所修饰，NSMutableString类型可以用strong来修饰。
以上个人观点，希望可以互相交流。