fetch axios ajax的区别

JQ ajax

$.ajax({
 type: 'POST',
 url: url,
 data: data,
 dataType: dataType,
 success: function () {},
 error: function () {}
});

优缺点:

• 本身是针对mvc编程，不符合mvvm前端开发流程
• 基于原生XHR进行开发，XHR结构本身不清晰
• JQuery整个项目太大，单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理

axios

axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
        firstName: 'Fred',
        lastName: 'Flintstone'
    }
})
.then(function (response) {
    console.log(response);
})
.catch(function (error) {
    console.log(error);
});

优缺点：

• 从浏览器中创建XMLHttpRequest
• 从node.js 中发出http请求
• 支持 Promise API
• 客户端支持防止CSRF（伪脚本攻击）
  -提供了并发请求API接口
• 支持请求/响应拦截
• 取消请求
  -自动转换json数据

fetch

try {
  let response = await fetch(url);
  let data = response.json();
  console.log(data);
} catch(e) {
   console.log("Oops, error", e);
}

优缺点:

• 关注分离，没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混合在一个对象中
• 更好更方便的写法
• 更加底层化，提供了丰富的API
• 脱离了XHR
• 1）fetchtch只对网络请求报错，对400，500都当做成功的请求，需要封装去处理
• 2）fetch默认不会带cookie，需要添加配置项
• 3）fetch不支持abort，不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了量的浪费
• 4）fetch没有办法原生监测请求的进度，而XHR可以