规则

      每次在过马路时，马路的路灯就像一个便签一直提醒我这个想法。十字路口的交通灯大概只有十秒的时间，每次绿灯一亮，基本都得小跑过去才能刚刚好到达对面，如果想按走路的方法到达基本是不可能的。机动车通行的交通灯有几秒的时间是浪费的，之后才是绿灯行。不过在大学城里守交通规则的除了来往的小车，基本没了吧。（我也没统计）经常可见的中国式过马路就发生在我们身上。问题来了，从交通规则上，是大部分的人都违反了。那么，假设我们把这里的规则，也就是灯的时间修改一下，那么我们的行为就变得合理化了。能理解我表达的意思吗？一，规则具有滞后性。二，用脚投票倒逼规则的变化。问题来了：是规则造就了我们的道德还是不道德，或者说，我们的道德是否是规则下的产物？

       同样的一个行为，在不同地区不同时期是不一样的结果。在中国，是不允许重婚，很多人认为是对婚姻的不贞，虽然很多人都在完成他们作为生物的本能呼唤，过度繁殖的倾向。但是在一些国家，重婚是合法的，甚至是地位的象征。（地位象征这点似乎全世界通用）与此相似的例子要举例的话还有很多。你的行为没变，但是随着规则的变化，产生的结果和道德评论因此不同。我们是否可以考虑一下，我们的道德也是被吹出来的？

       但，无规矩不成方圆，社会也难以安定。只是习以为常的事，我们就很少去思考看看。老子说如果民众都具有思考的能力，那国将不国。愚民政策历来都是统治者们所采用的方法，即便现在也是如此，虽然我们现在接触的信息比古人多得多。同样的，现在的规则也变得更为复杂。

      在食物链里，植物是整个生物圈的基石。而底层人民就是这个社会的基石。上层制定规则，中层执行规则，下层就变成规则上的鱼肉。偶有少数玩的溜的，晋升阶级。但一个稳定的社会结构，一定会需要的资源流向，不然就会崩溃。人类社会最完美的模型是椭圆形，区域小部分实现是可能的。但是，如果是整体，那是永不可能的。现实中的模型更倾向于金字塔式。用《道德经》的话讲，就是天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余。也就是马太效应。大自然的奇妙不是我能体会，但我知道一点，二八定律在自然界中随处可见。人类社会却是马太效应，它就像一个奇妙的法则，谁也逃不过它。

      当时，没有任何抑制让马太奔跑，那么社会很快就会头重脚轻，很快就会崩盘。有人说，世界经济与我何关？人民币升值与我无关？事实上，我们都是这些事情的最终承担者——你的荷包越来越扁。于是，无钱百事哀，少侠一路好走，哭。