转载自：(http://www.cnblogs.com/flyFreeZn/p/4152881.html)
相信很多朋友在使用cocos2d-x+lua开发游戏时都遇到过接入iOS原生SDK的问题，比如常见的接应用内支付SDK，广告SDK或是一些社交平台SDK等等，我也没少接过这类SDK。这篇文章主要是对我做过项目中接入iOS原生SDK实现方案的一个总结，在这里分享给大家，希望对自己和大家的开发工作都有帮助。
在展开正文之前，先做几点说明：
1.我这里说的iOS原生SDK是指那些完全用Objective-C语言开发，为原生iOS程序设计的SDK。swift很好很强大，不过我还没用过，惭愧，不过语言终归只是表达方式而已，解决问题的思路都是一样的；
2.这里假设游戏的主要逻辑使用lua实现，对于主要逻辑使用C++实现的，用本文的思路一样可行，并且设计上更简单，接着往下看就知道了：）
3.本文以quick-cocos2d-x 2.1版本为例进行讲解，主要因为这个是我之前做项目用得最多的一个版本，-x新版本变动比较大，但是，还是那句话，解决问题的思路是相同的。
-------------------正式开始的分割线-------------------
好了，我们正式开始。开门见山！
**解决这种接入问题，实际上最主要是解决不同语言交互的问题，一旦跨过语言交互的障碍，剩下的事情就so easy!**
由于涉及到Lua,C++,Objective-C三种语言，这个问题表面上看起来错综复杂，但其实只要冷静地（=。=）梳理，我们便可以得到正确的思路。
因为我们游戏的逻辑主要是用Lua实现的（前面已经做过假设），而SDK是用Objective-C实现，所以这里我们需要解决Lua与Objective-C的交互问题，即最终希望达到的目标是，在Lua层面“调用”Objective-C的代码（注意这里的调用是加引号的，间接的调用），而当Objective-C层面收到SDK的回调，再通知Lua。我们知道，Lua并没有简单的方法直接和Objective-C交流，但是Lua可以通过Lua Binding和C/C++交流，而我们又知道，C++和Objective-C可以混编，即C++可以直接调用（这里调用没引号，是真的直接调用）Objective-C的代码。想到这里，思路就很明显了，我们可以使用C++为Lua和Objective-C的交互充当桥梁，进而实现Lua到Objective-C的交互。
根据上面的分析，我们可以用如下图表达我们的思路，我们这里将语言交互的过程分成了4个小部分：
**整个语言交互的过程可以总结为：Lua调用Lua Binding的C++接口，C++接口调用混编的Objective-C接口，而Objective-C通过block形式的回调，将结果通知给C++，C++通过Lua的C API将最终结果返回给Lua。**这样一趟下来，就完成了Lua与Objective-C的整个交互过程。
简单的说一下这4部分：
1.Lua Binding
将C/C++接口导出给Lua调用的方法，由于篇幅的原因这里就不展开了，具体可以参考Lua的文档，以及网上其他地方的文章。
2.混编
Objective-C的一大优点就是可以和C与C++混编使用，就像同一个语言一样共存在一个实现文件里面。具体混编规则也不说了，这里只提两个小细节：
一，在XCode下混编的实现文件后缀是.mm，而不能是.cpp或者是.m；
二，混编的实现文件引用头文件的地方，C++或者C的用#include，而Objective-C用#import，相互没有影响。
3.Block回调
Block是Objective-C一个非常棒的特性，更棒的是在Block里面还可以直接写C++代码：）具体想了解的可以看[苹果官方文档]
其实在最初，我曾经尝试过使用发送通知的方式来实现Objective-C对C++的回调，即Objective-C收到SDK回调，给C++部分发送附带回调信息的通知，虽然cocos2d-x中有现成的NotificationCenter来帮助实现，但这种方式的一个显而易见的弊端是大大增加了C++代码和Objective-C代码的耦合度，Objective-C部分也要混编C++调用C++的NotificationCenter发通知，C++部分也要混编Objective-C代码，调用C++的NotificationCenter收通知，这种结构实在是有够烦躁的。
相比之下，使用Block回调就干净利落太多，Objective-C这边一切都是纯粹的，它并不需要知道自己要被C++调用还是Objective-C调用，也不需要花很多精力在返回回调上，只需要干好自己的本职工作，然后在适当的时候调用Block就一切搞定。
4.Lua C API
Lua C API用于C/C++与Lua的交互，在cocos2d-x中这些C API已经被封装成了更加易用的C++ Class API。这里要提到的是，在用这套API调用Lua函数的时候，为了传参，需要参数入栈的操作，这个入栈的顺序影响到了Lua函数接受到参数的顺序，不过好在规则很简单：**先入栈的参数排在前**或者说是**入栈顺序和实参顺序相同**。举例，如果C++这边调用Lua函数func时，入栈的顺序是A，B，C，那么就是调用函数func(A,B,C)
-------------------渐入佳境的分割线-------------------
在整个语言交互的过程中，如果认为Lua是顶层，Objective-C是底层，那么在实际游戏中交互的过程就是一个自顶向下的过程，然而我们在实现各层级代码的时候，需要自底向上完成，因为在顶层Lua代码中的逻辑，是由底层Objective-C SDK的接口与功能决定的。即**我们需要先根据SDK中原始的Objective-C的接口，做适合我们游戏Objective-C封装代理类，然后根据封装结果实现C++的bridge接口，最后再实现Lua的对应逻辑**。
根据以上分析，从层级的角度，设计如下：
除过Lua的逻辑，我们最重要需要实现的两部分内容：C++ Bridge Class 和 Objective-C SDK Delegate Class。前者是起桥梁作用的接口类，原则上不做任何与游戏逻辑相关的数据处理，而后者负责封装原始的SDK接口，接收以及初步处理SDK回调数据。前者的实现依赖于后者的实现，而后者的实现又依赖于SDK。SDK取得的数据最终通过层层传递，交给Lua逻辑处理，最终保证对数据处理的游戏逻辑尽可能多的放到Lua层中。
这样设计的好处有很多，一方面，顶层的游戏逻辑变动，不影响下层多语言交互代码，另一方面，底层的SDK变动，如版本更新甚至更换，不影响上层游戏逻辑，多层次结构有效地降低了复杂度，隔离了变化，对于频繁的需求变更，这种结构也可以保证扩展的便利。
-------------------总结的分割线-------------------
综上所述，解决接入iOS原生SDK的问题，主要需要4步：
1.根据SDK接口与功能实现Objective-C SDK Delegate Class；
2.根据Objective-C SDK Delegate Class实现对应的C++ Bridge Class；
3.根据C++ Bridge Class生成对应的Lua Binding代码；
4.写Lua层逻辑。