原文链接

摘要： 背景 hbase2.0已经正式发布，对比之前1.x版本，2.0在读写链路上做了完善的优化，offheap、netty rpc等，这里做个小测试实验对比1.x和2.0在读写上的延时情况。本测试基于特定测试环境与软件版本得到的结果，仅供参考。

背景

hbase2.0已经正式发布，对比之前1.x版本，2.0在读写链路上做了完善的优化，offheap、netty rpc等，这里做个小测试实验对比1.x和2.0在读写上的延时情况。本测试基于特定测试环境与软件版本得到的结果，仅供参考。

测试介绍

测试环境


HBase2.0集群，2副本DataNode，单regionserver，便于线性扩展，集群的配置 8core x 16G内存；

4 x 250G ssd云盘；


情况简介


读写，1KB，数据，分有cache的读（命中近100%），无cache读；

scan：无cache的scan，有cache 的scan ；

预先分配60region


测试数据

    单条读写的延时，99延时，磁盘的util，cpu的利用率，网卡占用率，gc的时间；


    对于99延时的话，查看gc的频率，进行调整。大块数据的直接升到年老代等；

步骤，先是把没有做调优的性能数据丢出来，完成以后，在就99延时做调优，主要关注网络以及gc的信息；

测试结果

调优的涉及：offheap，netty server访问，g1 gc 修改。

99延时：offheap，g1 gc 默认开启，默认netty 开启；25MB 带宽峰值，主要做对比！

case 调优点 99延时 1.1版本(99.9延时) /1.4.4版本99延时(99.9延时) 99延时2.0开启优化(999延时) 单条延时1.1/1.4.4 单条延时优化2.0 1.1 rps/1.4.4 2.0rps
写 sync 1 offheap开启 410.840ms(1156.452ms)/392.422ms(510.943ms) 22.634ms(50.184ms) 43.06ms/42.62ms 7.65ms 4616/ 4752 26133
写 sync 2 offheap开启 382.196ms(617.041ms)/337.391ms(499.595ms) 31.038ms(61.771ms) 28.03ms/13.74ms 5.5ms 7172/14023 36085
写 sync 100 offheap开启 164.400ms(820.500ms)/64.055ms(460.636ms) 22.625ms(422.554ms) 5.62ms/3.01ms 3.07ms 34956/63621 67824








读无cache offheap开启 424.796ms(1071.ms)/292.628ms(801.108ms) 185.674ms(622.890ms) 54.63ms/27.50ms 11.64ms 3022/7222 14548
读大部分cache offheap开启 80.200ms(105.828ms)/26.900ms(58.095ms) 17.893ms(31.755ms) 6.30ms/4.98ms 4.80ms 31616/39802 41805








scan 无cache offheap开启 2529.507ms(5736.35sms)/2311.319ms(3204.116ms) 1609.485ms(3441.447ms) 1057.09ms/535.72ms 388.463ms 186*100/387 *100 515*100
scan 命中cache offheap开启 2452.913ms(3472.019ms)/450.97ms(629.903ms) 363.358ms(537.894ms)



测试小结

    hbase2.0在读写链路上进行了完善的优化，相比1.1、1.4.4 版本，在延时方面有了比较大的成果。本测试基于特定测试环境与软件版本得到的结果，仅供参考。更多2.0特性优化，钉钉扫描下方二维码关注hbase技术交流群了解更多。