张雨绮被前夫爆猛料,折射出来的社会问题面面观

昨晚娱乐头条很热闹,原因是袁巴元朋友圈的一条消息。意思就是离婚后的张雨绮在与他同居的情况下,又出轨了另外的男人。

张雨绮被前夫爆猛料,折射出来的社会问题面面观_第1张图片

紧接着张雨绮反击,大意是“老娘是自由身,爱约会谁约会谁。你先还钱”。

袁巴元再反击“没离婚的时候,也没耽误你出轨,钱是给孩子的。”

男女混合双打,你来我往,在2019年年的年初,给公众上演了一幕大剧。当然,如果张雨绮不再回应,袁巴元也有可能会变成黄奕前夫黄毅清那般上演“独角戏”。


一、不过离婚而已,为啥人人皆知


离婚,在当前真不算什么大事,别说在这件事上一向“走在前列“”的娱乐圈,就算是老百姓,你去看看民政部的统计数据,离婚率也是连年走高的态势。成年人,“许你到白头”在这个速食年代,是个颇为美好的童话。相爱闪婚,不爱闪离,效率高的可以闪瞎我等平凡俗子的眼。

可从黄奕二婚离婚,到王宝强前妻出轨,再到张雨绮被家暴离婚,这些分分合合事件,“后浪推前浪”地怒刷一波又一波头条。2016年,我在韩国工作期间,恰逢王宝强事件爆发,一个韩国人问我,他们很有名么,一个演员离婚而已,为啥那么出名。我尴尬一笑。这种事情居然都传到了韩国,说明了什么?

1、说明随着信息技术的发展,信息传播的迅速性与高效性,就是古语所说的“好事不出门、坏事传千里”,在信息时代,不仅是传千里,甚至可以传万里、十万里。而明星,作为公众人物,因为有了媒体这种媒介的辅助,其传播面、影响面原本就比大众要广泛得多。

2、我记得曾经看过关于“铁榔头“郎平”的采访,她离婚后,不提前夫一字,在于她掌握了更多的媒体资源,而其前夫没有,她认为这对前夫不公平。但现在不一样了。有了微博、微信等公众平台,普通人也可以发声,人人都可以是自己的代言人,可以发表观点。于是,两口子之间那点事儿,就很容易摊开放在公众面前来讲。

3、对于明星而言,曝光率在一定的程度上是与经济效益相挂钩的,就是目前流行的“带流量”,曾经娱乐圈不是流行“结婚、离婚”等消息的发布都是伴随着新歌发片、新片上映么。曝光率高了,唱片卖得多了,电影卖得好了,自然明星的钱包就鼓了,一切都向经济效益看齐。

4、过犹不及,这种炒作带来的经济效益是有限的。像出轨这种事情,因为与我国五千年的文化相悖,格外吸引眼球。其实孰是孰非,公众也不见得就是那么关心,但闲暇时分,看看明星两口子撕逼,也可以极大满足很多凡夫俗子对铭心生活的好奇心。

所以说,对于明星来说,离婚等消息的大范围传播,有其信息高速发展客观性的原因,有这种职业特点的必要性,同时,也满足了公众对明星私生活的窥视欲,而与传统道德相违背又产生了话题点,导致人人皆知。

张雨绮被前夫爆猛料,折射出来的社会问题面面观_第2张图片


二、离婚和平分手,涉及的财产越多越难


正如分手看人品,离婚因为涉及孩子、双方家庭及金钱更反映人品。

铁榔头的话在一定程度上反映出她有带动媒体的能力,而对方没有,所以她不想去聊对方。既然离婚了,自然有过不下去的理由,可这些理由放在公众来说,自然是各有各的看法。“流言猛于虎”,利用发布的一点信息,就可以走样宛如一幕大剧。而这些流言对俩人,最重要的是对身处其中的孩子,都是一种伤害,为了避免这种伤害,所以郎平选择不说。分开就分开了,相忘于江湖,“不畏未来,不念过去”,真真是一种豁达。

为什么离婚后很难做到豁达?

一定程度上,离不开金钱的纠葛。别说我俗套,玷污爱情。要知道夫妻不同于恋人,不仅仅是婚姻与爱情的关系,还在于夫妻是双方家庭的融合,财富共享、风险共担的共同体,不是简单的“不爱了”,还伴随着分开后的责任分担,比如孩子的抚养问题,还有包括物质在内的财产分割,其中孩子归属在哪一方,对财产的分割也有影响。所以,离婚的时候,不仅仅是感情破裂那么简单,还有包括感情破裂在内的财产分割。

追逐财产的目的是明确的,但财产的用途却不尽相同。孩子,有时候算得上追逐财产的一种武器。我身边有个官二代,小两口闹离婚大概两年有余,最终走到了“诉讼离婚”的程序。双方对感情破裂,离婚这一结果并无异议,争议在孩子的归属问题上,女方认为孩子在自己身边远比在那个不着家,成天在外面喝酒、玩女人的父亲那里靠谱,而且,孩子是自己一手带大,即使辛苦也要亲手抚养孩子;男方也争孩子,我直白的问他,“要了孩子,你自己能带的了么。”

“当然带不了啊,给她爷爷奶奶。”男方一脸的理直气壮,“但我不要孩子,她就争我的房子啊。”

听到这个话,屏幕面前做妈妈的,你想不想打死他。

张雨绮被前夫爆猛料,折射出来的社会问题面面观_第3张图片
图片来源于网络

可有时现实就是这么实际,对于有些人而言,生命在财产面前不值一文。由袁巴元说的5000万的抚养费,你想想仅是抚养费的数额就如此之高,其中的财产纠葛,如何做得到豁达?


三、撕逼大战折射出的行业壁垒


王宝强离婚的财产分割让我们看到了明星的吸金能力有多强,黄奕虽然被黄毅清不断爆料导致人气一落千丈,但日子还是比普通人来得好得多,说明前期红火的时候的财富积累也远超过我们普通人的想象。虽然我并不清楚像黄毅清、袁巴元这种所谓的“富人”的经济实力,但请容我大胆的猜测一下,大概他们开公司的收入也远没有明星高。因为曾是夫妻,所以对这一点比普通人来得更加明晰。

为啥很多都是演员的夫妻离婚后,大多很少由本人出来抹黑对方,基本上就是好聚好散,天涯再会,比如杨幂和刘恺威,因为大家都是这一行,非常爱惜自己的羽翼,深知撕逼大战会“两败俱伤”,对各自的吸金能力大有影响,毕竟有董洁和潘粤明这一对儿的先例在呢,离婚互骂最终导致“狗咬狗,一嘴毛”,当年的金童玉女好些年也没缓过劲来。

而对于黄奕、王宝强和张雨绮等,他们是娱乐圈的明星,对方却不是。放眼未来来说,对方在这个行当里,就有机会赚的更多的钱,可未来的钱与分崩离析的他们配偶是没啥关系的,所以,如何多分得一些当下的及未来可能的钱就显得很重要。孩子的归属问题就显得尤为重要,而且,孩子在他们那里,在一定程度上也是对公众影响力的明星的一种挟制。

“一锤子的买卖”,想到一大笔钱就那么飞走了,肉疼心肝疼的也可以理解。如果不能如愿,利用媒体的巨大作用,广而告之也可以理解。“我过不好,你也别想好了。”利用自媒体火了,实在不行,出道当明星也算是格外收获了。

说白了,谁和谁好了,谁有和谁掰了,真得不用我等平凡人物去操那个闲心,毕竟行业壁垒造成的收入差距,很多时候那些天文数字远远超出了我们的想象。所以,看到明星离婚、分手这些新闻,看过一笑就散了吧,真别成天什么“不相信爱情”“不相信婚姻”了,毕竟很多人的爱情与婚姻,还真是没他们那么有钱。

你可能感兴趣的:(张雨绮被前夫爆猛料,折射出来的社会问题面面观)