最近在学习BGP协议，在学习过程中，发现华为和思科在BGP选路过程中，两家厂商略有不同，所以做了一个简单的总结，请各位看官，请大家在看到这篇文章时，如有错误，请给于指正，对比内容如下：

选路规则

华为BGP选路规则

思科BGP选路规则

第0条

下一跳是否可达，如果不可达则不参与选路

BGP 向IBGP对等体发布import引入的IGP路由时， 将下一跳属性改为自身的接口地址，而非IGP中的下一跳地址。

peer next-hop-invariable命令有以下作用：

BGP Speaker在向EBGP对等体发布路由时不改变下一跳（该命令配置在EBGP对等体间时，只对×××v4和×××v6路由生效，对于其他类型的路由都不生效）。

BGP Speaker在向IBGP对等体发布引入的IGP路由时使用IGP路由的下一跳地址。

下一跳是否可达，如果不可达则不参与选路

BGP 向IBGP对等体发布引入的IGP路由时， 下一跳仍然保持IGP的下一跳不变

第1条

 比较协议首选值Pref_Val，数值高优选，本地始发和邻居传递过来的都为0。该属性本路由器有效，是华为私有属性 比较Weight值，数值高者优选，本地始发为32768。该属性本路由器有效，是思科私有属性

第2条

local-pref本地首选项(越大越优先)，该参数在本AS内传递。

始发路由器的local-pref值为空，传递给AS内IBGP邻居后变为100；本地优先级（Local_Pref）属性仅在IBGP对等体之间交换，不通告给其他AS。

如果路由没有local-pref值，BGP选路时将该路由按缺省的local-pref值100来处理

使用命令为default local-preference本机向所有IBGP邻居发布的所有路由设置一个缺省的Local_Pref

使用命令为apply local-preference为本机向任意IBGP邻居发布的任意路由设置Local_Pref，并且可以为不同的路由设置不同的Local_Pref

当路由同时应用default local-preference和apply local-preference命令时，apply local-preference命令的配置优先生效。

local-pref本地首选项(越大越优先)，这个参数在本AS内传递。

始发路由器的local-pref值为100

本地优先级（Local_Pref）属性仅在IBGP对等体之间交换，不通告给其他AS。

第3条

 本地始发路由优先，优先顺序如下：手动聚合路由，自动聚合路由，network宣告路由，从import-route命令引入的路由 本地始发路由优先，优先顺序如下：network宣告路由，从IGP引入的路由，手动聚合路由，自动聚合路由，

    

 /

AIGP，

AIGP（Accumulated Interior Gateway Protocol Metric）属性是一个比较新的BGP属性，用于传递并累加IGP Metric值，该属性是可选非过渡属性，IANA（Internet Assigned Numbers Authority）为AIGP分配的属性类型码是26。

在VRP5的实现中，AIGP属性只能通过路由策略添加，若不设置，则路由缺省不携带AIGP属性。在路由传递中，AIGP属性会根据建立邻居所依赖IGP路由的Metric增加其AIGP值。

在路由选路过程中：携带AIGP属性的路由优于未携带AIGP属性的路由，而如果都存在AIGP属性，则比较AIGP属性与其下一跳的IGP Metric之和，优选该值较小的。

在BGP引入、接收或发送路由时，可以人为通过路由策略里的apply aigp { cost | inherit-cost }命令设置AIGP属性值的大小。

 思科资料详见链接

第4条

比较as-path，长度短者优先，AS_Path属性有四种形式，分别是：AS_Sequence、AS_Set、AS_Confed_Sequence和AS_Confed_Set。

一个as-set被计数为1，而不管“set”中包含多少个as

忽略该条：bestroute as-path-ignore

比较as-path，长度短者优先，AS_Path属性有四种形式，分别是：AS_Sequence、AS_Set、AS_Confed_Sequence和AS_Confed_Set。

一个as-set被计数为1，而不管“set”中包含多少个as

忽略该条：bgp bestpath as-path ignore

第5条

比较路由起源属性，IGP(0)>EGP(1)>Incomplete(3)

不完全的（Incomplete）：路由信息是从其他渠道学习到的。不完全路由并不是说该路由有何缺陷，只是确定该路由来源的信息不完全而已。比如：BGP通过重分发机制学习到的路由将携带不完全路由来源属性，这是因为没有办法确定该路由的来源。

 比较路由起源属性，IGP(0)>EGP(1)>Incomplete(3)

第6条

比较MED值，越小越优先

一、MED值产生过程如下：

1.通过network和import命令注入到BGP中的路由是直连路由则MED值为０，传递给IBGP和EBGP邻居也为０

2.通过network和import命令注入到BGP中的路由为非直连IGP路由那么MED值为IGP的cost值，传递给IBGP和EBGP邻居也为IGP的cost值（只有在边界路由器上network和import的路由在传递给EBGP邻居时才会携带MED值）

3.通过aggregate命令注入到BGP中的路由的MED值为空，传递给IBGP和EBGP邻居也为空

二、MED值传播范围：

1. 在本AS的边办路由器上宣告路由时传递给其他AS的EBGP邻居后，在下一AS范围内继续传递，但不会再传递给第三个AS。

2. 在AS内BGP Speaker上通告的路由的MED值会在本AS内传递；当边界路由器再通告给EBGP邻居时会清除MED值，如果要强制边界BGP路由器将从IBGP学来的路由通告给EBGP邻居时携带MED值，需要在边界路由器上配置route-policy并apply cost-type internal，然后边界路由器会把本路由器上的BGP路由到下一跳的cost值作为MED值传递给EBGP邻居，（而非当前边界路由器上看到的的MED值）

三、其他：

1.默认情况下BGP路由器只比较来自相同AS的MED值，使用compare-different-as-med命令，BGP将强制比较来自不同AS的路由的MED值。

使用deterministic-med将消除路由接收顺序对选路结果的影响。

2.在接收到的BGP路由没有MED值时按0来处理，执行bestroute med-none-as-maximum命令后，没有MED值时按最大值4294967295来处理，这主要是为了对旧标准的兼容

3.命令default med命令只对本设备上用import-route命令引入的路由和BGP的聚合路由生效

比较MED值，越小越优先

一、MED值产生过程如下：

1.通过network和import命令注入到BGP中的路由是直连路由那么MED值为０，传递给IBGP和EBGP邻居也为０

2.通过network和import命令注入到BGP中的路由为非直连IGP路由那么MED值为IGP的cost值，传递给IBGP和EBGP邻居也为IGP的cost值（只有在边界路由器上network和import的路由在传递给EBGP邻居时才会携带MED值）

3.通过aggregate命令注入到BGP中的路由的MED值为空，传递给IBGP和EBGP邻居也为空

二、MED值传播范围：

1. 在本AS的EBGP路由器上宣告路由时传递给其他AS的EBGP邻居后，在下一AS范围内继续传递，但不会再传递给第三个AS。

2. 在AS内BGP Speaker上通告时在本AS内传递；当从IBGP邻居学到的路由通告给EBGP邻居时会清除MED值，如如果要强制边界BGP路由器将从IBGP学来的路由通告给EBGP邻居时携带MED值，需要在边界路由器上配置route-map并set metric-type internal，然后边界路由器会把本路由器上的BGP路由到下一跳的cost值作为MED值传递给EBGP邻居，（而非当前边界路由器上看到的的MED值）

三、其他：

1.默认情况下BGP路由器只比较来自相同AS的MED值，使用bgp always-compare-med命令，BGP将强制比较来自不同AS的路由的MED值。

使用bgp deterministic-med将消除路由接收顺序对选路结果的影响。

2.在接收到的BGP路由没有MED值时按0来处理，执行bgp bestpath missing-as-worst命令后，MED值按最大值4294967294来处理，这主要是为了对旧标准的兼容

3.使用命令default med命令只对本设备上用import-route命令引入的路由和BGP的聚合路由生效。

第7条

邻居类型，EBGP优于IBGP

PE上某个×××实例的×××v4路由的ERT匹配其他×××实例的IRT后复制到该×××实例，称为LocalCross；从远端PE学习到的×××v4路由的ERT匹配某个×××实例的IRT后复制到该×××实例，称为RemoteCross

EBGP优于联邦EBGP（联邦eBGP和联邦iBGP不具有可比性，不比较。因为联邦ebgp和联邦ibgp都被看做内部路径没有差别）。如果都是EBGP对等体收到的路由条目或者都是从IBGP对等体收到的路由条目或者分别从联邦EBGP和联邦IBGP对等体收到的条目则继续向下一步进行。

邻居类型， EBGP优于IBGP

EBGP优于联邦EBGP（联邦eBGP和联邦iBGP不具有可比性，不比较。因为联邦ebgp和联邦ibgp都被看做内部路径没有差别）。如果都是EBGP对等体收到的条目或者都是从IBGP对等体收到的条目或者分别从联邦EBGP和联邦IBGP对等体收到的条目则继续向下一步进行。

第8条

比较到下一跳的IGP Cost值，数值小者优选

使用命令bestroute igp-metric-ignore可忽略该选路规则

 比较IGP Cost值，数值小者优选

第9条

前面的选路规则都一致时可以手工等价负载均衡，手工负载均衡时as-path要完全相同，不仅是长度相等。

携带标签的BGP路由与不携带标签的BGP路由不能形成负载分担。

1.配置maximum load-balancing ebgp number命令后，仅EBGP路由参与负载分担；配置maximum load-balancing ibgp number命令后，仅IBGP路由参与负载分担。不配置[ ebgp | ibgp ]时，EBGP和IBGP路由都参与负载分担，且参与负载分担的路由条数相同。

2.配置maximum load-balancing number命令后，无论是否形成负载分担，在发布路由时会将下一跳修改为本端地址。但是在路由反射器和BGP联盟场景下，对于非本地路由，不修改下一跳为本端地址。

3.配置maximum load-balancing [ ebgp | ibgp ] number命令后，无论是否形成负载分担，在发布路由时都不会强制将下一跳修改为本端地址。

4.配置maximum load-balancing [ ebgp | ibgp ] number ecmp-nexthop-changed命令后，只有形成负载分担时，才会将发布路由的下一跳修改为本端地址。

5.携带标签的BGP路由与不携带标签的BGP路由即使满足上述条件，也不能形成负载分担。

6.load-balancing as-path-ignore命令用来设置路由在形成负载分担时不比较路由的AS-Path属性

7.在 BGP-×××实例IPv4地址族视图、BGP-×××实例IPv6地址族视图下执行命令maximum load-balancing eibgp

在BGP-×××实例视图下，配置maximum load-balancing eibgp命令后，在判断BGP私网路由是否等价时，路由的EBGP/IBGP类型不作为判断条件，EBGP和IBGP路由都可以形成负载分担。

前面的选路规则都一致时可以手工等价负载均衡，手工负载均衡时as-path要完全相同，不仅是长度相同。

1.使用命令maximum-paths [ibgp] number，如果没有使用ibgp参数，那么只对ebgp路由负载分担

  第10条

                   无

当多条都是从EBGP收到的路由时(仅ebgp路由，联邦EBGP对等体不算，因为是内部路径)，BGP优先使用最先收到的路由条目(最老的路径)，该选路规则一般不使用。

如果以下任一条件为真，该条选中规则将会被忽略：

1.启用了bgp bestpath compare-routerid

2.多条路径具有相同的路由器ID，因为这些路由都是从同一台路由器发过来的

3.当前没有最佳路径。

第11条

比较Cluster_list长度，越短越优先，该选路规则仅仅出来在BGP RR环境中

缺省情况下，BGP在选择最优路由时Cluster-List优先于Originator-ID，使用命令bestroute routerid-prior-clusterlist后，BGP在选择最优路由时Originator-ID将优先于Cluster-List。

比较Router-id的大小，越小越优先

如果路径包含RR属性，那么在路径选择过程中就用originator-id来代替router-id进行比较

第12条

比较Router-id的大小，越小越优先

如果路径包含RR属性，就用originator-id来代替router-id进行比较

缺省情况下，BGP在选择最优路由时Cluster-List优先于Originator-ID，使用命令bestroute routerid-prior-clusterlist后，BGP在选择最优路由时Originator-ID将优先于Cluster-List。

reflect change-path-attribute命令使能路由反射器通过出口策略修改路由路径属性

 比较Cluster_list长度，越短越优先，该选路规则仅仅出来在BGP RR环境中

第13条

 比较下一跳对等体的连接地址，这是BGP配置中的peer IP地址，越小越优先 比较下一跳对等体的连接地址，这是BGP配置中的neighbor IP地址，越小越优先

第14条

                   无 BGP自定义路径选择过程:BGP Cost Community(BGP成本团体)的扩展团体属性提供了自定义最佳路径选择过程的方式。这个自动路径选择过程插入在BGP选路规则的第8条之后(优先到下一跳IGP-cost最低的路径)，或第3条后，首选成本值最低的路径，该条一般不使用，使用时需要再查询详细资料