关于古希腊三杰的思考

 

图片发自App

本讲的课程名叫古希腊三杰，就是柏拉图，苏格拉底和亚里士多德三人。实际上在此之前我对三人有较浅薄的认识，但只是对他们的生平和轶事趣闻有所了解，而对其思想知之甚少。

  田径老师首先介绍了智者学派，在此至少我仅仅知道智者学派是古希腊一群学者建立的帮派，用来讨论问题，而当田老师阐述他们目的的不纯洁性时(有时为了获取金钱利益)时我略感吃惊，这也说明我平时了解这些东西确实浅薄。

  由智者学派自然而然提到苏格拉底。就我而言，我觉得苏格拉底是个浪漫主义者，他的行为颇有理想主义的影子，当他拒绝付赎金而被继续囚禁，以至于判死刑的时候，我觉得他和时代接近的孔子大为不同，古人云：智者如水般流动，而苏格拉底的行为显然不符合这种智者的定义。

  和苏格拉底不同，柏拉图更注重实际，而且他在审视时势方面更具有智慧。田径老师介绍了一个洞穴理论，柏拉图以隐喻的形式表达了一种观点，这种观点是超越其时代的，而当洞穴理论放置在今天，我认为其依旧能引发我们的思考，尤其是一些新观点引入时，我们更应思考自己是否就是身在洞穴中的原始人，以避免造成不可挽回的错误。

  亚里士多德是个博学者，这是后代人给他的评价，我认为他将柏拉图和苏格拉底等人研究人和社会的传统引向了偏自然哲学的路子，一些具有思想的观点也颇具创意，这就是我对他的一些看法。

  这就是我眼中的古希腊三杰，不过就我个人而言，我十分崇拜他们超越时代的智慧，这种智慧跨越时间，在哲学课上和我相遇。

图片发自App

图片发自App