刘洲成终于火了。这位出道十多年也没多少人气的小明星大概早就盼着这一天呢吧。只不过，不知道因“家暴”妻子这种形式而火遍全中国，成为人人唾弃的渣男、拜金男，他现在会作何感想。
5月17日，广东中山籍艺人刘洲成的妻子林苗，突然在微博上公布因遭受丈夫家暴，于5月15日提起离婚诉讼。二人于2015年9月注册结婚，在不到两年就有六次严重家暴。此处需要注意的是“严重”家暴，轻微的应该未在统计之列。其中一次是15年妻子怀孕3个月的时候，造成流产。林苗也选择了离婚，却没经得住刘洲成满口的保证和悔过而复婚，第二次怀孕八个月的时候又遭到家暴。
当人们都在探讨刘洲成怎么能对孕妇下得去手，妻子之前又为什么会一再选择原谅，明知道原来嫁的是渣男，却还会复婚的时候，我想提醒大家是，如果不是因为林苗起诉离婚，不在微薄公布这一事实，刘洲成也没有把再给他500万买套房子作为离婚条件，而是愿意友好协商、和平分手，那我们就永远不会知道竟然有这样匪人所思的事情发生，我们对家暴的认识或许只是冰山一角。
而家暴的真实数据到底是多少，应该没有哪个权威机构或者人士能够说得清。
就在十多天前，和菜头发表了一篇有关家庭暴力的分析文章——《女生嫁到哪个省最安全》。现在看来，这篇文章没有选好发布时机，因为当时公众们已很久没听到过“家暴”一词了，面对文中的数据及分析，其直觉反应就是莫名奇妙。和菜头后来说，有七百多读者因为这篇文章取消而关注他公众号，而且大部分是女性，为此他实在想不通，因为这篇文章关注的恰恰是女性受家暴的问题。
我认识的一些朋友也讨论过这篇文章，但是关注的重点并不是文中引用家暴数据的准确性，分析方法的科学性，怎样预防家暴，如果面对家暴，应该怎么做，而是纠结于作者为什么会红，为什么要在评论区骂那些被其称为“键盘侠”的人。
说实话，我在最初读到这篇文章的时候并没有太在意，只是下意识地去找河北省和北京的排序，因为这两个地方一个是我的家乡，一个是现在居住的地方。遗憾的是，在两种分析方法中，河北省都算家暴比较严重的。
看朋友们的发言，好像“家暴”好像离我们很远，不值得大惊小怪，也不是多严重的社会现象，作者写这样的文章没什么意义，不过是搏眼球罢了。
还有人说，想知道文中数据是不是准确，问问自己以及身边的朋友就知道了。我想，这种想法还是太简单了。如果真用这种方法，说不定你会以为，我们生活在高度文明的时代，人们根本不知道家暴为何物。但实际情况果真如此吗？因为，面对家暴，受暴者的心态是极其复杂的，很多人不到万不得已的情况下是羞于让外人知道的。
就拿刘洲成的加拿大籍妻子林苗和李阳的美国妻子安娜来说吧，她们都不是在第一次遭遇家暴的时候就公开事实真相，向公众求助的。和众多的普通中国女性相比，我相信林苗和安娜的法制意识、维权意识并不差。她们尚且如此，其他人就更不得而知了。
在和菜头文章的评论区，有一位读者留言说：
作为曾经被家暴过的我，清楚记得受伤后去到骨科医院看医生，医生问那儿不舒服，我说尾龙骨摔伤了，腰板站着不能弯下来，坐下去也只能是直直的才能坐下去。医生一边开单一边又问，怎么摔倒时。我没想到医生会这样问竟一时语塞，继而描述不清地说就是不小心摔到地上去了。医生没等我说完就说：老公打的吧！听完这句话，瞬间就泪奔。
还有读者留言说：
作为一个遭遇过一次家暴，就跑去报警，坚决离婚了的“任性”女人，才明白为什么周围那么多被家暴的女人能一直忍受，因为警察、公公婆婆、甚至自己的父母家人，没有任何人在意你身体及精神受到的伤害，没有人会指责男方一句，只有一句“快回家好好带孩子”的劝和。所以没人觉得家暴的男人有错，男人还会觉得他没有像隔壁家“一天三打”已经对你非常好了，于是久而久之，女人也习以为常了。
看到这样的评论你会有什么样的感觉呢？你真的认为自己平时不知道、不了解、不关心的东西就真的不存在吗？相反，我们所看到的家暴应该只是冰山一角，它更大的部分还隐藏在风平浪静的海平面之下。
据广东广强律师事务所副主任吴杰臻律师统计，2014年至2016年全国法院公布的一审离婚判决文书中，全国涉及家暴案件数量总共94571件。在寻求第三方帮助的途径上，报警的案例只有8989件，报警率只有9.5%。还有454件到居委会、村委、街道办寻求帮助，494人向亲属寻求帮助，247向妇联寻求帮助。在家暴行为的举证上，仅有16632件案件有相关举证，举证率为17.59%。在这些 举证材料中，1492件有伤情鉴定，1767件有就医材料，3326件有报警回执，77件有告诫书，2290件有调查笔录。可见，遭受家暴者的取证意识较弱，这也导致了很多家暴行为最后没有被认定。
我以前有个女同事，她的高中同学是专门管理女犯人的狱警。据说，那些重刑女犯无非是两种情况，一种是情杀，另一种就是长期遭受家暴，又没有其他办法，最后忍无可忍对丈夫采取极端措施的。后一种也是最惨、最可怜的，这样的家庭可以说是家破人亡，家里的顶梁柱都没有了，只留下无依无靠的老人和孩子。
从中可以看出，女性在面对家暴时，大部分是一味隐忍，很少主动寻求帮助，而另一方面，又有人可能采取过激行为，反而让自己在法律上由原本的被保护方变为受惩处的一方。
那么，面对家暴，究竟应该怎么做呢?
首先是要搞清楚什么是“家暴”。
我国自2016年3月1日起实施的《反家暴法》第二条对家庭暴力作出如下定义：
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
也就是说，只要加害人实施了殴打、捆绑、残害、限 制人身自由的身体暴力，或者实施经常性谩骂、恐吓等精神暴力，即可认定构成家庭暴力，而不再关注是否造成伤害后果——这些身体暴力和精神暴力行为本身就直接构成家庭暴力。事实上，实施家庭暴力即使未给受害人身体上造成严重伤害，但是对受害人精神的打击、心理伤害难以估量，家庭暴力一定会给受害人带来伤害的后果，这些后果有时难以或无法用证据来加以证明。
其次，必须要对家暴令采取零容忍的态度。
正如我们在刘洲成、李阳家暴暗中看到的一样， 家庭暴力通常具有周期性、反复性，受害人若轻易原谅加害人，则往往会使得自己今后陷入周期性遭受家庭暴力的泥潭而难以自拔，甚至会因此导致悲剧性的以暴制暴的恶果，因此《反家暴法》明确了“禁止任何形式的家庭暴力”的立法原则，体现了立法对家庭暴力的“零容忍”。
其实，无论是个人还是社会，都应该认识到，刘洲成现象绝对不是个别的，面对家暴，一定要拒绝“鸵鸟政策”。只有真正做到“零容忍”，我们的家庭和社会才会更和谐。