住嘴!不要淹死韩春雨

2017-02-08 人间烟火2016

住嘴!不要淹死韩春雨_第1张图片
人物照片


春节期间,韩春雨又成了众人的消遣对象,贴吧里,是不是这个圈里的都在谩骂。当然了,我纯属圈外人士,对于这高大上的生物技术、基因编辑就纯属小白。但是吃瓜群众如我,看着一边倒的谩骂,想理智的说说我的看法。

      首先,谩骂太过刻薄,有损科研界形象。看贴吧里,都是贵圈的从事科研的尖端人才。应该可以明确韩春雨实验记录中,观察到一些新的现象的。那么,就算目前韩的言辞有些夸大,也完全可以忽略,或者直接指出。谩骂如斯,直接拉低了这个圈整体的水平。话说自古文人相轻,每个行业的从业者可能都要受到同行的质疑,这个原本是可以理解的。但是贵圈这个,有点过了,已经上升到了问候人家家人,祖宗的地步,真是有损科学家们的形象的。

      其次,以不合理的依据胡乱指责,有损科研界严谨的作风。韩春雨发布的实验结果由于缺乏原始数据的支持,存在实验上的可重复性差,这都可以成为怀疑他实验是否成功的理由。但是,有圈内大师级人物,直接以河南科技大不可能出这样的实验成果为由,来喷韩。这就有些说不过去了,赤裸裸的贵圈背书体系作祟。按照这位大师的说法,如果这项研究结果是由清华等知名高校的研究团队发布,那么科研界即使要再做重复试验,但治至少舆论一定是正面的。严谨的科研界,应该秉承严谨的作风,以实验和数据来评判技术的进步与否,而非首先看实验者的背书人有没有名,团队响亮不响亮。

       最后,新事物普遍接受率低,科研界应该更宽容的以时间去检验。在探索自然的进程中,我们不难发现,新的发现和理论在提出之初,都很难被接受的。哥白尼的日心说,在提出时,由于不被接受,加上宗教、政权的介入几乎危及他的生命。现代人回头去看,哥白尼的理论虽不是完全正确的,但是已经是那个时代整个人类所能迈出的最大一步了。对自然的探索,大家都是在摸黑前行,不妨给予韩更多的时间,也给予基因技术更多的可能。如果一味的恶语相向,势必又制造出一个生物学界的康托尔,在舆论压力下,韩若如康托尔一样无心继续该研究,那众键盘侠们,无疑又拖慢了生物科技进步的速度。仅仅因为忍不住,管不住嘴,而造成这么大的损失就太不值得了。

       当然,上述都是在基于韩春雨在认真搞科研的前提下,如果他在该领域努力了,即便是实验最终不可重复,无从验证,也不至于被骂到如此地步。这么恶劣的科研环境,以后谁人还敢去搞科研。所以说,都住嘴吧!不要淹死韩春雨。

你可能感兴趣的:(住嘴!不要淹死韩春雨)