100天读书 day 59

2.8日万维钢《万万没想到 用理工科思维理解世界》 P64

【day59 橘子哥】

据说是斯大林说的，杀死一个人时悲剧，杀死一万个人是统计数字。统计数字的力量往往比不上一个人，一个具体的人。当我们需要做决定的时候，我们考虑的是具体的事，具体的人和她们具体的表情。举个例子，一封关于呼吁给非洲儿童捐款的募捐信，第一个版本列举了一些翔实的统计数字，马拉维有三百万儿童面临食物短缺，安哥拉三分之二人口，被迫离开家园等。第二个版本就是你的捐款将会给 一个叫诺齐亚德七岁女孩，她生活在马里，家里很穷，经常挨饿。你的钱将会帮助她生活更好等。实验表明第二个版本募捐的人比第一个版本多得多。

然后再来讲一个赌徒谬误，书中写到，我曾看到有自以为懂概率的人写到，比如号码2已经连续出现了3期，而号码6已经连续出现了5期，则再下一次号码2出现概率明显大于6，这完全错误。下一次出行2和6的概率是相等的。

这一个章节最后一个问题很让人深受思考。关于核电站的问题，假设建立一座核电站，每年因为核电站死于癌症的是400人，我们有权为了能源去杀害人的性命吗？哲学家曾提出一个头疼问题，假设现在地球上有10亿人遭受轻微头疼，如果你杀死一个无辜者，那么10亿人头疼立刻就好了。你杀还是不杀。

事实上次题很难有正确的解答。

而要是换一个例子来佐证，却发现我们中的所有人早就选择了杀。比如每年死于交通事故的人数以万计，可我们该开车开车，该坐车坐车，从来没有人提议禁止一切汽车。