朋友圈证据：能否成为法治进程加速器？

为规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办理质量，最高人民法院、最高人民检察院、公安部三部门联合制定并下发了《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》。该规定将从2016年10月1日起施行。（人民网9月29日）

微博朋友圈向来都被认为是个私人化的“小版报”，在这上面什么都可以说，说什么都没有心理负担，因而，欺骗类的广告更是在上面得到滋养，并堂而皇之地被一转再转，最终变成失控的大面积疯转，使不少人上当受骗。在微博朋友圈里，一些侮辱他人名誉的文字也越来越多，当然这对发言者来说也不会产生任何道德上的压力，这使一些品行不端的人放肆到了极点，有人甚至将烈士邱少云与“烧烤”联系起来，该文在31分钟后转发即达662次，点赞78次，严重伤害了社会对英雄烈士的认同感。

微博朋友圈在名称上讲，它有着一定的私化封闭性，但随着网络技术的发展，它的私化封闭性已被更大社会互通性所取代，名称虽然没有变，但它的传播功能早已今非昔比，一条抓人眼球的不良言论，瞬时就会被传播到网络终端，并会产生多轮恶性互动，给社会带来巨大的伤害。而一些品行不端的人，正是看好了个阵地的传播效果，才打起了违背社会公序良俗的主意。

他们视微博朋友圈为自己超级自由的领地，在虚拟的空间里，号称有着个人的无限自由，如果有人出来指责他们的言论动机，他们就会以“妨碍他人言论自由”为说辞予以攻击。这样的情况已持续了很长时间，但由于法律方面还没有明确的情形界定，并且存在着一定的社会争议，所以，在微博朋友圈里侮辱他人名誉的言论也就很难直接作为刑案证据，因而，微博朋友圈就真的成了为超级自在的世外桃源。

然而，最高人民法院、最高人民检察院、公安部三部门联合制定并下的这个《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，结束了微博朋友圈里那种世外桃源的安然状态。这个规定明确了微博朋友圈也能作刑案证据，这对于那些以欺骗为目的信息发布者来说，是给带上了紧箍咒，让他们直接感受到法律的威慑力，使他们在发布信息之前，即可明确预知法律后果。

而对于那些以侮辱他人为乐的人来说，这个规定也给他们事先导入了心理层面的道德压力，这使他们不敢胡言乱语，自己说的每一句侮辱他人话，最终都可能以法律的形式卖单。这个规定，以法律的形式告诉所有人，自由一直就存在着，但妨碍或伤害了他人的自由与权利，你的自由就将不复存在。网络世界在发展，社会空间在发展，这有利于实现人的自由全面发展。

但是，这更有赖于法律层面的与时俱进，任何法律都应当以社会现实为出发点和归宿点，全面为社会进步提供多重服务与多维保障。而10月1日起实施的这个规定，就是将虚拟的世界，拉回到了现实的世界，将所谓微博朋友圈的世外桃源，拉回到了现实社会的真实空间，并将这些所有的一切，统统纳入法治的轨道。因而，10月1日起实施的这个规定，是社会法治化进程中的一次大提速。