天堂口，Lost in Paradise

說起這部電影，光是聽名字就聽了好久。YY裏面的演員也不知YY多久啦，終於在我沒有抵擋住Daniel的誘惑時，我看了，下麵開始我的天堂故事。

也許導演是想講一個從鄉下出來的一群年輕人，最終Lost in Paradise，迷失在天堂中的故事。之前有看過好多遍這部電影的介紹，吳宇森邊拍《赤壁》，邊監製這部。話說這部電影是參考當年吳宇森的《喋血街頭》來的，很不巧雖然那部很老，我還是在好多年前看過啦，而且還隱約記得裏面的一些情節，所以看了這部電影，說實在話，其實是失望的。

不知道導演對於兄弟情的概念是怎麼理解的，這個故事到底是講當年花花上海是怎樣通過自己華麗麗的天堂外衣迷倒眾生，還是在講不過是一個女人引發的一場血案呢？我實在沒有看的很清楚。

先掰掰Daniel，說實話，看這部電影就是為著他來的，結果卻感覺他是裏面最沒有靈魂，最沒有看點的一個，平淡無奇的形象，一個固守自己所謂良知的角色，有的時候反倒沒什麼看點。看些影評說女人在這部電影里有很重的分量，可惜啊，他和這裡面的兩個女人都有瓜葛，但是，他恰恰不是主角。這樣一個“Good boy”角色沒什麼挑戰，我幾乎都沒有看到他這個角色有多少掙扎的心理戲份。被兄弟拖來上海，又開始厭惡兄弟討生活的方式，看到張震所扮演的Mark，就不顧一切的“叛變”了。在那個不講什麽道義的年代和地點，他選擇了自認為是對的一方，然後毅然決然的選擇離開自己的兄弟，這個咋說，我也非常不認同，不知道導演到底想怎樣這個角色。

反觀劉燁所演的角色和他的弟弟，這兄弟倆的一些戲份還像那麼回事，一個是做盡壞事的好哥哥，一個老好人到不行的窩囊弟弟，他們的矛盾在外人看來，是很難理解吧。最後哥哥還是讓弟弟死了，可是弟弟之前那打在哥哥身上的一槍又說明了什麽呢？大義滅親？無心之錯？真不知道該咋去說。

舒淇的戲份還好，看來看去，我看這一場沒有怎麼影響上海灘的惡戰，來得很快速，原因也很簡單，就是爲了這個女人嘛。其實劉燁演的這個角色完全和她沒有什麽對立的成份，但是陰差陽錯，這個女人讓劉燁的好兄弟背叛了自己，不知怎地，死心塌地的“愛”上了自己的所謂“情敵”，這關係複雜的。也許Daniel的角色最終愛上的並不是舒淇的那個角色，而是張震的那個角色吧。

可是最後，Daniel覆在劉燁的身旁，那段對話，回憶當年種種，也無怪乎傳說中有老外認為這是另個版本的背背山啦。

李小璐的角色我都不忍心提了，話說要刻畫的是Daniel那個角色對她癡心，對她難忘，結果從頭到尾，我咋就沒看到，別說愛情，連喜歡都有點牽強啊。

不知道吳宇森重拍這種兄弟情的電影，意欲何為，但是我只知道這部電影，個人感覺其實沒那麼成功。反倒是想想當年《喋血街頭》中，李子雄那個壞壞的模樣，那一顆以為可以斃命卻沒有的子彈，最後兄弟反目的悲慘，到比這個型男雲集的《天堂口》來的有印象。

我覺得導演沒有把握好兄弟情的尺度，還有男人表達情意的方式。整部電影看下來，發現沒什麼值得留戀和回味的，有的只是對Daniel的無靈魂角色的悲哀。雲集了金馬獎至少兩大影帝和兩大影后的電影，最終拍成這樣，咋說呢，作為影迷俺灰常的失望啊。

最後，導演的確讓一群從鄉下來的年輕人走到了天堂門口，但是他們Lost的原因，真的是因為那個花花上海嗎？