请不要用有色眼镜看我，我会不自在——读东野《信》

下棋人

文/沈木风

没有东野以往固定的命案案，然后一步步演变推理，使事实层层剥落开来。

这次描述的命案，事实清楚，杀人犯也入狱了。更多的重心却放在窥探人性上面。

对，就是窥探人性。众人在面对一个杀人犯的弟弟向我们展示了众生相:有平野社长善意的启发，有妻子由实子的不离不弃，有乐队好友寺尾的仗义执言……但更多的人却选择了疏远、避让、冷漠。

上次和朋友说起这本书，他给我讲了讲他自己看后的感受:看完《信》，很不幸自己没有怎么看懂，也许讲了亲情，也许讲了爱情，也许讲了社会人性，哥哥为了弟弟入室偷窃失手杀人，而弟弟似乎是在被动偿还哥哥的罪行，生活学习事业爱情等等处处碰壁，读来也许觉得不公，但这也许正是社会真实的一面，一概而论和有色眼镜，不分青红皂白的趋利避害并不是一个正常的社会！

什么才算是个正常的社会？

老胡新剧《猎场》最近热播中，老胡扮演的主角郑秋冬因为传销入狱，三年后出狱的郑秋冬，由于害怕外面的世界会在意他的入狱经历，化用覃飞转战职场，毕竟纸是包不住火的，最后还是由于自己身上的这一处污点，被扫地出门。

有人曾经劝他:郑秋冬，做你自己就好了，不必做覃飞！

谁不想做自己？谁想整天戴着面具示人？到底是什么让郑秋冬执意要做覃飞？我想和这本书里描述的是一样的:被逼的，被充满歧视和偏见的现实逼的！

有人会愤怒:这世界纷纷扰扰，为什么会有歧视？为什么会有偏见？正常人看不起残疾人，富人开着名车到处旅游，看不起挥汗如雨的穷人。

我们理性的去看:这样的社会虽然是病态的，有它自身运行所必然存在的等级制度。但是我们不能放弃对公平、正义、法治的追求，对美好生活的可贵向往。

我们需要做的应该是就事论事，而不是“浮想联翩”。

还好，这种大环境没有使直贵迷失自我，日渐消沉。这种逆境恰恰造就了《信》里的武岛直贵刚强、坚毅的性格。这让我读起来感到十分欣喜。

小说最后，直贵去受害者绪方家里，代替杀了人的哥哥道歉。直贵也去了哥哥所在的千叶监狱，开了一场名为“想象”的演奏会。

在书里，漫长的黑夜就要过去了。直贵和他哥哥的未来留给我们无限“想象”。

合上书，平复一下心情。我们需要想的是除了批判病态的社会现实，还是谁之过？

从一方面来说，“一人生病，全家吃药”的连坐政策太过于残酷。对于那些被殃及的人来说，绝对是晴天霹雳。

但从另一方面看，也在告诉那些想犯罪的人们:做任何事，一定要有权衡利弊的警觉性，也要学会去担当。虽然你是作为一个个体活着，但你还有你的人际圈。不要忘了你的身后还有家人、朋友啊。

“怎么也发不出声音……”

这是小说的最后一笔。有些事，有些道理，此地无声胜有声吧。

---

如果你喜欢此文和图片，那就在右下角点个喜欢吧，你的鼓励是我最大的动力来源，在此深表感谢~