依葫芦画瓢—现实主义和理想主义的错误

自然美

自然界固有的分别，是常态与变态的分别。通常所谓的“自然美”就是指事物的常态，所谓“自然丑”就是指事物的变态。

自然美为许多最普遍的性质总和，就每个独立的性质说，它是最普遍的；但就总和说，它却不可多得，所以成为理想，为人称美。

现实主义与理想主义

一般人都以为自然美和艺术美的对象和成因虽不同，而其美则一。这样普遍的误解酿成艺术史上两种表面相反而实在都是错误的主张，写实主义和理想主义。

写实主义：写实主义是自然主义的后裔，自然界创造的东西，本来都是尽善尽美，人伸手进去搅扰，于是才被弄糟。人工造作，无论如何精巧都比不上自然。

理想主义：自然中有美有丑，艺术只模仿自然的美，丑的东西应丢开。美的东西之中又有些性质是重要的，有些性质是琐屑的，艺术家只选择重要的，琐屑的应丢开。

两者关系

相同：表面上理想主义和写实主义好像相反，其实它们的基本主张是相同的，它们都承认自然中本来就有所谓的美，它们都以为艺术任务在模仿，艺术美就是从自然美模仿得来的，主张都可以归为“依葫芦画瓢”。

不同：写实派以为美在自然全体，只要是葫芦，都可以拿来作画模仿。理想派则以美在类型，画家应该选择一个富于代表性的葫芦。

艺术对于自然态度，是否应该“依葫芦画瓢”？

1.自然美可以化为艺术丑。（长在藤子上的葫芦本来很好看，手艺不高明的作画者在纸上表现的葫芦就不雅观）

2.自然丑也可以化为自然美。（本来丑的实际形象，经过大画家点铁成金的手法，可以成为杰作）

所以：

1.艺术的美丑和自然的美丑是两件事

2.艺术的美不是从模仿自然美得来的。