作者:胡呈清
slave_relay_log_info 表是这样的:
mysql> select * from mysql.slave_relay_log_info\G
*************************** 1. row ***************************
Number_of_lines: 7
Relay_log_name: ./mysql-relay.000015
Relay_log_pos: 621
Master_log_name: mysql-bin.000001
Master_log_pos: 2407
Sql_delay: 0
Number_of_workers: 16
Id: 1
Channel_name:
slave_relay_log_info 表存储 slave sql thread 的工作位置。
在从库启动的时候时,读取 slave_relay_log_info 表中存储的位置,并把值传给 “show slave status” 中的 Relay_Log_File、Relay_Log_Pos,下次 “start slave” 是从这个位置开始继续回放 relay log。
slave_relay_log_info 表存储的是持久化的状态、show slave status 输出的是内存中的状态:
slave io thread 按照 Master_Log_File、Read_Master_Log_Pos 位置读取主库的 binlog,并写入到本地 relay log(注意这两个位点信息保存在 slave_master_info 表中);slave sql thread 按照 Relay_Log_Name、Relay_Log_Pos 位置进行 realy log 的回放。
但是同一个事务在从库 relay log 中的 position 和主库 binlog 中的 position 是不相等的,slave_relay_log_info 表通过 Master_log_name、Master_log_pos 这两个字段记录了 relay log 中事务对应在主库 binlog 中的 position。
我们得知道如果 slave io thread 重复、遗漏的读取主库 binlog 写入到 relay log 中,sql thread 也会重复、遗漏地回放这些 relay log。也就是说从库的数据是否正确,io thread 的位置是否正确也非常重要。
在 MySQL 5.6 以前,复制位点信息只能存储在数据目录的 master.info 文件中,在回放事务后更新到文件中(默认每次回放10000个事务更新,受参数 sync_relay_log_info 控制)。即使每个事务都更新文件,意外宕机时也没法保证持久性一致性。
MySQL 5.6 开始,可以设置 --relay-log-info-repository=TABLE,将 slave sql thread 的工作位置存储在 mysql.slave_relay_log_info 表中,如果这个表是 InnoDB 这样的支持事务的引擎,则从库每回放一个事务时都会在这个事务里同时更新 mysql.slave_relay_log_info 表,使得 sql thread 的位置与数据保持一致。事实上在 5.6.0-5.6.5 的版本,slave_relay_log_info 表默认使用的是 MyISAM 引擎,之后的版本才改为 InnoDB,不过再考虑到 MySQL 5.6.10 才 GA,这个坑踩过的人应该不多。
引用手册:
sync_relay_log_info = 0
If relay_log_info_repository is set to FILE, the MySQL server performs no synchronization of the relay- log.info file to disk; instead, the server relies on the operating system to flush its contents periodically as with any other file.
If relay_log_info_repository is set to TABLE, and the storage engine for that table is transactional, the table is updated after each transaction. (Thesync_relay_log_info setting is effectively ignored in this case.)
If relay_log_info_repository is set to TABLE, and the storage engine for that table is not transactional, the table is never updated.
sync_relay_log_info = N > 0
If relay_log_info_repository is set to FILE, the slave synchronizes its relay-log.info file to disk (using fdatasync()) after every N transactions.
If relay_log_info_repository is set to TABLE, and the storage engine for that table is transactional, the table is updated after each transaction. (Thesync_relay_log_info setting is effectively ignored in this case.)
If relay_log_info_repository is set to TABLE, and the storage engine for that table is not transactional, the table is updated after every N events.
一般的运维规范都会要求 relay_log_info_repository=TABLE,默认值 sync_relay_log_info=10000 此时会失效,变成每回放一个事务都会在这个事务里同时更新 mysql.slave_relay_log_info 表,保证持久性,以最终保证复制的数据一致。当然 InooDB 的持久性需要 innodb_flush_log_at_trx_commit=1 来保证。
前面有一句话“也就是说从库的数据是否正确,io thread 的位置是否正确也非常重要”。简单来说 io thread 位置保存在 slave_master_info 表中,其实设置和 relay_log_info_repository 类似,不同的是它的持久化保障通常与性能冲突很大:
master_auto_position 的作用是根据从库的 Executed_Gtid_Set 自动寻找主库上对应 binlog 位置,这是在 GTID 出现后的一个功能。
这里思考一个问题:开启 master_auto_position 后,slave io thread 能直接根据从库的 Executed_Gtid_Set 定位主库上 binlog 的位置吗?还需要 slave_relay_log_info、slave_master_info 表中记录的位点信息吗?
其实 slave_relay_log_info、slave_master_info 表依然发挥作用:
当启用 relay_log_recovery,mysqld 启动时,recovery 过程会生成一个新的 relay log,并初始化 slave sql thread 的位置,表现为: