Quartz和Spring Task定时任务的简单应用和比较

看了两个项目，一个用的是Quartz写的定时器，一个是使用spring的task写的，网上看了2篇文章，写的比较清楚，这里做一下留存
链接一、菠萝大象：http://www.blogjava.net/bolo/archive/2015/03/12/423408.html

连接二：http://huangrongyou.iteye.com/blog/1762869

一、Quartz

• 引入quartz的jar包。
• 配置文件中定义org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean，并指定它的targetObject属性为Job任务类，targetMethod属性为任务方法就可以了。

    id="job" class=" xx.xx.xx.Job" />
    id="cronTask" class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
        <property name="targetObject" ref="job" />
        <property name="targetMethod" value="runWork" />
        -- false表示job不会并发执行，默认为true-->
        <property name="concurrent" value="false" />
    
    targetObject属性指定的任务类，有多种方式实现。
    1、可以用@Component注解在类上面标注，这样就不用定义id="job" ... />这些东西了。
    2、可以按上面的写法来配置。
    3、直接使用下面的写法。
    <property name="targetObject">
        class="xx.xx.xx.Job" />
    property>
    接下来配置触发器
    id="doWork" class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerBean">
        <property name="jobDetail" ref="cronTask" />
        0点1分执行-->
        <property name="cronExpression" value="0 01 00 * * ?" />
    
    最后配置调度工厂
    class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean">
        <property name="triggers">
            <list>
                <ref local="doWork"/>
            list>
        property>
    

• 到此，整个配置就完成了。
• 时间参考：
  “0/10 * * * * ?” 每10秒触发
  “0 0 12 * * ?” 每天中午12点触发
  “0 15 10 ? * *” 每天上午10:15触发
  “0 15 10 * * ?” 每天上午10:15触发
  “0 15 10 * * ? *” 每天上午10:15触发
  “0 15 10 * * ? 2005” 2005年的每天上午10:15触发
  “0 * 14 * * ?” 在每天下午2点到下午2:59期间的每1分钟触发
  “0 0/5 14 * * ?” 在每天下午2点到下午2:55期间的每5分钟触发
  “0 0/5 14,18 * * ?” 在每天下午2点到2:55期间和下午6点到6:55期间的每5分钟触发
  “0 0-5 14 * * ?” 在每天下午2点到下午2:05期间的每1分钟触发
  “0 10,44 14 ? 3 WED” 每年三月的星期三的下午2:10和2:44触发
  “0 15 10 ? * MON-FRI” 周一至周五的上午10:15触发
  “0 15 10 15 * ?” 每月15日上午10:15触发
  “0 15 10 L * ?” 每月最后一日的上午10:15触发
  “0 15 10 ? * 6L” 每月的最后一个星期五上午10:15触发
  “0 15 10 ? * 6L 2002-2005” 2002年至2005年的每月的最后一个星期五上午10:15触发
  “0 15 10 ? * 6#3” 每月的第三个星期五上午10:15触发
  每隔5秒执行一次：/5 * * * ?
  每隔1分钟执行一次：0 /1 * * ?
  每天23点执行一次：0 0 23 * * ?
  每天凌晨1点执行一次：0 0 1 * * ?
  每月1号凌晨1点执行一次：0 0 1 1 * ?
  每月最后一天23点执行一次：0 0 23 L * ?
  每周星期天凌晨1点实行一次：0 0 1 ? * L
  在26分、29分、33分执行一次：0 26,29,33 * * * ?
  每天的0点、13点、18点、21点都执行一次：0 0 0,13,18,21 * * ?
  

Spring Task

• Spring从3.0开始增加了自己的任务调度器，它是通过扩展java.util.concurrent包下面的类来实现的，它也使用Cron表达式。
• 使用spring task非常简单，首先增加命名空间schema

    <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" 
        ......
        xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"
            xsi:schemaLocation="
            ......
        http://www.springframework.org/schema/task http://www.springframework.org/schema/task/spring-task-3.0.xsd">

• 然后给定时任务类添加@Component注解，给任务方法添加@Scheduled(cron = “0/5 * * * * ?”)注解，并让Spring扫描到该类。
  然后加上这个配置，让Spring识别@Scheduled注解(org.springframework.scheduling.annotation.Scheduled)。
• 如果还想扩展一下，改成下面这样：

    <task:executor id="executor" pool-size="5" />
    <task:scheduler id="scheduler" pool-size="5" />
    <task:annotation-driven executor="executor" scheduler="scheduler" />

• 如果定时任务很多，可以配置executor线程池，这里executor的含义和java.util.concurrent.Executor是一样的，pool-size的大小官方推荐为5~10。scheduler的pool-size是ScheduledExecutorService线程池，默认为1。假如我设置了8个任务，每个任务都是每5秒钟执行一次，把下面的代码再复制7份再改一改，看看打印结果。

    @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?")
    public void work1(){
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" "+"work1: 每5秒执行一次");
    }

• 定时任务执行了3次，我们可以看到，线程名称都是以scheduler为前缀，这是因为我们已经在这段配置里定义了id为scheduler的结果，它就是用来作为任务线程的前缀，再交给executor线程池进行。3次任务执行，因为我们设定的任务调度线程池大小为5，所以，只有5个实例来处理这8个任务，从结果可以看出来，不是每次都会用上全部的5个实例。如果你系统中的定时任务过多，这个pool-size的大小就应该调大一点，方便之前定义的executor线程池来执行。

比较

转载的博主写了很多测试类，这里就不贴了，客官可以转到链接二查看，这里只写一下区别

• 精确度和功能
  
  • Quartz可以通过cron表达式精确到特定时间执行，而TimerTask不能。
  • Quartz拥有SpringTask所有的功能，而TimerTask则没有。
    
    
• 任务类的数量
  
  • Quartz每次执行都创建一个新的任务类对象。
  • SpringTask则每次使用同一个任务类对象。
    
    

• 对异常的处理

  • Quartz的某次执行任务过程中抛出异常，不影响下一次任务的执行，当下一次执行时间到来时，定时器会再次执行任务。
  • SpringTask不同，一旦某个任务在执行过程中抛出异常，则整个定时器生命周期就结束，以后永远不会再执行定时器任务。

• 总结:还是第三方考虑的周全，东西比较多，加上Quartz配置简单，maven也就是多加一个jar包，所以一般情况下还是使用Quartz了。