JVM，ConcurrentMarkSweep垃圾回收器实战分析

堆内存设置：[url]http://blog.csdn.net/sivyer123/article/details/17139443/[/url]
实际场景：将master的表数据，迁移到Salve；
第一种配置：
-server
-XX:+PrintGCDetails
-Xloggc:E:\gc.log
新生代垃圾回收器：PS Scavenge
旧生代垃圾回收器：PS MarkSweep
图1：VisualVM监视图

[img]http://dl2.iteye.com/upload/attachment/0120/5499/5a465192-07e9-348b-87d0-9da62e23e461.png[/img]

图2：Jconsole监视图

[img]http://dl2.iteye.com/upload/attachment/0120/5501/b18cae0c-fc7d-3009-99b5-ac66e319942d.png[/img]

第二种配置：
-server
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+PrintGCDetails
-Xloggc:E:\gc.log
新生代垃圾回收器：PS New
旧生代垃圾回收器：ConcurrentMarkSweep
图3：VisualVM监视图

[img]http://dl2.iteye.com/upload/attachment/0120/5503/1aca5865-727c-37cf-9ecb-3370e0b80130.png[/img]

图4：Jconsole监视图

[img]http://dl2.iteye.com/upload/attachment/0120/5505/95fdf77e-afb8-38da-8bea-fd9dbbac967b.png[/img]

总结：
[color=blue]从图1与图3可以看出-XX:+UseConcMarkSweepGC，使用并发垃圾回收器，CPU占用率的更低，垃圾回收活动更少；从图2与图4可以看出-XX:+UseConcMarkSweepGC，使用并发垃圾回收器，旧生代的回收次数减少了将近50，省时将近一分钟。这是由于ConcurrentMarkSweep效率更高，减少旧生代回收次数，而每次旧生代空间不足时，分配足够大的内存，避免了空间频繁分配；未使用ConcurrentMarkSweep，可处理的数量级为90万，而使用-XX:+UseConcMarkSweepGC足足提高了10万数量级，达到百万。[/color]