关于WebGIS开发API选择的问题

WebGIS主要是实现网页端的GIS功能，将传统的单机GIS软件功能移植到web端，并结合传统业务数据库（Oracle ,SQLServer,MySql等）实现应用业务系统功能。

WebGIS开发的功能相对单一，弱GIS功能的项目不需要专业、复杂的GIS功能。一些基本的API开发就行了，普通程序员只需要熟悉下API的类参考就能完成弱GIS项目的开发。对于需要大量分析，特别是需要空间分析、栅格分析、动态图层操作、路径分析、效应分析、三维GIS的强GIS项目就需要专业的或者项目组有专业的GIS开发人员的参与。

强GIS项目开发过程中一般会遇到空间数据异构，地图数据处理，数据可视化，坐标转换等问题。这种情况做好在项目立项时就做好前期干预，不然很有可能造成项目返工或者花费大量时间来解决这个问题。

主流的开发API有：ArcGIS API、SuperMap API 、OpenLayer、LeafLet、百度API、天地图API等。谷歌和必应的相对用的较少。这其中又有付费模式、开源模式的。GIS开发人员肯定知道地图服务器这个东西。API使用是免费的，但是地图服务器并不免费，毕竟结合相应的地图服务器才能发挥API的功效。国内主要是用ArcGIS Server和SuperMap iServer两个地图服务器，另外还有GeoServer的开源地图服务器。

• ArcGIS API：适合大型的项目开发，ESRI作为最完善的GIS服务商，其API提供的功能也最为强大，支持的数据类型也多，能够很好地解决数据异构，坐标转换等问题，并提供二三维一体化的服务解决方案，版本的更新迭代也很快，API能够对兼容老版本的功能，实现的GIS功能也更为全面。API分为3.x版本开发2维应用，4.x开发三维版本。但是，其地图服务器采购价格接近30w,对于中小项目来说成本也是比较大的。
• SuperMap API：国内公司，也被誉为国内业内第一的公司，也提供了一整套的数据解决方案，并且更符合国情，一些功能模块主要是面向国内用户的，三维GIS能够直接利用倾斜摄影的数据。这个API适合开发大中型项目，实现的功能当然没有ARCGIS的完善，但对于基本的和稍微复杂的GIS功能来说已经足够了。（特别不喜欢他的类参考，感觉很杂，三维）。地图服务器采购价也差不多是30w，但提供服务就不如ArcGIS的了。
• OpenLayer 开源地图服务器，属于开源项目，这个主要是能节省成本，适合中小型项目，提供的功能也比较强，常常与其他软件结合使用（OpenLayer+GeoServer+uDig）,提供地图服务。但是有问题就需要自己解决了，毕竟没有专门的技术支持人员。感觉更偏向弱或稍强的GIS项目，能够提供基本的数据服务。
• LeafLet 主要是移动端的API,轻量级的，提供的功能服务就很弱了，更偏向于信息展示，在数据展示方面这个API的展示效果是很不错的，也不需要专业的能力，适应性更好。
• 百度API、天地图API：这一类的API功能比较单一，只能使用在线地图服务器，可以说是同质化的产品。更适合开发项目中的GIS模块，而不适合开发GIS项目，另外说下，百度的不支持OGC协议（很憎恨这个），如果要使用对平台的地图服务，不建议使用百度的API,百度的更偏向于消费的商业市场,所以，乡镇数据很少，主要集中于城市数据。天地图的是由国家推动的，提供的服务某方面不如百度，但支持OGC协议。

总结来说，大项目选择ArcGIS 或SuperMap，大中型的选择SuperMap或者OpenLayer，小项目就使用那个就无所谓了，当然可用ArcgGIS、SuperMap了。GIS模块的话可以考虑百度、天地图、leaflet、高德等，没有定数。另外，三维的项目需求也比较多了，特别是二三维一体化的项目，还有个Cesuim、three.js这个用得比较多。以后肯定是毋庸置疑往三维上发展的。