Spring中JdbcDaoSupport的DataSource注入问题

参考以下两篇文章：
[url]http://www.mkyong.com/spring/spring-jdbctemplate-jdbcdaosupport-examples/[/url]
[url]http://stackoverflow.com/questions/4762229/spring-ldap-invoking-setter-methods-in-beans-configuration[/url]

Spring JdbcDaoSupport 的使用非常简单，粗看没什么可疑的：

1.让Dao extends JdbcDaoSupport ：

public class JdbcCustomerDAO extends JdbcDaoSupport implements CustomerDAO
	{
	   //no need to set datasource here
	   public void insert(Customer customer){

		String sql = "INSERT INTO CUSTOMER " +
			"(CUST_ID, NAME, AGE) VALUES (?, ?, ?)";

		getJdbcTemplate().update(sql, new Object[] { customer.getCustId(),
				customer.getName(),customer.getAge()  
		});

	}

2.配置好数据源。这里是直接配置了，开发中可通过JNDI从Tomcat获取：

         class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">

		
		
		
		
	

3.引用数据源并注入：

但是，查看JdbcDaoSupport源码会发现，JdbcDaoSupport并没有dataSource这个字段，它唯一的字段是：
private JdbcTemplate jdbcTemplate;

那么dataSource是怎么注入到JdbcDaoSupport的呢？

原来，Spring注入时是根据property而不是field
查看Spring的源码就会发现，Spring先解析bean.xml并保存好property，然后通过反射调用property在类中对应的writeMethod（也就是set方法），把bean.xml中配置的值赋给bean；而不是反过来

例如你给customerDAO 配置了:

那么Spring就会到customerDAO 里面找setDataSource这个方法并调用，而不管有没有这个字段

JdbcDaoSupport的setDataSource方法：

public final void setDataSource(DataSource dataSource) {
        if (this.jdbcTemplate == null || dataSource != this.jdbcTemplate.getDataSource()) {
            this.jdbcTemplate = createJdbcTemplate(dataSource);
            initTemplateConfig();
        }
    }
protected JdbcTemplate createJdbcTemplate(DataSource dataSource) {
        return new JdbcTemplate(dataSource);
    } 

在这里，是直接通过new来创建一个 JdbcTemplate
有了JdbcTemplate，数据库的操作就没问题了

说到Spring的DataSource，我用jadeclipse反编译查看某公司框架时，发现框架类似以下代码：

public abstract class JdbcBaseDao extends JdbcDaoSupport {
    public void setDatasource(DataSource dataSource) {
    setDataSource(dataSource);
  }
}

在beans.xml里面配置依赖注入的时候，采用了auto-scan：

并没有像文章开头那样，显式地把DataSource注入到Dao当中，但框架运行正常
dataSource是怎么注入到Dao的呢？百思不得其解
后来用jd-gui.exe反编译时，才发现在setDatasource方法上面还有一个注解：
@Resource(name="dataSource")
水落石出。。

下面说说java bean中property的定义，


测试代码：

package com.ljn.spring;

import java.beans.IntrospectionException;
import java.beans.Introspector;
import java.beans.PropertyDescriptor;
import java.lang.reflect.Field;

public class PropertyTest {

    public static void main(String[] args) throws IntrospectionException {
        PropertyDescriptor[] descriptors = 
                Introspector.getBeanInfo(Dummy.class).getPropertyDescriptors();
                //Introspector.getBeanInfo(Dummy.class, Object.class).getPropertyDescriptors();
        for (PropertyDescriptor descriptor : descriptors) {
            System.out.println(
                    "Property: " + descriptor.getName() + 
                    ", type: " + descriptor.getPropertyType());
        }

        Field[] fields = Dummy.class.getDeclaredFields();
        for (Field field : fields) {
            System.out.println(
                    "Field: " + field.getName() +
                    ", type: " + field.getType());
        }
    }

}

class Dummy {

    private String name;

    //yes
    public long getPropertyA() {
        return 0L;
    }

    //yes
    public void setPropertyB(int b) {
        //...
    }

    //!!!yes
    public int getPropertyC(int c) {
        return 0;
    }

    //not a 'property', since 'j' is 'long' but the return-type is 'int'
    public int getSeqid(long j) {
        return 0;
    }

    //not a 'property', since it changes nothing
    public void setSeqid() {
        //...
    }

    //not a 'property', since it is 'private'
    private int getSeqid() {
        return 0;
    }

    //!!!yes, when "descriptors = Introspector.getBeanInfo(Dummy.class).getPropertyDescriptors();"
    private static class InnerClassAsProperty{}
}

/*
以上程序输出：

Property: class, type: class java.lang.Class
Property: propertyA, type: long
Property: propertyB, type: int
Property: propertyC, type: null
Field: name, type: class java.lang.String

*/

由此可见，没有getter也没有setter的field并不认为是一个property
而符合标准的getter或者setter，则认为是一个property
符合标准的getter：形如“ getYzz(){...}”，则property为yzz，property的type就是方法返回值的type，注意方法不能有参数（如果有参数，则参数类型必须与返回类型一致）
符合标准的setter：形如“void setYzz( param){...}”property为yzz，property的type就是方法参数的type，注意方法必须有参数

要注意一点，对于静态内部类来说，如果
PropertyDescriptor[] descriptors = Introspector.getBeanInfo(Dummy.class).getPropertyDescriptors();
而不是
PropertyDescriptor[] descriptors = Introspector.getBeanInfo(Dummy.class, Object.class).getPropertyDescriptors();
那么静态内部类也会认为是一个“property”
为什么会这样？我也不明白
Stack Overflow有人给出这样的例子，排除'class'：
for (PropertyDescriptor pd : Introspector.getBeanInfo(Foo.class).getPropertyDescriptors()) {
if (pd.getReadMethod() != null && !"class".equals(pd.getName()))
System.out.println(pd.getReadMethod().invoke(foo));
}

JavaBeansAPI specification的定义：

Basically properties are named attributes associated with a bean that can be read or written by calling appropriate methods on the bean
Properties are discrete, named attributes of a Java Bean that can affect its appearance or its behaviour.

也就是说，可以通过方法调用而获得（或改变）bean的状态或行为的，就称之为“property”，因此如果getter/setter声明为private，就不是“property”了