鸡汤好不好，喝过才知道

前些天跟朋友小聚。席间，好友在介绍我的时候，提到了我的职业，提到了我工作的微信公号，“你们晚上发的那个栏目，我以前老看，现在不怎么看了。”“那说明你成熟了。”我俩的对话，引来一阵笑声。

朋友提及的，是我们的一个品牌栏目，刊发的基本是以“青春、梦想、奋斗”为主题的励志文章。对，就是所谓的心灵鸡汤。

我想，假如要给所有的微信文章分下类，那么，心灵鸡汤一定是绕不过的大块头。事实上，我不止一次地听到周边人跟我评价我们推送的鸡汤文。

记得刚做微信不久，我有次在地铁上接到一个青海的陌生手机来电。本以为是骚扰电话，但对方连续拨打，于是我就接了。对方一开口就叫出了我的姓名和职业，让我吃惊不少。原来，他是青海某部队的一名宣传干事，来电意图是想问我们每天的那段早安语来自哪里，因为他们领导让他每天要把那段话放到单位门口的电子屏上。这位“可怜”的小同志，竟然没有关注他们领导关注的微信公号？！我耐心地跟他做了解释，那段话就在我们每天清晨那条推送的末尾……

说真的，这个意外的电话，让正处于转型初期的我增加了不少信心。我至今也不知道他是怎么找到我手机号码的，而且，我觉得那已经不重要了。重要的是，我做的工作得到了认可——做编辑记者多年，采访人无数，却少有回音。在这个媒体“写谁谁都不看”的年代，我竟接到一位遥远的陌生读者来电，真是别提多激动了。

我曾把这个经历讲给很多人听，有人表示认同，也有人微笑不语，但最直接的一位仁兄是这样讲的，“这位领导这么爱读鸡汤，真够弱智的。”我不同意他的观点，果然，我在辩论过程中发现：他并没怎么看过我们的推文。

关于鸡汤文，我的态度是，既不要趋之若鹜，也不要嗤之以鼻，而是应根据自己的需要和实际，择其善者而从之，其不善者而改之。不可否认，如今微信上的鸡汤文，质量参差不齐，生编硬造、生拉硬拽的“毒鸡汤”不少，但确实也有不少娓娓道来、反映现实的佳作。就像很多老记者经常强调的那句“写人物要先打动自己，才能打动读者”一样，我们在挑选文章时，也非常注重其与社会现实的贴切程度。“只要咬牙坚持，就一定能成功”之类的骗人鬼话、套路之作，小编自己都不信，怎能拿来糊弄粉丝？

又如我们在选择早安语的时候，最强调的一个标准是：走心。何谓走心？我的体会是：走心，不需要大段排比、对仗工整的华丽辞藻，而是需要朋友谈心一样的朴实话语。很简单，把这段话读给自己听，能不能听得完、听得进？如果自己都不爱听，那粉丝怎么会读的下去？这年头，千万不要觉得别人比自己傻！

似乎扯远了，还是回归正题。对于鸡汤文，有人喜欢，有人厌烦，这本十分正常。不过，现实中总有这样一群人，他们听及“鸡汤”二字便唯恐避之不及，满脸鄙夷，好似读鸡汤会使其跌好大的份儿。其实，这些人中，很大一部分跟那位与我辩论的仁兄一样，根本就不曾读过几篇心灵鸡汤。至于其“鸡汤有毒”的刻板印象从何而来，我想大致有两种原因：或人云亦云，或以偏概全。有人听过一些移民国外者的生活窘事，便断言出国的人都是在打工吃苦；有人因买保险上过当，就断言卖保险的都是骗子……类似例子不胜枚举，对此，只需强调一点：没有调查就没有发言权。

鞋子合不合脚，要穿过才知道。“鸡汤”有没有营养，要读过才知道。

当年我考研成功后，很多同学找我取经。我每次分享心得的最后，总会附上一句：最好的学习方法，是适合自己的方法。十多年过去了，我仍坚持这一观点，对于其他人、其他事，不排斥、不盲从。