Spring AOP 两种动态代理机制

Spring AOP 使用动态代理技术在 运行期 织入增强的代码。其使用的动态代理机制有如下两种:

  1. 基于 JDK 的动态代理;
  2. 基于 CGLib 的动态代理;

之所以需要两种代理机制,很大程度上是因为 JDK 本身只提供接口的代理,而不支持类的代理;而 CGLib 很好的弥补了这点,它通过创建子类,在子类中拦截父类的方法并织入横切逻辑,实现对类的代理,但是其不能对目标类中的 final 或 private 方法进行代理,因为被 final 或 private 修饰的方法不能被继承。

 

二者比较及如何选择:

CGLib 动态代理运行性能优于 JDK 动态代理,但是其创建代理对象时所花费的时间比 JDK 动态代理多。 所以对于 singleton 的代理对象或者具有实例池的代理,比较适合使用 CGLib 动态代理(因为无需频繁的创建代理对象),反之则使用 JDK 动态代理。

注:在 Spring 配置文件中,proxy-target-class 属性(是否对类进行代理)设置为 true 时,使用 CGLib 动态代理。

 

你可能感兴趣的:(Java,AOP,Spring)