ORACLE 几种同步灾备手段（OGG，ADG，DSG，高级复制，流复制，logmnr）

目前所接触的Oracle 的灾备以及同步手段主要有ADG，OGG，DSG，高级复制，流复制以及自主开发的基于logmnr的数据同步软件，各有优劣。各自评价如下：

1. ADG，最常用的同城，异地灾备解决方案，物理级备份，备机不可写，传输数据为所有redo日志的更改，数据量稍大，不过从以往的使用经验来看，也不太会影响网络，除非应用对网络有很苛刻的要求，即使有，也可以通过vlan或者路由或者多网卡的方法特别建立网络通道，主备库完全一致，缺点是必须全库备份。

2. OGG，DSG这两个我觉得是一个类型的，逻辑备份，主要采用特有的技术从联机日志中抽取更改项应用到备库，主备库为两个库，可以全库同步也可以同步单张表或数张表，同步速度较快，传输数据量很少，DML操作和DDL操作均支持。

3. 高级复制 仅支持DML操作，DDL操作不支持，切升级后表要重新配置，同步数据量也较少。10g，11g有用于做同步灾备使用，但是bug超级多，问题超级多。Oracle12c的说明里已经不再有高级复制这个组件

4. 流复制 Oracle收购ogg之前主推的同步手段，没用过，不了解。目前也已被抛弃，12c的说明里已经明确说明对流复制不会继续更新补丁。但是仍会有此产品。

5. 基于自主开发的logmnr数据同步：这个优势很大，劣势也很大，毕竟Oracle有独立的同步程序，因此logmnr就被oracle刻意的设置了很多对数据库同步不利的地方，我先说优势，由于是自主开发的，可以自主设置同步手段，设置同步策略（比如推送，还是拉取），设置是否接受等等，能够很方便的开发管理界面。劣势也非常明显，logmnr的每次调用都会记录到alert日志中，这对Oracle的运维是极其不利的，而且logmnr对cpu和io的占用消耗很大，非常明显。