Word2Vec面试问题汇总

1.Word2Vec介绍

主要参考两篇文章写的很好：

• word2vec 中的数学原理详解系类介绍从预备背景知识讲到源码细节peghoty 写的，欢迎去访问作者原文
• 第二个就是刘建平大佬写的博客欢迎访问原文

1.1 预备知识

• 1.1.1 Sigmoid函数（在前面文章介绍过了就不多介绍了）
• 1.1.2 逻辑回归
  • 分类任务和回归任务的区别
    输入变量与输出变量均为连续变量的预测问题是回归问题,输出变量为有限个离散变量的预测问题成为分类问题.
  • 逻辑回归不是回归
    从名字来理解逻辑回归.在逻辑回归中,逻辑一词是logistics [lə’dʒɪstɪks]的音译字,并不是因为这个算法是突出逻辑的特性.至于回归,我们前一段讲到回归任务是结果为连续型变量的任务,logistics regression是用来做分类任务的,为什么叫回归呢?那我们是不是可以假设,逻辑回归就是用回归的办法来做分类的呢.跟上思路.
  • 例子
    假设刚刚的思路是正确的,逻辑回归就是在用回归的办法做分类任务,那有什么办法可以做到呢,此时我们就先考虑最简单的二分类,结果是正例或者负例的任务.
    按照多元线性回归的思路,我们可以先对这个任务进行线性回归,学习出这个事情结果的规律,比如根据人的饮食,作息,工作和生存环境等条件预测一个人"有"或者"没有"得恶性肿瘤,可以先通过回归任务来预测人体内肿瘤的大小,取一个平均值作为阈值,假如平均值为y,肿瘤大小超过y为恶心肿瘤,无肿瘤或大小小于y的,为非恶性.这样通过线性回归加设定阈值的办法,就可以完成一个简单的二分类任务.如下图:
    上图中,红色的x轴为肿瘤大小,粉色的线为回归出的函数的图像,绿色的线为阈值.预测肿瘤大小还是一个回归问题,得到的结果(肿瘤的大小)也是一个连续型变量.通过设定阈值,就成功将回归问题转化为了分类问题.但是,这样做还存在一个问题. 我们上面的假设,依赖于所有的肿瘤大小都不会特别离谱,如果有一个超大的肿瘤在我们的例子中,阈值就很难设定.加入还是取平均大小为阈值,则会出现下图的情况:
    
    从上边的例子可以看出,使用线性的函数来拟合规律后取阈值的办法是行不通的,行不通的原因在于拟合的函数太直,离群值(也叫异常值)对结果的影响过大,但是我们的整体思路是没有错的,错的是用了太"直"的拟合函数,如果我们用来拟合的函数是非线性的,不这么直,是不是就好一些呢?
    1-找到一个办法解决掉回归的函数严重受离群值影响的办法.
    2-选定一个阈值.
  • 把回归函数掰弯
    没错,本小节用来解决上边说的第一个问题.开玩笑了,无论如何我也不可能掰弯这个函数.我们能做的呢,就是换一个.原来的判别函数我们用线性的y = ,逻辑回归的函数呢,我们目前就用sigmod函数,公式中,e为欧拉常数(是常数,如果不知道,自行百度),Z就是我们熟悉的多元线性回归中的${\mathrm{w}}^{T}x$,建议现阶段大家先记住逻辑回归的判别函数用它就好了.如果你不服,请参考:朱先生1994的博客(博客讲的很好).
    就像我们说多元线性回归的判别函数为$y=w_0{x}_0+w_1{x}_1+...+w_n{x}_n$一样.追究为什么是他花费的经历会比算法本身更多.
    该函数具有很强的鲁棒性(鲁棒是Robust的音译，也就是健壮和强壮的意思),并且将函数的输入范围(∞,-∞)映射到了输出的(0,1)之间且具有概率意义.具有概率意义是怎么理解呢:将一个样本输入到我们学习到的函数中,输出0.7,意思就是这个样本有70%的概率是正例,1-70%就是30%的概率为负例.
    再次强调一下,如果你的数学功底很好,可以看一下我上边分享的为什么是sigmod函数的连接,如果数学一般,我们这个时候没有必要纠结为什么是sigmod,函数那么多为什么选他.学习到后边你自然就理解了.
    总结一下上边所讲:我们利用线性回归的办法来拟合然后设置阈值的办法容易受到离群值的影响,sigmod函数可以有效的帮助我们解决这一个问题,所以我们只要在拟合的时候把$y=w_0{x}_0+w_1{x}_1+...+w_n{x}_n$即y = ${\mathrm{w}}^{T}x$换到函数中。同时,因为g(z)函数的特性,它输出的结果也不再是预测结果,而是一个值预测为正例的概率,预测为负例的概率就是1-g(z).
  • 未完，（剩下的可以移步到原作者博客去看CSDN博主「winrar_setup.rar」的原创文章）原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39445556/article/details/83930186
• 1.1.3 Bayes公式
  • 未完