CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。
你这可以这么理解CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括:以你名义发送邮件,发消息,盗取你的账号,甚至于购买商品,虚拟货币转账…..
直白说:csrf 场景是,坏人不能进入银行系统拿到cookie也不能截获http包,此时他只能发来一个真实的取款链接,而防控手段就是把每个取款链接都放个token,所以此时坏人发来的取款链接,好人怎么点都没有用,不起作用了。csrfcheck 不通过(前提是坏人无法截获http包,否则csrf的token一点用没有)。
图1
CSRF这种攻击方式在2000年已经被国外的安全人员提出,但在国内,直到06年才开始被关注,08年,国内外的多个大型社区和交互网站分别爆出CSRF漏洞,如:NYTimes.com(纽约时报)、Metafilter(一个大型的BLOG网站),YouTube和百度HI……而现在,互联网上的许多站点仍对此毫无防备,以至于安全业界称CSRF为“沉睡的巨人”。
看到这里,你也许会说:“如果我不满足以上两个条件中的一个,我就不会受到CSRF的攻击”。是的,确实如此,但你不能保证以下情况不会发生:
上面大概地讲了一下CSRF攻击的思想,下面我将用几个例子详细说说具体的CSRF攻击,这里我以一个银行转账的操作作为例子(仅仅是例子,真实的银行网站没这么傻:>)
银行网站A,它以GET请求来完成银行转账的操作,如:http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000 危险网站B,它里面有一段HTML的代码如下:
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
首先,你登录了银行网站A,然后访问危险网站B,噢,这时你会发现你的银行账户少了1000块……
为什么会这样呢?原因是银行网站A违反了HTTP规范,使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前,你已经登录了银行网站A,而B中的以GET的方式请求第三方资源(这里的第三方就是指银行网站了,原本这是一个合法的请求,但这里被不法分子利用了),所以你的浏览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求,去获取资源“http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000”,结果银行网站服务器收到请求后,认为这是一个更新资源操作(转账操作),所以就立刻进行转账操作……
为了杜绝上面的问题,银行决定改用POST请求完成转账操作。
银行网站A的WEB表单如下:
<form action="Transfer.php" method="POST">
<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" />p>
<p>Money: <input type="text" name="money" />p>
<p><input type="submit" value="Transfer" />p>
form>
后台处理页面Transfer.php如下:
session_start();
if (isset($_REQUEST['toBankId'] && isset($_REQUEST['money']))
{
buy_stocks($_REQUEST['toBankId'], $_REQUEST['money']);
}
?>
危险网站B,仍然只是包含那句HTML代码:
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
和示例1中的操作一样,你首先登录了银行网站A,然后访问危险网站B,结果…..和示例1一样,你再次没了1000块~T_T,这次事故的原因是:银行后台使用了 REQUEST去获取请求的数据,而 R E Q U E S T 去 获 取 请 求 的 数 据 , 而 _REQUEST既可以获取GET请求的数据,也可以获取POST请求的数据,这就造成了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中,可以使用 GET和 G E T 和 _POST分别获取GET请求和POST请求的数据。在JAVA中,用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。
经过前面2个惨痛的教训,银行决定把获取请求数据的方法也改了,改用$_POST,只获取POST请求的数据,后台处理页面Transfer.php代码如下:
session_start();
if (isset($_POST['toBankId'] && isset($_POST['money']))
{
buy_stocks($_POST['toBankId'], $_POST['money']);
}
?>
然而,危险网站B与时俱进,它改了一下代码:
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function steal()
{
iframe = document.frames["steal"];
iframe.document.Submit("transfer");
}
script>
head>
<body onload="steal()">
<iframe name="steal" display="none">
<form method="POST" name="transfer" action="http://www.myBank.com/Transfer.php">
<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
<input type="hidden" name="money" value="1000">
form>
iframe>
body>
html>
如果用户仍是继续上面的操作,很不幸,结果将会是再次不见1000块……因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!
总结一下上面3个例子,CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种,其中以第1,2种最为严重,因为触发条件很简单,一个就可以了,而第3种比较麻烦,需要使用JavaScript,所以使用的机会会比前面的少很多,但无论是哪种情况,只要触发了CSRF攻击,后果都有可能很严重。
理解上面的3种攻击模式,其实可以看出,CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制!WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器,但却无法保证该请求是用户批准发送的!
Cookies Hashing:每一个表单请求中都加入随机的Cookie,由于网站中存在XSS漏洞而被偷窃的危险。
HTTP refer:可以对服务器获得的请求来路进行欺骗以使得他们看起来合法,这种方法不能够有效防止攻击。
验证码:用户提交的每一个表单中使用一个随机验证码,让用户在文本框中填写图片上的随机字符串,并且在提交表单后对其进行检测。
令牌Token:一次性令牌在完成他们的工作后将被销毁,比较安全。
jsp/html 页面如下
如果是jsp直接用el 表达式获取token
如果是html 则每次都要发http 请求获取token
请求和更新token 流程
这个控制器的访问url 是http://localhost:8082/test/csrfcheck 用于显示form 表单的页面,而后点submit执行/csrf_token_verify发防止csrf的http请求
* 原理:每次执行 /csrfcheck,token刷新(inspector类的post())
* 每次执行/csrf_token_verify,验证token(inspector类的pre())并且token刷新(inspector类的post()) ,csrf拦截器代码:
import java.io.OutputStream;
import java.io.PrintWriter;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import com.annotation.RefreshCSRFToken;
import com.annotation.VerifyCSRFToken;
import com.constant.CodeConstant;
import com.pojo.ResultCode;
import com.util.CSRFTokenUtil;
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
import org.springframework.web.method.HandlerMethod;
import org.springframework.web.servlet.ModelAndView;
import org.springframework.web.servlet.handler.HandlerInterceptorAdapter;
/**
* CSRFInterceptor 防止跨站请求伪造拦截器
*
* @author lijialaing 2017年10月2日 下午8:18:50
*/
public class CSRFInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
//验证时,pre/post/pre,此时pre会多执行一次
@Override
public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
// String csrftoken = CSRFTokenUtil.generate(request);
// request.getSession().setAttribute("CSRFToken", csrftoken);
System.out.println("---------->" + request.getRequestURI());
System.out.println(request.getHeader("X-Requested-With"));
// 提交表单token 校验
HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;
Method method = handlerMethod.getMethod();
VerifyCSRFToken verifyCSRFToken = method.getAnnotation(VerifyCSRFToken.class);
// 如果配置了校验csrf token校验,则校验
if (verifyCSRFToken != null) {
// 是否为Ajax标志
String xrq = request.getHeader("X-Requested-With");
// 非法的跨站请求校验
if (verifyCSRFToken.verify() && !verifyCSRFToken(request)) {
if (StringUtils.isBlank(xrq)) {
// form表单提交,url get方式,刷新csrftoken并跳转提示页面
String csrftoken = CSRFTokenUtil.generate(request);
request.getSession().setAttribute("CSRFToken", csrftoken);
response.setContentType("application/json;charset=UTF-8");
PrintWriter out = response.getWriter();
out.print("非法请求");
response.flushBuffer();
return false;
} else {
// 刷新CSRFToken,返回错误码,用于ajax处理,可自定义
String csrftoken = CSRFTokenUtil.generate(request);
request.getSession().setAttribute("CSRFToken", csrftoken);
ResultCode rc = CodeConstant.CSRF_ERROR;
response.setContentType("application/json;charset=UTF-8");
PrintWriter out = response.getWriter();
out.print(JSONObject.toJSONString(rc));
response.flushBuffer();
return false;
}
}
}
return true;
}
@Override
public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView)
throws Exception {
// 第一次生成token
if (modelAndView != null) {
if (request.getSession(false) == null || StringUtils.isBlank((String) request.getSession(false).getAttribute("CSRFToken"))) {
request.getSession().setAttribute("CSRFToken", CSRFTokenUtil.generate(request));
return;
}
}
// 刷新token
HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;
Method method = handlerMethod.getMethod();
RefreshCSRFToken refreshAnnotation = method.getAnnotation(RefreshCSRFToken.class);
// 跳转到一个新页面 刷新token
String xrq = request.getHeader("X-Requested-With");
if (refreshAnnotation != null && refreshAnnotation.refresh() && StringUtils.isBlank(xrq)) {
request.getSession().setAttribute("CSRFToken", CSRFTokenUtil.generate(request));
return;
}
// 校验成功 刷新token 可以防止重复提交
VerifyCSRFToken verifyAnnotation = method.getAnnotation(VerifyCSRFToken.class);
if (verifyAnnotation != null) {
if (verifyAnnotation.verify()) {
if (StringUtils.isBlank(xrq)) {
request.getSession().setAttribute("CSRFToken", CSRFTokenUtil.generate(request));
} else {
Map map = new HashMap();
map.put("CSRFToken", CSRFTokenUtil.generate(request));
response.setContentType("application/json;charset=UTF-8");
OutputStream out = response.getOutputStream();
out.write((",'csrf':" + JSONObject.toJSONString(map) + "}").getBytes("UTF-8"));
}
}
}
}
/**
* 处理跨站请求伪造 针对需要登录后才能处理的请求,验证CSRFToken校验
*
* @param request
*/
protected boolean verifyCSRFToken(HttpServletRequest request) {
// 请求中的CSRFToken
String requstCSRFToken = request.getParameter("CSRFToken");//.getHeader("CSRFToken");
if (StringUtils.isBlank(requstCSRFToken)) {
return false;
}
String sessionCSRFToken = (String) request.getSession().getAttribute("CSRFToken");
if (StringUtils.isBlank(sessionCSRFToken)) {
return false;
}
return requstCSRFToken.equals(sessionCSRFToken);
}
}