Tomcat和Undertow并发性能,世界上最美好的东西莫过于 并发量减到最小

摘要: 额,红帽大法好。

Undertow(SpringBoot内置版)篇

JVM参数:

-Xms1024m
-Xmx1024m

测试参数:

压测工具,参数最大化,连续测试10分钟,得出各种曲线。

软件架构:

JDK1.8
SpringBoot全家桶,version1.4.2
SpringMVC
Freemarker
Undertow(内置)

硬件环境:

CPU:i7-4710mq
RAM:16GB(有JVM参数,貌似没啥意义)

测试环境:

Freemarker页面,几乎都是静态的东西,反正测试页面都相同。

结果概览

亮瞎了我的双眼,要不要别这么暴力,一个错误没有!

GC曲线

一直发生GC的是Eden区,其它区几乎没有GC过,毕竟就一个很简单的Controller.

RPS曲线

眼睛再次受伤,太完美了,差不多一直保持在2K以上。

Tomcat(内置版)篇

JVM参数:

-Xms1024m
-Xmx1024m

测试参数:

压测工具,参数最大化,连续测试10分钟,得出各种曲线。

软件架构:

JDK1.8
SpringBoot全家桶,version1.4.2
SpringMVC
Freemarker

硬件环境:

CPU:i7-4710mq
RAM:16GB(有JVM参数,貌似没啥意义)

测试环境:

Freemarker页面,几乎都是静态的东西,反正测试页面都相同。

结果概览

相对前者,错误较多,而且,总请求次数远远低于前者。

GC曲线

中间出现严重的性能下降,从2000直接将到200,让人无法仍受。

RPS曲线

额,就像狗生一样,大起大落。

Tomcat(外部版)篇

JVM参数:

-Xms1024m
-Xmx1024m

测试参数:

压测工具,参数最大化,连续测试10分钟,得出各种曲线。

软件架构:

JDK1.8
SpringBoot全家桶,version1.4.2
SpringMVC
Freemarker

硬件环境:

CPU:i7-4710mq
RAM:16GB(有JVM参数,貌似没啥意义)

测试环境:

Freemarker页面,几乎都是静态的东西,反正测试页面都相同。

结果概览

和内置版本差不多,错误较多,而且,总请求次数远远低于Undertow。

GC曲线


不想说话。

RPS曲线


依旧不想说。

额外

因为都是默认参数,并没有加入任何优化参数或者机制,所以,如果单纯想从上面结果得到什么结论的话,我觉得还为时过早。而且,测试太

你可能感兴趣的:(tomcat,并发,性能,红帽,优化,技术宅,JVM)