中国的区域经济格局,已经形成了

中国的区域经济格局,已经形成了_第1张图片
图片发自App


编者:最近几天总有网友和企创网(微信:ckshikong)探讨中国的区域经济格局,询问未来几年会不会再出现下一个长三角、珠三角?下一个杭州、深圳?那么作为一个财经从业者和旅游爱好者的企创网(微信:ckshikong),今天就来和大家一起来探讨一下这个问题。以下观点都是个人推测,如有不同,纯属正常~

       除了财经+企创这个笔者最大的兴趣也是工作之外,历史+旅游是笔者的另一大爱好。在中国这个国家,想要读懂任何一件事情,其实都离不开历史原因。很简单,中国本身就是个历史文明古国,上千年的历史传承,说好听点是文明之火从未断绝,说难听点就是精华糟粕千年继承发扬。所以我们可以看到当今中国的所有辉煌也好,乱象也罢,在历史中一定是可以找到相应答案的。所以中国当下的经济格局,也是一样。

       中国当下的区域经济格局,企创网(微信:ckshikong)有一个“3.5+N”的理论。所谓3,就是指中国目前的三大都市圈,从北到南分别是:京津冀都市圈、长三角都市圈、珠三角都市圈;所谓0.5,则是近几年刚刚崭露头角的成渝都市圈。由于成渝都市圈崛起的时间较短,综合实力相较另外三个趋于成熟的都市圈有差距,所以这里我才称之为0.5。而最后的N,则是说除了分布在中国东西南北的四大都市圈外,其他的集合,我们可以称之为“城市群”,注意,不会再是“都市圈”,例如长江中游城市群、中原城市群、关中平原城市群、山东半岛城市群等等~

        首先来看京津冀都市圈的核心城市北京,从历史上看,北京从元至元九年(1272年)被设定为元大都开始,后历经明京师、清京都、中华人民共和国首都,前前后后作为中国的政治中心和北方经济中心,已经有七百余年。而周边的环北京区域,历朝历代都作为北京的腹地,直隶或直辖。发展至今,已成为北方唯一的超级城市,整个华北、东北、西北的经济中心,四大一线城市之首。

       其次再来看长三角都市圈的一核多心,一核自然是上海,多心则是南京、苏州、杭州、宁波等苏南浙北两省共同组成的区域,是中国目前面积最大的城市圈。江南区域,从古至今都是繁华富庶所在,唐以前且不说,单从宋朝南下定都杭州后更是出现的“苏杭熟,天下足”的民谣,便可一窥江南富甲天下之盛。六朝古都、十朝都会的南京更是民国时期的国家首都;区域内发迹最晚的上海,也可追溯到清朝的开放通关、设立领馆。发展至今,长三角已经成为整个中国经济最发达、结构最完善的超级都市圈。

       然后是由广州、深圳、香港三座发动机构成的珠三角都市圈。广州不必多说,从秦朝开始,两千年间一直是华南区域的中心城市,地位稳若磐石。香港自清末租借英国百年后,已然成为整个南亚的金融中心城市。而就算是最年轻的深圳,发展至今,也已经三十年。珠三角同属广东,文化上同根同源,经济上协同合作,城市之间的紧密性堪称中国都市圈之最。

       最后,我们来看看后起之秀成渝都市圈的两座核心城市成都和重庆。成都位于中国西南区域地理条件最好的四川盆地,古来即是天府之国,三国时期成为蜀国首都,唐朝时更是与江南的扬州并列全国商业中心,有“扬一益二”之称。而重庆自秦汉以来,也一直都是西南重镇,更是在抗日战争中起到了至关重要的作用,被国民政府定为永久陪都。新中国成立后,历经行政调整,最后作为最年轻的直辖市屹立西南。

       研究完以上已经成型的都市圈由来,我们不难发现,任何事情的发展都离不开积累和沉淀。那些现在繁荣的区域和城市,其实从古至今都没有太差,至多是出于一些偶然因素,出现短时期的波动起伏。富者恒富、贫者愈贫的马太效应,不仅仅适用于个人,同样也适用于一地一城的经济发展。

       我们可以说深圳能够崛起,是因为时代背景和国家政策,可是为什么在同样的背景下,国家政策要交给深圳,而不是其它的城市?因为当时深圳紧靠香港,而且又是一张白纸,换了任何理性的决策者,深圳都是不二之选。到了后来,深圳迅速发展,产业开始外迁,又带活了整个珠三角的珠江东岸地区。与此同时,珠江西岸的广州和珠海也各自发力,进一步将珠三角的都市圈关节全部打通,直至今天我们从地图上看到珠三角各个城市之间的路网,密集如蛛网一般。

       我们也可以说北京之所以能够崛起,是因为北京是首都,有一切资源和政策的优势。但是我们反过来想想,从改革开放开始,中国的北方就一直堪称是经济荒漠,在加上思维差异,北方的经济发展一直无法与南方相媲美。在这样的前提下,如果再不人为去制造出一个超级城市,那么整个北方,甚至连一个供劳动力流入的城市都没有。北京之所以能够成为今天的样子,其实是大势所趋。

       至于成渝都市圈,亦是在长达十几二十年整个西部城市角逐中,最后获胜的两位。京津冀、长三角、珠三角分列中国北、东、南三个方位,政府不会允许独独留下西部一个经济短板放任不管。所以经过优胜劣汰,西安在这场西部中心城市圈的角逐中失了先机,不敌成都、重庆二城合力。最终中国最后一个都市圈落户成渝,也是时也势也。

       那么在中国四极已成的情况下,还有可能出现同等实力的第五极吗?我个人认为是不大可能,起码在十年之内,不大可能。原因有以下几点:

第一,具备像目前四极综合基础的区域已不存在,注意,我这里所说的是综合基础,这个基础包括地理位置、城市数量、城市质量、人口数量、产业结构等等。像武汉、长沙、郑州、西安或许都具备其中部分条件,但却无法满足全部条件。所以它们的未来,并不会成为下了一个北京和上海。但是,在小的区域内,亦有发展。

第二,都市圈一旦形成,就会对周边的区域形成虹吸效应。在强大的吸附作用下,周边尚未发展成型的城市,就会变成人才流出之地,不可避免成为周边城市圈的营养供给者。比如安徽一定会被长三角影响,贵州一定会被成渝影响等等。

第三,不是不想,而是不能。中国毕竟面积太大,又仅仅还是发展中国家,过度分散的遍地开花,到处结果,并不符合中国现阶段集全国之力打造核心竞争力的政策思路。再说得通俗点,造十个石家庄,也比不上造一个北京来得有意义(只是拿石家庄举例,并无贬义)。更重要的一点是,中国的高速增长期已经接近尾声,发展起来的地位稳固,尚未发展起来的,机会只会越来越渺茫。

       所以,综上所述,企创网(微信:ckshikong)认为中国的区域格局已经形成,在未来的经济发展中,只会发生小的因素型变动,而不会发生大的格局型变化。看清趋势,把握机会,方是智者。

作者:林隐·LinYin

微信公号:ckshikong

主编微信:383270160

你可能感兴趣的:(中国的区域经济格局,已经形成了)