#20170606码字岛本周第二次打卡#精英们的远见

今日是阅读《革命之夏:美国独立的起源》的第一天,第一章节“谨慎要求”,讲到了当时英国北美殖民地的暗流涌动,这里面提到了家喻户晓的几位美国政治家,其中对约翰·亚当斯着墨甚多。

亚当斯不认同《常识》作者托马斯·潘恩对政治体制提出的建议,他也并不像潘恩那样对人民的平均素质有信心。亚当斯认同三权分立和制约平衡的原则。读到这里,想起一位物理学家(抱歉忘了名字),他曾经心血来潮,想看看古代的物理学家有什么幼稚肤浅的理论。但是考据结果却让他敬佩不已,很多现代物理学的成就和延伸发展,就是建立在古代的物理学家提出的基础理论上。古代的物理学家,治学之严谨,成就之卓越,几百年后依然让人由衷地佩服。同样的,我们现在生活在如此美好的一个时代,政治还算清明,社会也挺和谐,又赶上了知识大爆炸的潮流,我有时候也会以为古人们不像我们拥有互联网这个神器,思想思维各方面会不会特别狭隘单一肤浅。然而各种古籍的记录都在狠狠地打我的脸。孔子的“有教无类”,管仲的“治大国如烹小鲜”,魏征的“君舟民水”,这些思想直到今天依然有很强的实用性。

精英们对于国家和社会问题的洞见,并没有因为时代而受到局限,许多深刻见解到现在还有借鉴之处。精英不论古今,就是比普通人想得深看得透。

你可能感兴趣的:(#20170606码字岛本周第二次打卡#精英们的远见)