今天南方周末微信公号推送的头条文章《未能阻止的高调杀戮》，读后让人不寒而栗。
一个据称有"精神疾患"的犯罪嫌疑人，先后多次对前女友及其家人纵火、威胁，直至杀害前女友，到学校纵火致无辜学生伤亡。
这一切并非没有预兆，在他发给前女友的短信中，已经明确进行了人身威胁。并且，通过纵火焚车这样的行为，证实了，他不仅仅是说说而已。
但是，由于各种证据不足 ，公安机关难以对其实行强制措施。尽管受害人及其家人已经明显预知到可能到来的危险，每天生活在恐惧之中，但是，一切还是发生了。
作为普通人，我们面对危险，第一个想到的肯定是报警，面对那样的具有反社会人格的危险分子，可以说，你我都没有任何的反抗能力。
但是，现实证明，公共安全系统，有时候对此也无能为力。
这才是令人最为不寒而栗！
然而，太阳底下并无新鲜事。
著名的美国普利策新闻奖1993年就颁发给了华盛顿邮报的这样一篇报道《跟踪克丽丝丁》，讲述了一个年轻女孩被劣迹斑斑的前男友虐待最终被杀害的故事。犯罪嫌疑人同样有精神错乱的迹象。
最悲伤的是，这篇报道的作者，就是遇害女孩的父亲。他还是《华盛顿邮报》的大腕记者。可是，面对女儿的死，他也是眼睁睁看着，束手无策地看着，直到女儿被残害。
不知道当时，这位父亲，是怀着怎样的悲痛一步一步还原事实的真相，调查凶手的过去，揭示公权力的颟顸。
在写作这篇报道的时候，他既是一个丧女之父，更是一个以笔为枪的记者。他曾说："我不得不一次又一次把它搁置一边。止不住的眼泪洒满了键盘。"
最终，他坚持把报道完成了。作为一个拥有话语权的记者，他写这篇作品有着明确的目标——"我想让司法系统的缺陷，尤其是在对付女性暴力上的无能为力，引起公众的注意。"
尽管，这篇文章获得了普利策奖，但是对于美国女性免于遭受暴力侵害，对于改进司法系统的缺陷有多少作用呢？
只有天知道。正如，我因为对于免于恐惧的自由的向往，敲下的这些字，又能有几个人看见呢？
也许，今天我安全的在家中敲击键盘，谁能保证明天行走在街道上不会遭受无妄之灾呢？
海明威说过，没有人是一座孤岛，可以自全。每个人都是大陆的一片，整体的一部分，如果海水冲掉一块，欧洲就减小，如同一个海岬失掉一角。如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块，任何人的死亡都是我的损失，因为我是人类的一员。因此，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。
面对被侵害的恐惧，普通人，好像真的无能为力。行走在社会边缘的恶，若隐若现、却又如影随形，单薄的警力无法触及的黑暗深处，是令人恐惧的深渊。
在南方周末的报道中，反复提到，在犯罪嫌疑人前几次的威胁和纵火中，没有任何人能够提供目击证明，甚至办案的警察都收到了匿名电话的死亡威胁。
当面对侵害，没有人愿意施以援手时，当警察都不一定能确保自身安全时，普通人该如何自处。
多年前看过的阿汤哥的一部科幻电影《少数派报告》，政府通过具有超能力的先知，预判犯罪动机，执法者据此提前逮捕准备犯罪者，制止犯罪。
不知为什么，这么多年过去了，对这部电影依然印象深刻。不过，如果真有这样的执法者，恐怕大多数人不是支持，而是反对，因为，谁一辈子没有恨过几个人，恨的咬牙切实巴不得把他／她杀掉的想法呢？不过，想想归想想，真正付诸行动人又有几个呢？
但话又说回来，对于那些一旦把想法付诸行动的犯罪嫌疑人，如果司法系统也没有有效的约束能力的话，难道需要每个人都具备自保的能力。
这个问题，好像真的无解？面对有预谋的恶，普通人总归是太善良，太被动，太无力防范了。
电影《v字仇杀队》中，v先生快意恩仇的复仇令人畅快淋漓，女主在v先生的引领下，历经磨难，从一个普通人，蜕变为一个免于恐惧，敢于反抗的勇者，实现自我的救赎。
但是，电影终归是电影，普通人成不了圣斗士，我们都是面对侵害无能为力的一群人。
这就是现实。加固防盗门窗，买点防身电棍之类的才是正道，因为，按照现在的状态，只有侵害发生，司法系统的达摩克利斯之剑才有可能落下，而那时 ，对于受害者而言，一切都没有意义了！
谨以此文，悼念那几位早逝的生命！