口才修炼秘籍之高级篇(辩论的艺术)

如果 说服菜鸟已经不能满足你提升口才的需要,那就试着与你水平相近的对手切磋吧。

辩论的关键(主要原则)

● 有理走天下
战国有个哥们叫公孙龙,是诡辩家,它的“白马非马”论,无人能敌。宋国另一哥们很赞同这一观点,他参加齐国学术大辩借此获胜。离开时,骑马出境需要交税,他想以“白马非马”的口才合理避税。结果士兵跟本不吃他那套,在场百姓也都嘲笑他无知,最后他不得不掏钱过关。反思:大家所言的“理”真的有理么?无则改之,以免贻笑大方。

● 尊重事实,就事论事
强权并非真理。伽利略身受教会迫害,在法庭下跪,手触圣经,宣誓、忏悔,他说他悔恨自己的过失,宣传了地球运动的邪说……可在读完悔罪书后还是喃喃自语地说:“可是地球是在运动着呀”

● 有理不在音高
高声调会把一些不冷静情绪淋漓尽致地发泄出来,引起副作用。

● 刚柔并济,相得益彰
俗称,软硬兼施。

● 不要人身攻击
当威胁和泼妇骂街式的词语在辩论中屡见不鲜时,真理已不在其中了。鲁迅:“辱骂和恐吓决不是战斗”

辩论的技巧:

抢攻

  1. 先发制人
    当我方话题极易激怒对方时,不妨先说“我怕您会生气”。当爆发者被我们事先控制后,就如戴上镣铐无法再意气用事。

例子:
以“网瘾之争”直播节目为例,因为它离我们不远,话题也比较敏感,人物有人大代表叶青、深海水妖、陶宏开等,所以比较有“代表”性。我们只从技术上分析下辩论的技巧,不对内容作任何判断。因为之前水妖与陶宏开有过恶性PK,所以在这次辩论中,水妖就用了上面的技巧→先发制人,她提了个前提,就是不能人身功击。但结果呢?真像上面所说的“无法再意气用事”了么?显然没有!但这却引导了我们的视线,把我们的注意力极中到“人身攻击”上。当“人身攻击”一旦出现,我们就开始为她的“前提”加分了。反之,陶宏开的分数则大打折扣,况且他要“意气用事”时心理也必定负担了一定的压力。

  1. 乘虚而入
    傍晚、疲倦、饥饿,此时人的对抗力会薄弱,好好利用吧。傍晚求婚吧,你的利器不止是浪漫的夕阳哦。希特勒特爱晚上开会,做演讲。高级销售人员很看重晚上那顿饭的,这往往是成交的关键。

  2. 先入为主
    最好首先评价事情的好坏,让对方和其他人心理上先产生强烈的印象。

  3. 对方至上
    委托对方做决定,以此煽动其自尊,使其产生优越感,但往往操纵权却在我方。对难以说服的人,应该用:“有没有更好的办法?”来反问。妻子总是以“这该怎么办?有没有其他更好的办法?”来征求大男子主义老公的建议,但实际上,每件事却都在按她的的意思悄然前进。

  4. 迂回进攻
    形式——导购:“您可以多转转,货比三家,再决定是否购买我们的商品”
    本质——心理受压迫时,会选轻松的路走
    说服别人尽早决断,会给对方带来心理上过量的负担,反而更难决定,甚至会使交易决裂。

  5. 引经据典
    “借”借势借力,把名人当矛,有力武器;当盾,完美防御。自相矛盾。呵呵。那是名人们的事儿,不关我事儿。他尊儒学,你就跟他“子曰”;他想成仙,你就跟他老子说了。
    本质——用对方好恶,影响对方(观众)判断。

  6. 诱敌深入
    对方抵抗意识很强,能而示之不能。可以参考《孙子兵法》,引诱对方大意。
    示例话术:“我没什么自信能辩过他”“我的论据不太充分,论点不一定能站得住脚啊”。

  7. 刺激对方
    欲令其灭亡,必先令其疯狂,愤怒能让对方暴露更多的弱点,并能降低对方的智力,但不提倡人身攻击。这里所要说的刺激对方并不是让对方愤怒,而是让对方在自尊的驱使下按你的计划前进。如“我想你不是不愿意,可能是不会吧”这样如果对方中计,就会按你的思路来发表陈述了。

例子:
还是“网瘾之争”,客观的说,在最初的一次辩论中,的确是水妖先策略的转移了话题,借幽幽众口隐晦的对陶宏开进行了人身攻击,一句“叫兽”的刺激,令陶疯狂了,放弃休养与身份。并做为了一个永远的痛,延续到了这个回合。这令在场的人大代表叶青都囧了。影响不言而喻,这里提醒大家注意,愤怒是非常愚蠢的,不要被对手轻易激怒。

  1. 破防
    适度的请求,打破警戒心和排他感,然后面逐渐推进。
    关键:第一道防线。“销售是从被拒绝开始的”,而突破口就在于,能让顾客能听你说上几句话(而不是马上拒绝)而适度的请求是你突破的首选武器。“您好,能借用您几(一)分时间钟吗?”“允许我做一个简短的说明吗?”

设陷防守

  1. 善意提醒
    好的销售会提醒顾客注意分析假贷,来增加顾客对其好感进而达成交易。

  2. 自我肯定
    有必要的情况下,还是保持自已没错的姿态(暂时死不改悔),目的在于使自己不丧失冷静。因为慌乱是无济于事的,唯有表现出冷静的态度才能赢得时间,赢得成功。

  3. 以退为进
    对方是一个老顽固,你得先让他觉得你并不想说服他(或反驳其某一言论),反而能造成说服的机会。目的是解除对你的警戒心就算成功。

  4. 转移视线
    在一个问题僵持不下时,不防使大家暂时逃离原有困局。辩着辩着,你突然指着天空大叫:“看UFO”。

  5. 温水煮蛙
    要驳倒对手,可以先从其论证、论据层层的入手反驳,最后推翻其论点。要开除一个总监,最好的做法是先降为经理,再降为主管,再降……就成功了。

  6. 他生气
    擅长隐藏内心的人,最好先惹他生气,再让他产生动摇。

  7. 亲密为饵
    亲切称呼对方名字。对无关紧要的观点表示赞同。

  8. 知己知彼
    了解对方性格爱好,从中提取对你有利的论据,会大大更加说服对方机率。

  9. 缓兵之计
    对方强势逼近,如正面回答,你势必处于下风,不如转移话题,给自己留些时间思索应对。“我们说的本质是A问题,而不是B问题,还是回到A问题来吧。”

  10. 更新评估
    对方指责我方的不是时,若能对其着眼点加以评估,对方的攻击力就会减弱。“对,对,您说的很对,这个地方非常重要,要不是您提醒,我都差点忽略了它。”对于攻击性很强的对方,你故意过分夸赞他,他就越是感到不安
    心理学家希特说过,孩子被过分褒奖会感到自己不舍得如此被赞美,而变成一种负担。便开始恶作剧以消除这种不安,那些攻击性强的人大部分拥有这种幼儿性。
    当对方处在绝对防御的状态下,听不进任何道理,你可以把问题引到第三者的立场加以说明。小明,你看,就是因为不听妈妈话,小强才被雷击中住院的。

  11. 给人机会
    只有让对方说的更多,才有更多的破绽等你来驳。
    最后,如果你赢了一场辩论,你要及时安抚对手,让对方知道,你只是就事论事,成败与否与情谊无关。

反击

● 击中要害,迎刃而解

  1. 层层深入

例子:
孟子见齐宣王:先说王不忍杀牛祭,凭此好心可统天下。再提出,如果真是可怜牛没有罪过,那羊又有什么罪过呢?最后说明,王之忍正是仁爱,但却只亲眼看到牛怜,没有看到羊,于是王豁然开朗。孟子对“不忍之心”作了一步步剖析后,指出实质所在,让王明白了“不忍之心”的局限性。

  1. 以事实为依据
  2. 究其本质
    相信大家都遇到这样的情况,就当公交很挤时,会有有大叫“别挤啦,都快挤死啦”然后边上的人就会愤愤的说“怕挤,打车啊!”这就是诡辩典型的转移话题,前者明明说的是“挤”,而后者却把问题转移到“车”上了
  3. 欲擒故纵:先假设对方荒谬论点正确,而按其论点为逻辑加以引申,得出一个更荒谬的结果(归谬法)。一迂腐书生见,一人服丧时偶然吃了一次红米粉,便指责其不肖那人反驳说,既然这样,那么大家天天吃白米饭,岂不是天天服丧吗?

● 以子之矛,攻子之盾
以毒攻毒、以其人之道还治其人之身。“小相公,你口中为何开个狗洞洞?”“方便老先生进进出出。”

● 讽喻对比,巧妙说理
把眼光局限于一点,就钻入牛角尖,无法挣脱,需要把思路打开,引进另一事物做对照。

田骈,好标榜自己不喜做官,以此自命清高。一日一齐人求见,对田大势赞扬表示对其不肯入朝的骨气。
田大喜,问道,“你从哪里听说我不喜做官的?”
“听我隔壁女人说的”
“她也知道我?”
“不仅知道,还奉您为楷模”
“她是个什么人?”田兴趣大增
“她是个洁身自好的人,早就发誓永不嫁人,可如今30,却生过七个儿子。虽然没嫁,可比出嫁的人还会生儿子;如今先生您常说最讨厌最官,可府上食禄千钟,徒役数百,这气派、势力,比那做官的官气还要大呢”
田羞得满面通红,拂袖而去。

你可能感兴趣的:(口才修炼秘籍之高级篇(辩论的艺术))