在看《beyond feelings》的时候，查阅了"straw man"的概念。百度文库有相关的解释，发现这些常见的逻辑谬误自己经常会犯，觉得蛮有意思，便黏贴过来了（暂时找不到出处，如果有侵权，麻烦告知下）。
摘抄内容
分散注意力谬误（Fallacies of Distraction）
- 两难推理（False Dilemma）
错谬：为多于一个答案的问题提供不足（通常两个）的选择，即是隐藏了一些选择，最典型的表现是非黑即白观点。
例子：萨达姆是邪恶的，所以美军是正义之师。解释：除了正邪之争外，还有邪邪之争及许多难分正邪的纷争，所以不能单以萨达姆邪恶便认为美军正义。
- 诉诸无知（From Ignorance）
错谬：因为不能否定，所以必然肯定，反之亦然。
例子：没有人能证明鬼不存在，那么鬼肯定存在。解释：总有些事是既不能否定，亦不能肯定的。除了肯定和否定，我们还可以存疑吧！
- 滑坡谬误（Slippery Slope）
错谬：不合理使用连串因果关系。
例子：迟到的学生要判死刑。因为迟到是不用功的表；将来工作也不勤力；不勤力导致公司损失；公司损失就会倒闭；公司倒闭使人失业；失业造成家庭问题；家庭问题导致自杀率上升，为了防止自杀率上升，我们应判迟到的学生死刑。解释：滑坡谬误中假定了连串“可能性”为“必然性”。比方说，迟到是否“必然”是不用功的表现？将来工作又是否“必然”不勤力？答案可想而知。
- 复合问题（Complex Question）
错谬：一条问题内包含两个无关重点。
例子：你还有没干那非法勾当？（你有没干非法勾当？是否还有继续？）解释：简单的一句提问，其实隐藏了两个问题。你给予其中一条问题的答案，并不一定和另外一条的一样。例如你有干非法勾当，但未必等于你还有继续。
诉诸其他支持（Appeals to Motives in Place of Support）
- 诉诸势力（Appeal to Force）
错谬：以势力服人。
例子：若你不想被解雇，你必须认同公司的制度。
解释：这是以工作机会强迫员工认同制度，员工不是依据制度好坏来决定认同与否。
- 诉诸怜悯（Appeal to Pity）
错谬：以别人的同情心服人。
例子：希望你能接受我这个多月来天天通宵撰写的建议书。
解释：建议书的好坏，不在乎花了多少时间，而是取决于其内容，提出“多月来天天通宵撰写”只为博取同情。
- 诉诸结果（Consequence）
错谬：以讨好或不讨好的结果服人。
例子：你若不听我的话，我便打你，不准你外出，扣起你的零用。
- 诉诸不中肯词（Prejudicial Language）
错谬：以不中肯的字词修饰论点。
例子：凡是爱国的人都会认同订立国家安全法的必要。
- 诉诸大众（Popularity）
错谬：以被广泛接纳为理由服人。
例子：看！人人都这样说，还会错吗？
- 一厢情愿（Wishful Thinking）
错谬：以自己单方面的想法作为论证根据。
例子：因为我希望明天在户外打球，所以明天一定天晴。
改变话题（Changing the Subject）
- 人身攻击（Attacking the Person）
错谬（一）：以攻击发言人代替攻击其论点（因人废言）。
例子：张厂长反对陈主任增加成本会计部的建议：“你当然说成本会计十分重要，因为你是会计主任。”
错谬（二）：由回应论点改为攻击论点发起人的处境。
例子：你既然相信那些草根阶层说的话？
错谬（三）：提出“你也是！”的不恰当发文作为论据。
例子：父：吸烟对健康不好！儿：为什么你也吸？
- 诉诸权威（Appeal to Authority）
错谬（一）：诉诸讨论的范畴以外的权威人士。
例子：经济学家都认为爱因斯旦的相对论是不可能的。
错谬（二）：诉诸权威人士的个人意见。
例子：罗局长说“学生是政府的政策下最大得益者，所以学生无权批评领导人。”
解释：学生是政府的政策下最大得益者只是罗局长的说话，事实上学生是否政府的政策下最大受益者，却没有一个客观的答案。
错谬（三）：该范畴的权威人士不是认真的回应。
例子：只是在开玩笑/喝醉
例子：“有香车自然有美人，BENZ的总公司董事长都这样说啦！”
- 匿名权威（Anonymous Authority）
错谬：匿名的权威人士使人不能确定其权威性。
例子：有位心理学家曾经说过，每个人都有犯罪倾向。
作风盖过本体（Style Over Substance）
错谬：讨论者以作风盖过事件本身使人认为其观点正确。
例子：以他一向的对人的态度，他一定不会对你好的。
归纳的谬误（Inductive Fallacies）
- 轻率的归纳（Hasty Generalization）
错谬：用作归纳总体的样本太少。
例子：我问了十个人，有九个说反对民主党。
结论：原来九成香港人反对民主党。
解释：单凭十个人论断香港七百万人？未免太轻率了吧。若说访问了数万人，得出来的结果便较有说服力。
- 不具代表性的例子（Unrepresentative Sample）
错谬：用作归纳的例子不能代表总体。
例子：yijihua持械抢劫；ljy奸杀懂；xxx纸盒藏尸。香港人肯定有杀人倾向。
- 不当类比（Weak Analogy）
错谬：以两件不相似的事件/事物作类比。
例子：他对朋友这么好，对女朋友一定很好呢。
- 懒散的归纳（Slothful Induction）
错谬：否定归纳得出来的恰当结论。
例子：即使有万多个实验证明化学物质影响我们的感觉，我就是不相信。
- 排除证据谬误（Fallacy of Exclusion）
错谬：故意把重要的证据隐藏，以得出不同的结论。
统计三段论的谬误（Fallacies Involving Statistical Syllogisms）
- 例外（Accident）
错谬：以概括情况加诸应有的例外情况。
例子：政府法规定，行走此公路的汽车最高时速为七十公里。所以即使载着快要生产的产妇，亦不可开得快过七十公里。
- 相反的例外（Converse Accident）
错谬：以例外情况加诸应用的概括情况。
例子：我们准许濒死的病人注射海洛英，基于人人平等，也应让其他人注射海洛英。
因果的谬误（Causal Fallacies）
- 巧合谬误（Coincidental Correlation）
错谬：以个别情况肯定某种因果关系。
例子：希希吃了一种药，出现过敏反应。因此，希希认为这种药必然导致过敏反应。
解释：希希遇到的只是个别例子，不能因此断论该药必然导致过敏反应。
- 复合结果
错谬：当两件事都为某原因的结果时，以一事为另一事的原因。
例子：记者报导离乡背井的战争难民中的一家人：“他们因为房子被炮火所毁而逃到这里。”
解释：炮火导致这家人的房子被毁及离乡背井；房子被毁并不导致这家人离开原居地。
- 无足轻重（Genuine but insignificant Cause）
错谬：举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。
例子：吸烟使香港空气素质每况愈下。
解释：导致香港空气素质差的主因是交通工具的废气和天气情况。
- 倒果为因（Wrong Direction）
错谬：颠倒事件的因果关系。
例子：癌症导致吸烟。
解释：吸烟才是癌症的原因。
- 复合原因（Complex Cause）
错谬：只指出多个原因中的其中一个为事件主因。
例子：你一日到晚都只是玩游戏机而不温习，难怪你考试成绩那么差。
解释：除了玩游戏机而不温习外，还有其他原因，例如考试期间一时大意或者考试题太难，但它们和玩游戏机一样，不一定是主因。
论点确实谬误（Missing the Point）
- 乞求/窃取论点（Begging the Question）
错谬：以假定正确的论点得出结论。
例子：我知道有上帝，因为《圣经》是这样说。而《圣经》是不会错，因为它是上帝写的。
- 不恰当结论（Irrelevant Conclusion）
错谬：提出作支持的论据主要支持其他结论。
例子：
- 稻草人谬误（Straw Man）
错谬：扭曲对方论据以攻击之。
例子：进化论说人是由猩猩演化而来。
解释：进化论只是说人和猩猩有共同祖先。
含糊不清谬误（Fallacies of Ambiguity）
- 含糊其辞（Equivocation）
错谬：使用有多于一个含义的字眼。
例子：甲：喇叭中学又发生学生殴斗事件。乙：嗷！是九龙那所吗？甲：（&（&……
解释：甲这里没有表明是新界喇叭，使乙误会成九龙的喇叭书院。
模棱两可（Amphiboly）
错谬：句子结构含多种解释方法。
例子：重音谬误（Accent）
错谬：以重音强调某字眼或字句，达致其他意思。
例子：
类目错误（Category Errors）
- 构成谬误（Composition）
错谬：以总体的某部分符合某条件推断总体均符合某条件。
例子：
- 分割谬误（Division）
错谬：以总体符合某条件推断总体的所有部分均符合某条件。
例子：
不根据前提的推理（Non Sequitur）
- 肯定后件（Affirming the Consequent）
错谬：所有依此结构的推论：若A则必定B；B，所以便A。
例子：如果他在中环，他一定在港岛。因此如果他现在在港岛，他一定在中环。
解释：在港岛不一定要在中环，可以在金钟、湾仔、铜锣湾等。因港岛包含了以上各项。
- 否定前件（Denying the Antecedent）
错谬：所有依此结构的推论：若A则必定B；非A，所以非B。
例子：如果他在中环，他一定在港岛。因此如果他现在不在中环，那么他一定不在港岛。
解释：不在中环，也可以在金钟、湾仔、铜锣湾等。因港岛包含了以上各项。
- 前后矛盾（Inconsistency）
错谬：断言两件矛盾的事件都正确。
例子：
备注
- Writing A Philosophy Paper