昨天写了吴秀波设套把跟了他7年的女孩抓捕入狱的事。
文章点这里：王思聪骂吴秀波把情人送进监狱这事，请小心站队！
但是那篇讲的不是这件事本身，也没批驳谁，就是想借这个事，谈谈怎么去看待不同的人，面对一件事背后的反应。
关注这个号的读者，大都看得懂。
咱们的公众号
这说明你认知水准在平均水准线以上。
今天我们还是看这个事，谈这个事。
因为想聊点不一样的东西。
先说吴秀波。
我们一家人，女儿女婿儿子儿媳，孙子孙女外孙外孙女，没有一个人喜欢吴这个人。
他没出事的时候，我们也没有人喜欢他。
反而很好奇，他是怎么有那么多的粉丝的。
我们家的反应不奇怪，因为我们一直有一个传统，就是从孩子还小的时候，就引导他不从表面看问题，不从片面条件去推导结论。
吴秀波这个人坏不坏？
我昨天给他的评语，是无情无义。
这个世界上，我觉得无情无义算是非常可怕了。
这种人，当然是坏。
我们先抛开表面，不去管小三该不该同情，再去看这件事。
吴秀波是个怎样的人，真的不需要多说。
无情无义的人都自私。
能为了钱出卖自己的性伙伴，这样的人算完了，以后他遇到事，除了他直接利益团体内的人，没有人会拉他一把。
这样的人，基本上大家也不会乐意再带你玩了。
毕竟，跟了你7年，顺从你，依赖你，不打扰你的小三都能因为钱被出卖，你觉得这样的人，算不算自绝于他所在的圈子？
这样的人，已经完了。
只要是脑子清楚的，都会跟他划清界限。
吴用自己的智商，给大家上演了一出开年人生大戏，也告诉我们，宁可破财，不可破名的道理。
注意，这里是名，不是德。
为什么要让你注意这里？就是告诉你，不要什么事都用道德的角度去看世界。
很多人不能理解，为什么看人不能从道德的角度去看？
我告诉你句诛心之言，如果还不明白，那你就得到40以后才有可能明白了，你基本上这辈子没有大气运，也就这样了。
用道德看世界的人都是什么人？
你看看农村里面，谁最喜欢拿道德说事？是不是老爷爷老太太？
对吧？
他们那一辈的人，是不是大部分苦了一辈子，饿了一辈子？
好，下面再说说王思聪。
昨天其实已经讲了。
今天就是补充一下。
昨天的论述，其实很容易被人误解，当然这主要是怪老头子我的表述。
当你的思想转换到文字上的时候，基本上就注定了它的失真。
什么意思呢，就是我的想法， 形诸于文字被读者阅读的时候，可能只有十分之一的读者能够正确的理解到我想说什么。
而在昨天，果然就有人看了后，认为我是在黑名化王思聪，间接洗白吴秀波。
事实上我在文章里面已经说的很清楚了，吴是没得洗白的，这是一个无情无义的人渣。
只是，对王思聪的那段叙述文字，确实容易让人以为，我在说，王是一个虚伪 的，逐利的人，他之所以发那些内容，主要是为了卖人设，为了挣流量。
这是我的不周，所以我今天本不想写，却偏又写了第二篇，就是为了说这个事。
王思聪做的到底对不对？好不好？
我在文章里面已经定性了，是值得赞扬的，自然我是认同他的作为的。
但是为什么会让人误解我是在说他虚伪，在黑他，在间接洗白吴渣呢？
这就是认知的问题，要是往远了说，主要还在于我们二千年来的被阉割改造的儒家文化，让我们认为做好事，就不该得到任何好处，只有这样才是纯粹的做好人好事。
至于说老头子我现在对儒家的态度是什么样的？你可以在公众号（jieduzh）发送关键字：儒家，我会告诉你四个字。
我们的社会，习惯了将正直、正义与利益对立起来。
我们大部分人的认知里，也都默认，你做了好事，做了正义的事情，就不能再获得好处，否则你就不纯粹。
不纯粹是什么？不就是伪君子吗？
这个其实不算是一个新鲜的认知了，但是你没到那个程度，它就只是纸上的一句话。
换句话说，大部分人认为，你想当好人就得做好事，并且不能求名求利，只有这样，才说明你是一个纯粹的好人，不是伪君子。
但是问题是，现实里面，一个人只要他做了正确的事，做了正义的事，那么往往就会获得好的形象，获得一些实际的利益。
一个成熟的社会，更是应该朝这个方向上引导公民，把好与利益划上等号，而不是对立起来。
咱们这里？秦以后开始，大都是反过来的。
有人会说，我们也认同做好事该有好报啊。
老话不是有，好人好报吗？
我告诉你，这只是很多人表面上认同，但是现实里，很多人骨子里，思想里，是不这样认为的。
像王思聪这个事情上，他替小三发声，曝吴在背后动手脚，设套自己的情人，王做的这件事情从社会的角度上来说，是做了好事的。
于是他的形象变得更好，多了一个良心人设，获得了更多的流量，有什么不对？
可是，为什么却偏偏有人还在那里骂，说我在污名化王呢？
这样一说，你是不是觉得很有意思呢？
在骂我的年轻读者她的认知里面，我说了王思聪获得了好处，就是我在黑王思聪，是良心大大的坏了。
这说明什么？说明她本质上就是认为，王思聪就该是纯粹的仗义执言，就该是单纯地为弱者秉持正义，至于附加的名声啦，好人设和形象啦就是不能存在，也不该存在的吗？
我这样一讲，你是不是理解了？
从这个案例上，我们可以说，很多人都有这样或那样的认知上的误区，或者说，认知层次比较低的人，永远是多数。
这个是没办法的事情。
我们这个社会，二八定律无处不在，尤其在认知这件事上，甚至是一九定律。
高认知的人，永远就只是那一小撮罢了。
很无奈也很悲哀。
最后呢，不要喜欢一个人，或判断一个人，是从他做不做好事这个角度，也不要用这样的角度去理解世界上的好与坏，否则你这一辈子都注定只能在底层混了。
因为在这个世界，有没有利益，和好与坏，并没有直接的关联。
当然，也不要去阴谋论。
我发现，现在很多自媒体，都喜欢在分析一件事前，先假定事件中的人是虚伪的，是自私的，然后再从这个角度分析问题。
尤其是他们在分析他们没有经历过的比他的社会生态位高的人的时候。
这个呢，后面有时间我专门写一篇讲讲。
这里就不再赘述了。