九年级人教版语文课本曾有一篇《杨修之死》,老师们教的振振有词,学生们背得摇头晃脑。该文流传之广,那个年代的人熟记于心。罗贯中作为汉死忠粉,把这个故事与《床头捉刀》万里追杀“毒眼使者”放一起,大黑曹操,其奸诈、阴毒、狠辣的厚黑形象从此深入人心。
“天下人才,不为我所用,必为我所杀”,由这个故事引出的信条被唯利至上的厚黑学信徒深信不疑,前两年甚至写进了脑残剧。
然而,听着评书长大、屡试不第、借写小说进行发泄的罗贯中,跟看着脑残剧长大的其他青年一样,应试能力上跟不上,三本都考不起。估计其写出来的二流甚至三流小说的现代网络作家差不多——就事论事,没有歧视的意思,他能接触到的人脉圈子、格局见识,于是我们大概能够猜测到了:跑去参军的军阀大佬,估计就是他能接触到的最高级别的人物了。
从成长经历来看,也读私塾,也考科举,也看脑残剧,这主要构成了罗对于管理学和政治的认知来源,到底怎么样,我们先放一边。以某著名作家为例,在网络如此发达的今天,同样未上过大学,屡次被人指证抄袭,不仅写,还亲自操刀执导,拍出了惊世骇俗的大电影。可谓名利双收了,真的可以说是处于风口。在金钱至上成为主流意识的今天,这样的一位成功人士,接触的人脉、拥有的资源想必把罗甩出不知道有几条街。但是看完电影,我们问:有人会按片中拍的方式去工作生活吗?如果有人说他有,相信很多人一定会忍不住骂出那句“傻×”。
三国时代的创业公司基本为上市公司,主创团队持有股票,有股息,有分红。公司的最终运营目的是吞并其他所有公司,然后成为CEO皇帝一家家族独有的私人公司。CEO虽然有生杀予夺的权力,但是还不是私人公司,所以不能乱杀。
曹操,草根起家,作为三国创业板的首号明星人物,大魏集团创始人,“治世之能臣,乱世之奸雄”是对他的评价。“宁我负人,勿人负我”是他为自己代言,自利思想毫不掩饰。从小熟读兵书,二十岁就在叔父身上小试牛刀的阿瞒,心知大争之世,“人负我”的代价何其之重——那可不是简单的前途问题,动不动就是身家性命、项上人头不保。因此曹操杀伯奢一家,我也觉得情有可原——伯奢儿子打劫在先,动不动拿家伙就要打劫路人,如此家教,是个人都觉得不靠不住。而且逃亡过程中人的神经随时都崩断,作为乱世生存高手的操哥,听到有人磨刀拔刀,第一本能反应当然是出剑砍人。
扯远了,对杀杨修一事厚黑教派如此解读:曹操嫉妒其才能,而且自己的意图屡次被猜透拆穿,所以恼羞成怒,痛下杀手。因为奸诈,厚黑,所以曹操成就了他的霸业。
是吗,真的是这样的吗?如果杀一个杨修就能成就霸业,那么历史上称王称霸的人史官们可有的写了,累死他们估计一百列火车都装不起啊。
简直痴人说梦,天大的笑话!!!
都不用自己亲自创业,一个但凡知道点创业知识的人,用脚趾头都可以想到:要想创业成功,留住的人才是越多越好,越优秀越好。就说说历史上另一位创业大佬,刘邦,大汉朝集团创始人。天才企划韩信怎么给他献策的?——大王虽然不如项王,但跟百姓约法三章,知人善任,赏罚分明,得到了人心,何愁不能得到天下。
杨修死时,大魏集团的公司才初具规模,几大劲敌在前,历代君王杀功臣保子孙皇城都不不会挑这个时候,号称奸雄的操哥怎么就开始杀人了呢?
蠢吗?
所以,杀死杨修的根本就不是嫉妒才能,而是别的!操哥麾下人才济济,文采,武功,韬略,某方面比他强的人多得是,如果仅仅因为嫉妒就杀人,那要杀的人实在太多——杀死杨修的是不是才能,正是他的上司曹植!!
学界共识:智慧的基因可以遗传。
作为三国牛人中的牛人,操哥智商肯定超过130。他家族里也基本上都遗传了高智商,曹冲秤象这个故事小时候大家都听过。没错,曹冲是优点继承最多的一个儿子,所以最喜欢,无奈早夭。如果能活下来,毫无疑问,历史将改写。司马家逆袭曹家的故事可能根本不会发生!至于其他两个候选人,曹植既聪明又有文才,然而受宠之后傲娇放纵——这个不是问题,曹操小时候也曾走鹰斗犬——关键他不知如何遮掩;即使是诸官觉得各方面平平的曹丕,也懂得“御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说”,虽然虚伪,却有心机,也算一种政治谋略。
性格决定命运,乱世之下的创业命运结局如何,可以参看另一个黑帮创业故事,就是大家熟知的《教父》三部曲。同为集团未来继承人选,桑尼和迈克——在和另以大佬谈毒品生意的时候,桑尼因为急躁乱说话被老教父骂了——相信你已经得到了答案。
于是,曹植出局了。
很多人不服,质疑:多有才华的一个人啊,而且有杨修辅佐,能不好吗?
先不说《三国演义》中杨修数次怒拆操哥的段子是否属实,从《三国志》来看,操哥杀杨修是因为已经选好了继承了,所以想让曹植永坐冷板凳,永远别想上位!不是因为他扶不上墙,而是因为三国乱世,以他这种性格管理大魏集团会早早被灭!理由就是这么现实。
如果放在太平之世,随便他玩。完成了所有并购的另一巨型私企,大明集团,CEO有的是十几年不上朝的,那也没关系,运转地很顺畅,有一帮忠心的公务员、一套成熟的程序来处理政务。历任CEO们爱好很多,有做锁的,做木匠的,没问题,太平的很。假如把他们放在现在的美国,如此萌的如此有爱的特长,那绝对会是万人爱戴的政治明星!
但那样的乱世,依曹植的性格,让他继位合适吗?
实践出真知。历史上还真的重演过一次,也是各种公司你方唱罢我登场的当年,某区,同样也是三大巨头集团鼎立,某军头——近年人死了以后开始黑他了,就是这样的一个例子。人说他长得帅,还有才华,而且还经常给人吹有特殊才干——这个就不说了,特别仰仗的人才中也有一个类似“杨修”的军师——结果怎样?结果我们已经知道了。在他手中,日本鬼子加速了蹂躏中华民族的脚步?
结论:曹植坚决不能上!而且为了防止以后在谋士的策划下卷土重来,曹操还要杀了最优秀的军师杨修。其他的,不动也罢。
也有人说曹丕能上位是因为是嫡子,操哥头脑清醒,要想乱世之中霸业能继承下去,这个当然不在主要考虑之列。
把操哥的大旗拿走放在了他原本的位置,扯掉了厚黑教派的遮羞布,打了他们的脸,实在不好意思。
厚黑学到底有没有用?厚黑学当然有用。就连《精英日课》里面也说它有用——然而仅仅在限定区域内有用。历史上将此信条发扬至极的人物不是没有,也确实做了大官,就是李林甫,只此而已,哪来什么霸业?下场大家都清楚。
也就是说,如果是厚黑学的信徒,走得最高最远也就这个地步了。
还想当首领?领袖?这样的地方有吗?
有的,比如某些高压的、以互相消耗互相伤害取乐的、体制化的......小公司,过把瘾。不用现在的网络化的环境,就算放在古代,说不定哪天就被灭了。
最后再说说作者,最近读到有趣史学家的研究,也不知道是不是真的:
罗贯中乃周瑜二儿子入赘罗姓人家的后辈,因为屡试不第,而同辈的周瑜后羿周叙却金榜高中,十分不爽,出去经商听了很多评书,于是写了小说发泄,不料却黑了自己的祖宗。典型暴发户的现世报,真是可笑。
《杨修之死》,毒文也;《三国演义》,毒说也。