九年级人教版语文课本曾有一篇《杨修之死》，老师们教的振振有词，学生们背得摇头晃脑。该文流传之广，那个年代的人熟记于心。罗贯中作为汉死忠粉，把这个故事与《床头捉刀》万里追杀“毒眼使者”放一起，大黑曹操，其奸诈、阴毒、狠辣的厚黑形象从此深入人心。
“天下人才，不为我所用，必为我所杀”，由这个故事引出的信条被唯利至上的厚黑学信徒深信不疑，前两年甚至写进了脑残剧。
然而，听着评书长大、屡试不第、借写小说进行发泄的罗贯中，跟看着脑残剧长大的其他青年一样，应试能力上跟不上，三本都考不起。估计其写出来的二流甚至三流小说的现代网络作家差不多——就事论事，没有歧视的意思，他能接触到的人脉圈子、格局见识，于是我们大概能够猜测到了：跑去参军的军阀大佬，估计就是他能接触到的最高级别的人物了。
从成长经历来看，也读私塾，也考科举，也看脑残剧，这主要构成了罗对于管理学和政治的认知来源，到底怎么样，我们先放一边。以某著名作家为例，在网络如此发达的今天，同样未上过大学，屡次被人指证抄袭，不仅写，还亲自操刀执导，拍出了惊世骇俗的大电影。可谓名利双收了，真的可以说是处于风口。在金钱至上成为主流意识的今天，这样的一位成功人士，接触的人脉、拥有的资源想必把罗甩出不知道有几条街。但是看完电影，我们问：有人会按片中拍的方式去工作生活吗？如果有人说他有，相信很多人一定会忍不住骂出那句“傻×”。
三国时代的创业公司基本为上市公司，主创团队持有股票，有股息，有分红。公司的最终运营目的是吞并其他所有公司，然后成为CEO皇帝一家家族独有的私人公司。CEO虽然有生杀予夺的权力，但是还不是私人公司，所以不能乱杀。
曹操，草根起家，作为三国创业板的首号明星人物，大魏集团创始人，“治世之能臣，乱世之奸雄”是对他的评价。“宁我负人，勿人负我”是他为自己代言，自利思想毫不掩饰。从小熟读兵书，二十岁就在叔父身上小试牛刀的阿瞒，心知大争之世，“人负我”的代价何其之重——那可不是简单的前途问题，动不动就是身家性命、项上人头不保。因此曹操杀伯奢一家，我也觉得情有可原——伯奢儿子打劫在先，动不动拿家伙就要打劫路人，如此家教，是个人都觉得不靠不住。而且逃亡过程中人的神经随时都崩断，作为乱世生存高手的操哥，听到有人磨刀拔刀，第一本能反应当然是出剑砍人。
扯远了，对杀杨修一事厚黑教派如此解读：曹操嫉妒其才能，而且自己的意图屡次被猜透拆穿，所以恼羞成怒，痛下杀手。因为奸诈，厚黑，所以曹操成就了他的霸业。
是吗，真的是这样的吗？如果杀一个杨修就能成就霸业，那么历史上称王称霸的人史官们可有的写了，累死他们估计一百列火车都装不起啊。
简直痴人说梦，天大的笑话！！！
都不用自己亲自创业，一个但凡知道点创业知识的人，用脚趾头都可以想到：要想创业成功，留住的人才是越多越好，越优秀越好。就说说历史上另一位创业大佬，刘邦，大汉朝集团创始人。天才企划韩信怎么给他献策的？——大王虽然不如项王，但跟百姓约法三章，知人善任，赏罚分明，得到了人心，何愁不能得到天下。
杨修死时，大魏集团的公司才初具规模，几大劲敌在前，历代君王杀功臣保子孙皇城都不不会挑这个时候，号称奸雄的操哥怎么就开始杀人了呢？
蠢吗？
所以，杀死杨修的根本就不是嫉妒才能，而是别的！操哥麾下人才济济，文采，武功，韬略，某方面比他强的人多得是，如果仅仅因为嫉妒就杀人，那要杀的人实在太多——杀死杨修的是不是才能，正是他的上司曹植！！
学界共识：智慧的基因可以遗传。
作为三国牛人中的牛人，操哥智商肯定超过130。他家族里也基本上都遗传了高智商，曹冲秤象这个故事小时候大家都听过。没错，曹冲是优点继承最多的一个儿子，所以最喜欢，无奈早夭。如果能活下来，毫无疑问，历史将改写。司马家逆袭曹家的故事可能根本不会发生！至于其他两个候选人，曹植既聪明又有文才，然而受宠之后傲娇放纵——这个不是问题，曹操小时候也曾走鹰斗犬——关键他不知如何遮掩；即使是诸官觉得各方面平平的曹丕，也懂得“御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说”，虽然虚伪，却有心机，也算一种政治谋略。
性格决定命运，乱世之下的创业命运结局如何，可以参看另一个黑帮创业故事，就是大家熟知的《教父》三部曲。同为集团未来继承人选，桑尼和迈克——在和另以大佬谈毒品生意的时候，桑尼因为急躁乱说话被老教父骂了——相信你已经得到了答案。
于是，曹植出局了。
很多人不服，质疑：多有才华的一个人啊，而且有杨修辅佐，能不好吗？
先不说《三国演义》中杨修数次怒拆操哥的段子是否属实，从《三国志》来看，操哥杀杨修是因为已经选好了继承了，所以想让曹植永坐冷板凳，永远别想上位！不是因为他扶不上墙，而是因为三国乱世，以他这种性格管理大魏集团会早早被灭！理由就是这么现实。
如果放在太平之世，随便他玩。完成了所有并购的另一巨型私企，大明集团，CEO有的是十几年不上朝的，那也没关系，运转地很顺畅，有一帮忠心的公务员、一套成熟的程序来处理政务。历任CEO们爱好很多，有做锁的，做木匠的，没问题，太平的很。假如把他们放在现在的美国，如此萌的如此有爱的特长，那绝对会是万人爱戴的政治明星！
但那样的乱世，依曹植的性格，让他继位合适吗？
实践出真知。历史上还真的重演过一次，也是各种公司你方唱罢我登场的当年，某区，同样也是三大巨头集团鼎立，某军头——近年人死了以后开始黑他了，就是这样的一个例子。人说他长得帅，还有才华，而且还经常给人吹有特殊才干——这个就不说了，特别仰仗的人才中也有一个类似“杨修”的军师——结果怎样？结果我们已经知道了。在他手中，日本鬼子加速了蹂躏中华民族的脚步？
结论：曹植坚决不能上！而且为了防止以后在谋士的策划下卷土重来，曹操还要杀了最优秀的军师杨修。其他的，不动也罢。
也有人说曹丕能上位是因为是嫡子，操哥头脑清醒，要想乱世之中霸业能继承下去，这个当然不在主要考虑之列。
把操哥的大旗拿走放在了他原本的位置，扯掉了厚黑教派的遮羞布，打了他们的脸，实在不好意思。
厚黑学到底有没有用？厚黑学当然有用。就连《精英日课》里面也说它有用——然而仅仅在限定区域内有用。历史上将此信条发扬至极的人物不是没有，也确实做了大官，就是李林甫，只此而已，哪来什么霸业？下场大家都清楚。
也就是说，如果是厚黑学的信徒，走得最高最远也就这个地步了。
还想当首领？领袖？这样的地方有吗？
有的，比如某些高压的、以互相消耗互相伤害取乐的、体制化的......小公司，过把瘾。不用现在的网络化的环境，就算放在古代，说不定哪天就被灭了。
最后再说说作者，最近读到有趣史学家的研究，也不知道是不是真的：
罗贯中乃周瑜二儿子入赘罗姓人家的后辈，因为屡试不第，而同辈的周瑜后羿周叙却金榜高中，十分不爽，出去经商听了很多评书，于是写了小说发泄，不料却黑了自己的祖宗。典型暴发户的现世报，真是可笑。
《杨修之死》，毒文也；《三国演义》，毒说也。