《美国陷阱》这本书是基于作者皮耶鲁奇的自身经历，讲述了美国司法部配合通用电气，迫使阿尔斯通同意接受收购的全过程。除了对于事件的叙述，作者还揭示了美国司法部能够逮捕他国公司高管的法律依据，并对跨国企业经营者和从业者提出了忠告。
作者弗雷德里克·皮耶鲁奇，曾经是法国阿尔斯通公司前任高管。2013年，皮耶鲁奇被美国司法部逮捕，罪名是涉及2003年在印度尼西亚的一桩腐败案。2018年9月，皮耶鲁奇终于走出监狱，重获自由。他出狱以后做的第一件事，就是根据自己的亲身经历，写出了这本书，披露了美国司法部是如何配合通用电气公司，使用非经济手段打击阿尔斯通公司，迫使阿尔斯通公司接受收购的。
这本书主要揭示通用电气为了实现回归制造业的战略，对阿尔斯通公司发动了收购。美国司法部对此全程予以配合，先是逮捕阿尔斯通公司高管，迫使阿尔斯通接受谈判。在谈判过程中，美国司法部又对阿尔斯通董事长柏珂龙保持压力，使其出卖阿尔斯通以追求豁免。同时，美国司法部又威胁并逼退了前来搅局的德国西门子公司，最终促成了收购。
这本书更大的价值，它为你展现了所谓自由贸易背后隐秘的另一面。世界经济舞台上的玩家可不是只有企业，还有国家。世界大国拥有的实力，不是任何一家企业可以匹敌的。更何况，国家还拥有暴力手段，这更是企业不可能具备的优势。有时，某些国家会直接动用国家暴力，为本国企业参与国际竞争鸣锣开道。阿尔斯通公司和皮耶鲁奇个人的遭遇，就是一个最典型的案例。
01 为什么是阿尔斯通呢？
阿尔斯通是全球发电和轨道交通基础设施的领先企业，被誉为法国的“国之重器”。这家公司究竟有多厉害呢？全球发电站大约1/4的装机都来自阿尔斯通，这意味着，全球每4度电里，就有1度电是通过阿尔斯通的设备发出来的。所以对于企图回归制造业的通用电气来说，阿尔斯通是最佳的收购目标。
另外，美国的国家战略在其中也起到了重要作用。从奥巴马执政时期以来，美国就掀起了“再工业化”大潮。这是因为美国高层清楚地认识到，制造业是国民经济的基础，制造业的退化可能造成国内产业结构的空心化，导致就业率的下降，并且影响美国的国际地位。
02 美国司法部凭什么逮捕阿尔斯通这么一家法国公司的高管？
这里涉及两个关键词，一个叫《反海外腐败法》，另一个叫“长臂管辖权”，这是美国司法上的一个名词。
《反海外腐败法》它针对的是企业在海外为了经营需要，贿赂当地政府官员的行为。这部法律本来只对美国企业有效，但在1988年以后，美国国会又通过了《反海外腐败法》修正案，扩大了管辖范围，规定它对于外国企业在海外发生的行为也具有管辖效力。
“长臂管辖权”则是美国司法部自认为有权起诉任何一家公司，只要它在交易中使用了和美国有关的“国际贸易工具”。什么是“国际贸易工具”呢？只要你在合同里用美元计算价格，或者通过设在美国的服务器收发和存储邮件，就算满足了条件，美国司法部就有权以涉及海外腐败的理由来调查你。
所以，《反海外腐败法》和“长臂管辖权”实际上变成了美国政府的政治工具。《美国陷阱》这本书的作者指出，对美国的司法系统来说，不仅是阿尔斯通的案子，所有案子都是一场交易。美国司法部一旦怀疑企业涉及海外腐败，很快就会和涉案企业的首席执行官取得联系，说你摊上事了，你看怎么办吧？现在给你两条路：一条是跟我们合作，咱们开始谈判。一条就是你坚决反抗，咱们公堂上见。这里还需要补充一个背景，美国司法部打官司的胜率是很高的，在98%以上。所以，绝大多数企业都不会去触这个霉头，只好乖乖低头，表示愿意和美国司法部合作。任何企业一旦被美国认定牵扯海外腐败，轻则企业交罚款，重则高管蹲大狱。光是涉案企业缴纳的罚款，就为美国带来了不少额外收入。截止到2014年，美国司法部开出的罚单里，有26桩案件的罚款金额在1亿美元以上，比如德国的西门子公司，曾经一次被罚了8亿美元。法国的兴业银行，被罚过2.93亿美元。日本的松下公司，被罚过2.88亿美元。
看到这里，对于前段时间的华为高管扣压事件，我理解的更加深刻了。
03 阿尔斯通和皮耶鲁奇的遭遇对于我们来说具有怎样的启示意义呢？
作者皮耶鲁奇指出，美国对于外国企业发动的非经济手段打击，在本质上是一种“法律战”，也就是利用本国的法律体系，将对手塑造成违法分子，胁迫对手屈服，以实现自身的利益。
这背后有两股力量在支撑：
一是美国强大的综合国力，因为有了硬实力的支撑，美国司法部才敢为所欲为。
二是美国无孔不入的情报系统。美国利用人员渗透，以及各种软硬件产品，从外国企业获取了大量信息，这是美国司法部能够进行精准打击的根本前提。
面对这样的现实情况，大型跨国公司该如何应对？阿尔斯通的前任高管提出了几条建议：
一是在国际业务的开展中要注意表达上的慎重，尤其是对于电子邮件中的文字要慎之又慎，做好风险隔离，避免授人以柄。
二是企业有必要建立完整的商业道德与合规体系，指导企业员工的合规行为，同时在企业员工遭受类似迫害时提供法律援助。
三是企业要提升自己的核心竞争力，提升产品和服务。企业的竞争力越强，对于中间人的依赖度就越低，在法律上也就越安全。
当然，这一切的背后，都离不开国家综合实力的提升。只有一个强大的国家，才可能令对手心存顾忌，并在本国企业遭遇陷阱时施以援手。