The parts of an argument 3

在逻辑思维上的错误与在数学上的错误是相似的。这不仅对于其他人的思维是正确的,对于我们自己来说也一样。正如我们有精确的数字并且尽我们最大能力去核对,即便我们的答案是错误的,这也有利于我们把错误的答案纠正过来。当然,当我们由不精确,不充足的信息或原因,错误的机率就会加重。这里有一个鲁莽推论的有趣的例子:一个工人由于习惯性迟到被开除,他的律师争辩道,是上级没有要求工人戴手表的错误导致的。

对观点不合理的态度和推理进程也可以在争论中导致错误。例如,如果你把第一印象看成绝对可靠的事情,你很可能运用非批判性思维去拥护他们,找出能够支撑其观点的证据并且拒绝挑战其观点的证据。并且偏激地防卫他们。这样的方法使你变得自欺欺人,又易由他人操控。对比来说,如果你合理地对待你的第一印象,把它看作可能性而非确定性,并且在你做决定之前与其他观点相比较,你的自欺欺人的程度和被他人欺骗的可能性就会大大降低。

你可能感兴趣的:(The parts of an argument 3)