《震荡效应》-对真理和良知的信仰

威尔.史密斯的电影我是必看的，本片也一样，虽然并没有过多惊艳之处，但也算是一部比较优秀的影片了。

电影讲述的是一名叫做奥玛鲁的负责尸体解剖的法医，在一次解剖前橄榄球队员尸体的时候发现了他的大脑有严重的损伤，后又对多名自杀的橄榄球运动员进行解剖后确定了一种叫做“慢性创伤性脑病（CTE）”的运动创伤。

当他把这个发现公布出来后引起了巨大的反应，美国橄榄球协会由于其对商业的影响而拒不承认相应的损伤，同时对奥玛鲁医生和他的上司、医疗机构进行了报复。

故事遵循了以往剧情片的固有套路，发现问题-受到阻挠-坚持正义-遇到挫折-最终胜利，类似的影片多是揭露政治、企业或各种组织的丑恶内幕的，而这类影片多在欧美，这让我想到，中国为什么很少看到这种题材？

我一直不赞成中外差别论，比如说美国有多好，中国有多差之类的，其实全世界都差不多，只要是由人组成的，你有的确定别人多半也有，只不过文化习惯不同，表现方式不同罢了。

所以简单的说美国比中国好是不理性的，反之亦然，那么为什么中国就很少看到这类揭露显示阴暗的影片呢，有人说是中国的影片审查制度阻碍了，这固然是一个原因，可我觉得还有另一个原因，就是这种片子没人看。

人们都喜欢看娱乐类的电影，对这种深刻、现实而且乏味的电影当然少有市场，而且更重要的是，这与我们所崇尚的效率、财富、地位正好相反，试问谁愿意把自己宝贵的一生浪费在苦行僧一般的真理探寻路上呢。奥玛鲁在发表自己的研究结果后收到了大量社会团体的警告，他没有屈服，不是因为这样做会给他带来多少好处，恰恰相反，这样的后果很可能是让他身败名裂，要知道他是一个来自尼日利亚的移民，随时都有可能被遣送回国。那么还有什么在支持他坚持真理呢，是信仰，是他心中的那个时刻在盯着他所有行为的上帝。

对于信仰，这里不想说的太俗套，社会上诸多对中国人无信仰一类的看法太多了，可有了信仰就解决问题了么？

电影中那些反面人物们大多也有信仰，但所作所为依然不堪。信仰不是皈依某个宗教，臣服某位神圣那么简单，信仰是在自己的脑中建立一个足以约束一切行为的原则，建立一个持有个人良知的完整世界，让自己坚持做对的事，所做的一切都经得起内心原则的拷问。

前几年实行的责任终身制，以及最近倡导的工匠精神就是这种类似信仰的内心意识，虽然还不够深刻，对人心的影响也还不够大，但至少是在进步的。

在这个目光短浅的利益社会里，坚持真理需要付出太多的代价，所以从没有人愿意为一个毫不相关的真相去放弃自己的前途和利益，我们也没有理由要求别人为了真理去耗费宝贵的生命，一切都是出自自愿，只有真正认同真理可贵的人才会发自内心的维护真理和正义。

奥玛鲁的上司说：“我不随波逐流，这就是人们讨厌我的原因”。男主角很幸运，有一个坚持真理的上司一直支持他。虽然我不想人们讨厌我，但希望我不会为了取得别人的欢心而放弃原则。