愿你好看有趣、无所畏惧
文 | 夏高冷
/一/
最近，湖南农业大学图书馆因为一则新规定火了。
因有男生投诉“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响学习秩序”，图书馆出台了一则着装新规。其中“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的要求，引起了很多人的关注和讨论。
看到这条新闻的时候，小编默默目测了一下自己裤子的长度，然后觉得自己“性骚扰”了好多人……甚至有点担心会不会被抓进监狱？
虽然图书馆后来撤销了新规，但是这件事情还是有很多不吐不快的地方。
/二/
投诉的同学真的应该好好百度一下性骚扰是什么意思：性骚扰(sexual harassment)指以性欲为出发点的骚扰，以带性暗示的言语动作，针对被骚扰对象，通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位，妨碍受害者行为自由并引发受害者抗拒反应。性骚扰表现形式尚无统一界定。
在目前的一些认定中，口头方式、行动方式、设置环境方式等的性骚扰形式，都和所穿衣服本身没有关系。
一百年前穿短裙的人会被认为是过度开放，而现在真的再正常不过了啊。
觉得女生短裙短裤是在骚扰男性，还自称男性学者的投诉同学，到底是圣贤书读多了，还是太把自己当中心了，真的应该好好商榷。
/三/
这件事让我想起之前一个读者和我讲的一件事：他们学校规定，为了让校区环境更加文明有序，情侣不可以在公开场合牵手、拥抱等。还专门派了学生领导在校园里监督禁止这种行为。
听到这条规定的时候，真的笑的眼泪都要掉出来了。
其实大家都会反感在课堂和自习室秀恩爱秀到影响其他人的行为，但是校方规定情侣在校园里走路都不能牵手的话，确实显得不近人情，甚至让人觉得有点迂腐。
有朋友调侃说，也许学校是为了保护单身狗，毕竟狗粮吃多了，食堂生意会受影响。Emmm…这大概是在搞笑吧。
不管是图书馆规定衣着长短，还是禁止情侣在校园里牵手，其实都违反了大学教书育人的责任。
穿衣风格代表着一个人的品味，谈恋爱能影响一个人的社交能力，培养责任感。学校的规定是人设立的，那么就该是规定人的。规定人的规定，理所应当尊重不同人的权力和选择，也适当包容每个人的行为。
/四/
其实这不是第一次关于图书馆内女生衣着清凉的投诉，2014年南京大学就已经有男生投诉说，“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等的学习心情。”，处理意见中只有两个字：淡定。这样的回复明显就有趣高明得多。
事件发酵之后，湖南农业大学图书馆在5月19号发布了新的声明，对之前工作中的问题表示了歉意，并且在其中提到：我们将继续坚持“以人为本”的服务精神，进一步完善管理，提升服务质量，为同学们提供更加舒适的阅读环境。欢迎同学们来馆学习，遵守文明礼仪，做文明读者。”
这让我不禁想要为图书馆的善后处理点赞。大学作为学术的殿堂，本就应该为大家做出知错就改的典范，也应该包容更多元的存在形式，提供更优质文明的成长环境。
在最开始的讨论里，很多人觉得投诉的同学和图书馆的行为是在物化女性，是对女生的不尊重。倒也没必要这般上纲上线，因为学校之前的规定中并没有针对说是女生。整体来说，还是朝着希望到图书馆的同学们都能衣着整洁得体的目的。
不管是规定不能穿短裙短裤，还是对新规的批评，其实多少都有一点矫枉过正。
一个大学如果不能兼容包并，尊重最基础的衣着和饮食习惯，让学生们自由发展的话，那么大学存在的意义将会被削减很多；同时，一个网络社会如果对所有的事情都非要批评谩骂的话，那么我们终将活在充满恶意的环境里。
包容理解可能是比真诚善良更难做到的品德。
/五/
其实在很多国家，对着装的要求十分严格，比如不能穿紧身衣，裙子要过膝等。
这样的规定遭到了一部分人的反对，认为这是对女性的物化和歧视。也有很多人表示支持，因为每个人都要遵守特定的规则，在某种程度上，这是学校对女生的一种保护。
不管怎么说，学校有学校的考量，社会发展也有文化的制约，作为学生，我们有权利选择自己的生活习惯，也有权利和自己不喜欢的行为或者规定抗争，这才是社会进步的本源。
夏天来了，祝大家都能穿的舒舒服服出门，做一个清凉快乐的小仙女~
也希望男孩子们：淡定。
