场景：
你需要面对变化吗 ？或者说，你有左右为难的事吗？
问题一：
双十一马上就要来了，商家告诉你，你需要这个、需要那个，这些都是值得你拥有！你到底买不买商家的账呢？
问题二：
近两年大火的区块链、比特币，你手里有闲余的资金，你愿不愿意投资到区块链、比特币上呢？
问题三：
你的老娘每天看电视，上面的健康养生节目，推销的保健品被你老娘买了一屋子，你怎么说服你老娘不要再买保健品了？
问题：
你要考取哪所大学？
你要报考哪个专业？
你要到哪个城市上班？
你要不要换工作？
你该和谁谈恋爱？
你该不该买房子？该在哪里买房子？
你家孩子要不要上补习班？要补习什么课程？……
又或者你该不该创业？该不该投资什么项目？
该不该读哪些书、与哪些人交朋友？
以前网上流行一句话：有问题找度娘。可是你要不想让别人替你做决定，想自己琢磨自己到底应该做些什么，或者成为什么样的人！
面对这些问题，你可能需要批判性思维。
正如上一讲所说的，批判性思维不是批判某个人，也不是断然否定某个观点，它批判的其实是一个观点背后的思考和论证过程。
批判性思维的5个要素
●证据：我们是如何知道目前所了解的事情的，证据是什么？
●观点：可能存在另一种观点吗？
●联系或因果：能发现规律吗？此事之前发生过吗？可能的结果是什么？
●推测：此事有可能出现其他情况吗？哪怕只有一个环节出现了不一样的进展，事情将发生怎样的改变？
●相关性：事关重大吗？谁在意？
可是你要知道批判性思维不是万能的，有些场景是不需要批判性思维的。一般有两个场景不适用批判性思维：
第一，不带判断的表达，没有办法用批判性思维来审视；
第二，一个判断的根据如果是个人
为什么批判性思维能帮助你？
现在比较流行的“割韭菜”，以及最近流行的知识变现，大部分人都想着知识变现，其实最后都成为别人变现的“韭菜”。
从批判性思维的5个要素可以看出：
批判性思维要我们不仅倾听来自不同领域的专家、学者的意见，一边听一边评估判断，将这些意见分门别类，做出取舍，构建出自己的答案。
而不是听了他们的话以后，马上就按他们说的去做，就好像自己是只无助的羔羊，或者是个牵线的木偶。
普通的思维，我们吸收外部的信息，觉得这个世界是多么地丰富多彩。网上、书店都不少有关成功学的书，都是告诉我们模仿那些成功的人能够让我们获得成功，或者达到我想要的目标。
可是这种思维需要看天赋和运气了，因为这个世界被你所见的一切堆砌而成的。像有个笑话说，潘长江因为生下来第一眼看到的是他家的水缸，而姚明生下来看到的是他家的大衣柜，所以有了后来身高！
批判性思维，要我们自己掌握主动权，来选择该吸收什么和忽略什么。可以看出来，普通思维关注的是获取知识的结果；而批判性思维重视在知识获取的过程，更强调获取过程中自己与知识的互动。
面对一个问题，批判性思维先为自己列一张清单。
1.我有没有问“为什么”别人要我相信某件事？
2.在我想到别人所说的话可能存在的问题时，有没有把它们记下来？真正理解它们？
3.我有没有评估别人说过的话？
4.针对某一主题，我有没有基于别人所说的合理内容来形成自己的结论？
综上所述：批判性思维者牢牢把握主动权，自己审视自己的人生，让自己需要审视的事件符合逻辑，经得起反复论断，为自己的人生负责。
通过批判性思维不断追求更好的结论、更好的信念，以及更好的决定。
批判性思维的人需要具备哪些特质？
批判性思维既然这么有用，我们想成为批判性思考者需要具备哪些特质呢？
自主决断。
看似没有什么关系的一个词，其实我们想一想，人生的关键几步大都不是自主决断的结果。
你考什么大学，学习什么专业，在哪里工作？这些决定有多少是你自己决定的结果呢？
以我个人为例：
纯属意外的上个大学，当年报考大学属于考后没有出分就盲报大学，然后不知道自己应该学什么，去哪里？结果幸运地被一所211大学以最低分录取。
所学的专业到毕业也不知道能够做什么工作，但是学校是一个专业性很强的，所有同学都进入同一系统。
到单位被分配到那个岗位，跟领导的有关，咱没有关系被随机分到辅助部门，很轻松、很干净，觉得自己赚到大便宜了，可是经过十年的审视，发现轻松的路，只能轻松地过，不堪重任。
哪些不需要我们自主决定的事，我们就没有必要用批判性思维来审视了。听他人的意见不见得不好，《经验的疆界》就指出：低智与高智学习没有高低之分。也就是说自主决断与听人劝吃饱饭不矛盾。
好奇心。
知道盲人摸象的故事吗？六个盲人只能依靠触觉，所以他们伸出手，通过触摸来了解大象。第一个人摸到了象身，于是认定大象像一堵墙；第二个人摸到了鼻子，于是认定大象像条蛇；第三个人摸到了尾巴，于是认定大象像条绳子；第四个人摸到了耳朵，于是认定大象像把扇子；第五个人摸到了腿，于是认定大象像棵树；最后一个人摸到了象牙，于是认定大象像根长矛。
如果缺乏好奇心，我们就像这六个盲人一样，透过自己的视野看待世界。我们的视野很狭窄，于是思考也跟着遭殃。好奇心不仅关注你自己摸到的，还去关注他人摸到的。
谦恭有礼。
哪怕世界上最聪明的人，每周都会犯下一堆错误，认识到这一点，我们就有了理直气壮的根据，让你积极主动地和其他人交流。
苏格拉底说：”我唯一知道的事就是我一无所知。“所以我们应当反省自己，要知道我们知道、做到的事情很有限。
孔圣人曾曰：三人行，必有我师。一旦认识到这一点，我们与别人的接触就能填补我们当前认识的空缺。
谦恭有礼最大的敌人就是自负——我的更好。“我的更好”心理会妨碍思考，破坏客观性，促使我们偏爱那些粉饰自我的错误，拒绝接受令人不快的现实。
发自内心地尊重严密的论证。
这一点看似与谦恭有礼相矛盾，其实有很大的区别，谦恭有礼主要是要求要尊重他人，而尊重严密的论证要求你不盲从他人。
批判性思维为你提供一个思考问题的框架，发现哪些符合逻辑的论断，从而改变自己的行动，达到最优决策。
我的感悟
如果你不想像一个提线木偶那样任人操控你的人生，那么有些事必须你自己想、自己做。
批判性思维是一种思维工具，是对自己思维过程的再思考，是在一定的框架下评估自己的思考。
这种思考方式既费时又耗力，所以不是每件事都值得你这样思考。正如读书一样，有些书需要细细品味，有些书需要一笑而过。我们面对问题思考的时候，也要分出哪些是需要细细思考的，哪些是怎么省力而过的。
值得我们细细思考的问题，采取批判性地方式反复思考，得出最有利于自己的行动方案，然后就努力干好。