spring源码分析（八）
目录
五、源码分析
--6、Spring 事务原理详解
----6.1、什么是事务(Transaction)
----6.2、事务的基本原理
----6.3、Spring 事务的传播属性
----6.4、数据库隔离级别
----6.5、Spring 中的隔离级别
----6.6、事务的嵌套
----6.7、Spring 事务源码分析
五、源码分析
6、Spring 事务原理详解
6.1、什么是事务(Transaction)
事务(Transaction)是访问并可能更新数据库中各种数据项的一个程序执行单元(unit)。 特点： 事务是恢复和并发控制的基本单位。 事务应该具有 4 个属性：原子性、一致性、隔离性、持久性。这四个属性通常称为 ACID 特性。
原子性（atomicity）。一个事务是一个不可分割的工作单位，事务中包括的诸操作要么都做，要么都 不做。
一致性（consistency）。事务必须是使数据库从一个一致性状态变到另一个一致性状态。一致性与原 子性是密切相关的。
隔离性（isolation）。一个事务的执行不能被其他事务干扰。即一个事务内部的操作及使用的数据对 并发的其他事务是隔离的，并发执行的各个事务之间不能互相干扰。
持久性（durability）。持久性也称永久性（permanence），指一个事务一旦提交，它对数据库中数据 的改变就应该是永久性的。接下来的其他操作或故障不应该对其有任何影响。
插入表操作
1、先把要插入的数据放入临时表
2、将临时表中数据插入实际表中去
3、如果没问题，就复制一份到实际表中，并将临时表中的数据删除
4、如果有问题，返回错误信息，临时表清空
删除表操作
1、先根据条件从原始表中查询来满足条件的数据行
2、将这些数据行复制一份到临时表
3、执行删除，如果出现错误，原来的数据原封不动，清空临时表中满足本次条件的记录，返回错误码
4、如果执行成功，真正的干掉原始表中的记录。返回影响行数
事务操作的基本流程
1、事务开启(open)
2、执行事务(execute)
3、提交事务（自动提交 AutoCommit/ 手动提交(CustomCommit)）
事务回滚（rollback）（如果出现错误）
4、关闭事务(close)
6.2、事务的基本原理
Spring 事务的本质其实就是数据库对事务的支持，没有数据库的事务支持，spring 是无法提供事务功能的。对于纯 JDBC 操作数据库，想要用到事务，可以按照以下步骤进行：
- 获取连接 Connection con = DriverManager.getConnection()
- 开启事务 con.setAutoCommit(true/false);
- 执行 CRUD
- 提交事务/回滚事务 con.commit() / con.rollback();
- 关闭连接 conn.close();
使用 Spring 的事务管理功能后，我们可以不再写步骤 2 和 4 的代码，而是由 Spirng 自动完成。那么 Spring 是如何在我们书写的 CRUD 之前和之后开启事务和关闭事务的呢？解决这个问题，也就可以从整体上理解 Spring 的事务管理实现原理了。下面简单地介绍下，注解方式为例子
配置文件开启注解驱动，在相关的类和方法上通过注解@Transactional 标识。
spring 在启动的时候会去解析生成相关的 bean，这时候会查看拥有相关注解的类和方法，并且为这些类和方法生成代理，并根据@Transaction 的相关参数进行相关配置注入，这样就在代理中为我们把相关的事务处理掉了（开启正常提交事务，异常回滚事务）。
真正的数据库层的事务提交和回滚是通过 binlog 或者 redo log 实现的。
6.3、Spring 事务的传播属性
| 常量名称 | 常量解释 |
|---|---|
| PROPAGATION_REQUIRES_NEW | 支持当前事务，如果当前没有事务，就新建一个事务。这是最常见的选择，也是 Spring 默认的事务的传播。 |
| PROPAGATION_REQUIRES_NEW | 新建事务，如果当前存在事务，把当前事务挂起。新建的事务将和被挂起的事务没有任何关系，是两个独立的事务，外层事务失败回滚之后，不能回滚内层事务执行的结果，内层事务失败抛出异常，外层事务捕获，也可以不处理回滚操作 |
| PROPAGATION_SUPPORTS | 支持当前事务，如果当前没有事务，就以非事务方式执行。 |
| PROPAGATION_MANDATORY | 支持当前事务，如果当前没有事务，就抛出异常。 |
| PROPAGATION_NOT_SUPPORTED | 以非事务方式执行操作，如果当前存在事务就把当前事务挂起。 |
| PROPAGATION_NEVER | 以非事务方式执行，如果当前存在事务，则抛出异常。 |
| PROPAGATION_NESTED | 如果一个活动的事务存在，则运行在一个嵌套的事务中。如果没有活动事务，则按 REQUIRED 属性执行。它使用了一个单独的事务，这个事务拥有多个可以回滚的保存点。内部事务的回滚不会对外部事务造成影响。它只对DataSourceTransactionManager 事务管理器起效。 |
6.4、数据库隔离级别
| 隔离级别 | 隔离级别的值 | 导致的问题 |
|---|---|---|
| Read-Uncommitted | 0 | 导致脏读 |
| Read-Committed | 1 | 避免脏读，允许不可重复读和幻读（默认的） |
| Repeatable-Read | 2 | 避免脏读，不可重复读，允许幻读 |
| Serializable | 3 | 串行化读，事务只能一个一个执行，避免了脏读、不可重复读、幻读。执行效率慢，使用时慎重 |
脏读：一事务对数据进行了增删改，但未提交，另一事务可以读取到未提交的数据。如果第一个事务这时候回滚了，那么第二个事务就读到了脏数据。
不可重复读：一个事务中发生了两次读操作，第一次读操作和第二次操作之间，另外一个事务对数据进行了修改，这时候两次读取的数据是不一致的。
幻读：第一个事务对一定范围的数据进行批量修改，第二个事务在这个范围增加一条数据，这时候第一个事务就会丢失对新增数据的修改。
总结：
隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。
大多数的数据库默认隔离级别为 Read Commited，比如 SqlServer、Oracle
少数数据库默认隔离级别为：Repeatable Read 比如： MySQL InnoDB
6.5、Spring 中的隔离级别
| 常量 | 解释 |
|---|---|
| ISOLATION_DEFAULT | 这是个 PlatfromTransactionManager 默认的隔离级别，使用数据库默认的事务隔离级别。另外四个与 JDBC 的隔离级别相对应。 |
| ISOLATION_READ_UNCOMMITTED | 这是事务最低的隔离级别，它充许另外一个事务可以看到这个事务未提交的数据。这种隔离级别会产生脏读，不可重复读和幻像读。 |
| ISOLATION_READ_COMMITTED | 保证一个事务修改的数据提交后才能被另外一个事务读取。另外一个事务不能读取该事务未提交的数据。 |
| ISOLATION_REPEATABLE_READ | 这种事务隔离级别可以防止脏读，不可重复读。但是可能出现幻像读。 |
| ISOLATION_SERIALIZABLE | 这是花费最高代价但是最可靠的事务隔离级别。事务被处理为顺序执行。 |
6.6、事务的嵌套
通过上面的理论知识的铺垫，我们大致知道了数据库事务和 spring 事务的一些属性和特点，接下来我们通过分析一些嵌套事务的场景，来深入理解 spring 事务传播的机制。
假设外层事务 Service A 的 Method A() 调用 内层 Service B 的 Method B()
PROPAGATION_REQUIRED(spring 默认)
如果 ServiceB.methodB() 的事务级别定义为 PROPAGATION_REQUIRED，那么执行 ServiceA.methodA()的时候 spring 已经起了事务，这时调用ServiceB.methodB()，ServiceB.methodB() 看到自己已经运行在 ServiceA.methodA() 的事务内部，就不再起新的事务。
假如 ServiceB.methodB() 运行的时候发现自己没有在事务中，他就会为自己分配一个事务。
这样，在 ServiceA.methodA() 或者在 ServiceB.methodB() 内的任何地方出现异常，事务都会被回滚。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW
比如我们设计 ServiceA.methodA() 的事务级别为 PROPAGATION_REQUIRED，ServiceB.methodB() 的事务级别为 PROPAGATION_REQUIRES_NEW。
那么当执行到 ServiceB.methodB() 的时候，ServiceA.methodA() 所在的事务就会挂起，ServiceB.methodB() 会起一个新的事务，等待 ServiceB.methodB() 的事务完成以后，它才继续执行。
他与 PROPAGATION_REQUIRED 的事务区别在于事务的回滚程度了。因为 ServiceB.methodB() 是新起一个事务，那么就是存在两个不同的事务。如果 ServiceB.methodB() 已经提交，那么 ServiceA.methodA()失败回滚，ServiceB.methodB() 是不会回滚的。如果 ServiceB.methodB() 失败回滚，如果他抛出的异常被 ServiceA.methodA() 捕获，ServiceA.methodA() 事务仍然可能提交(主要看 B 抛出的异常是不是 A 会回滚的异常)。
PROPAGATION_SUPPORTS
假设 ServiceB.methodB() 的事务级别为 PROPAGATION_SUPPORTS，那么当执行到 ServiceB.methodB()时，如果发现 ServiceA.methodA()已经开启了一个事务，则加入当前的事务，如果发现ServiceA.methodA()没有开启事务，则自己也不开启事务。这种时候，内部方法的事务性完全依赖于最外层的事务。
PROPAGATION_NESTED
现在的情况就变得比较复杂了, ServiceB.methodB() 的事务属性被配置为 PROPAGATION_NESTED, 此时两者之间又将如何协作呢? ServiceB#methodB 如果 rollback, 那么内部事务(即ServiceB#methodB) 将回滚到它执行前的 SavePoint 而外部事务(即 ServiceA#methodA) 可以有以下两种处理方式:
a、捕获异常，执行异常分支逻辑
void methodA() {
try {
ServiceB.methodB();
} catch (SomeException) {
// 执行其他业务, 如 ServiceC.methodC();
}
}
这种方式也是嵌套事务最有价值的地方, 它起到了分支执行的效果, 如果 ServiceB.methodB 失败, 那么执行 ServiceC.methodC(), 而 ServiceB.methodB 已经回滚到它执行之前的 SavePoint, 所以不 会产生脏数据(相当于此方法从未执行过), 这种特性可以用在某些特殊的业务中, 而 PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 都没有办法做到这一点。
b、 外部事务回滚/提交 代码不做任何修改, 那么如果内部事务(ServiceB#methodB) rollback, 那么 首先 ServiceB.methodB 回滚到它执行之前的 SavePoint(在任何情况下都会如此), 外部事务(即 ServiceA#methodA) 将根据具体的配置决定自己是 commit 还是 rollback
另外三种事务传播属性基本用不到，在此不做分析。
6.7、Spring 事务源码分析
分析源码之前先来看一张图
紧接着，我们来看一看 Spring 事务是如何配置的，找找程序的入口到底在哪里。通常来说，我们都是这样子来配置的 Spring 声明式事务的。
以上的配置相信很多人已经很熟悉了，在此不赘述。而是具体分析一下原理。
先来分析
tx 是 TransactionNameSpace。对应的是 handler 是 TxNamespaceHandler. 这个类一个 init 方法：
public void init() {
registerBeanDefinitionParser("advice", new TxAdviceBeanDefinitionParser());
registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new
AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());
registerBeanDefinitionParser("jta-transaction-manager", new
JtaTransactionManagerBeanDefinitionParser());
}
这个方法是在 DefaultNamespaceHandlerResolver 的 resolve 中调用的。在为对应的标签寻找 namespacehandler 的时候，调用这个 resolve 方法。resolve 方法先寻找 namespaceUri 对应的 namespacehandler,如果找到了就先调用 Init 方法。
OK. 我 们 的
public final BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
//注意这一行
AbstractBeanDefinition definition = parseInternal(element, parserContext);
if (definition != null && !parserContext.isNested()) {
try {
String id = resolveId(element, definition, parserContext);
if (!StringUtils.hasText(id)) {
parserContext.getReaderContext().error(
"Id is required for element '" +
parserContext.getDelegate().getLocalName(element)
+ "' when used as a top-level tag", element);
}
String[] aliases = new String[0];
String name = element.getAttribute(NAME_ATTRIBUTE);
if (StringUtils.hasLength(name)) {
aliases =
StringUtils.trimArrayElements(StringUtils.commaDelimitedListToStringArray(name));
}
BeanDefinitionHolder holder = new BeanDefinitionHolder(definition, id, aliases);
registerBeanDefinition(holder, parserContext.getRegistry());
if (shouldFireEvents()) {
BeanComponentDefinition componentDefinition = new
BeanComponentDefinition(holder);
postProcessComponentDefinition(componentDefinition);
parserContext.registerComponent(componentDefinition);
}
}catch (BeanDefinitionStoreException ex) {
parserContext.getReaderContext().error(ex.getMessage(), element);
return null;
}
}
return definition;
}
注意 parseInternal()方法是在 TxAdviceBeanDefinitionParser 的父类AbstractSingleBeanDefinitionParser 中实现的，代码如下：
protected final AbstractBeanDefinition parseInternal(Element element, ParserContext parserContext){
BeanDefinitionBuilder builder = BeanDefinitionBuilder.genericBeanDefinition();
String parentName = getParentName(element);
if (parentName != null) {
builder.getRawBeanDefinition().setParentName(parentName);
}
//获取被代理的对象
Class beanClass = getBeanClass(element);
if (beanClass != null) {
builder.getRawBeanDefinition().setBeanClass(beanClass);
}
else {
String beanClassName = getBeanClassName(element);
if (beanClassName != null) {
builder.getRawBeanDefinition().setBeanClassName(beanClassName);
}
}
builder.getRawBeanDefinition().setSource(parserContext.extractSource(element));
if (parserContext.isNested()) {
// Inner bean definition must receive same scope as containing bean.
builder.setScope(parserContext.getContainingBeanDefinition().getScope());
}
if (parserContext.isDefaultLazyInit()) {
// Default-lazy-init applies to custom bean definitions as well.
builder.setLazyInit(true);
}
doParse(element, parserContext, builder);
return builder.getBeanDefinition();
}
getBeanClass()方法是在 TxAdviceBeanDefinitionParser 中实现的，很简单
protected Class getBeanClass(Element element) {
return TransactionInterceptor.class;
}
至此，这个标签解析的流程已经基本清晰了。那就是：解析除了一个以TransactionInerceptor为classname的beandefinition并且注册这个 bean。剩下来要看的，就是这个 TranscationInterceptor 到底是什么？
看看这个类的接口定义，就明白了：
public class TransactionInterceptor extends TransactionAspectSupport implements MethodInterceptor,Serializable
这根本就是一个 spring AOP 的 advice 嘛！现在明白为什么事务的配置能通过 aop 产生作用了吧？
public Object invoke(final MethodInvocation invocation) throws Throwable {
// Work out the target class: may be {@code null}.
// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
// as well as the method, which may be from an interface.
Class targetClass = (invocation.getThis() != null ?
AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);
// Adapt to TransactionAspectSupport's invokeWithinTransaction...
return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, new InvocationCallback()
{
public Object proceedWithInvocation() throws Throwable {
return invocation.proceed();
}
});
}
接下来，我们再来看一看 DataSourceTransactionManager 是如何工作的
if (con.getAutoCommit()) {
txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");
}
con.setAutoCommit(false);
}
doGetTransaction() //从 ThreadLoacl 中获取一个 connection（相互对立的）
doBegin() //开启事务
//执行业务逻辑
//根据业务逻辑的执行结果来判断是否要提交还是回滚
//doCommit() 提交
//doRollback() 回滚