AI 派系争斗如火如荼:概率编程技术能彻底取代神经网络吗?

导读

Gamalon的CEO和创始人Ben Vigoda近日放出豪言,说他和他的团队所采用的概率编程的技术, 终将在所有的应用中彻底取代神经网络——这有可能吗?!

AI非指一物,它涵盖了数个思想流派。Pedro Domingos在他的专著《终极算法》中,把它们称为AI部落。

如这位华盛顿大学的计算机学家所说,每个部落都采用了看上去非常不同的技术。比如进化论者,相信他们能够在数码世界中重现自然选择。符号论者则一条规则一条规则地把具体的知识编码到计算机中。

眼下,联结主义者吸引了全部眼球。他们培育了深度神经网络和模式识别系统,给Google、Facebook和微软等企业带来了勃勃生机。但不管媒体说什么,其他部落仍然会在AI崛起的进程中起到自己的作用。

AI 派系争斗如火如荼:概率编程技术能彻底取代神经网络吗?_第1张图片

符号学派(symbolists)更多关注哲学、逻辑学和心理学,并将学习视为逆向演绎(inverse of deduction);联结学派(connectionists)专注物理学和神经科学,并相信大脑的逆向工程;进化学派,正如其名称所示,在遗传学和进化生物学的基础上得出结论。贝叶斯学派(Bayesians)注重统计学和概率推理;类推学派(analogizers)更多是关注心理学和数学优化来推断相似性判断。

就拿Gamalon的CEO和创始人Ben Vigoda来说,他属于贝叶斯学派,主张通过科学方法构建AI。Vigoda 获得了麻省理工学院统计物理学和机器学习的博士学位。相比于建设自主分析数据并得出结论的神经网络,他和他的团队选择使用概率编程,程序基于他们自己的一些假设,然后用数据不断去修正。他的新兴公司得到了Darpa(Defense Advanced Research Projects Agency)的扶持,今晨浮出水面。

AI 派系争斗如火如荼:概率编程技术能彻底取代神经网络吗?_第2张图片

《福布斯》对Gamalon公司的报道,里面提到使用 Bayesian Program Synthesis,系统能够自行编写代码,用最优的方法解释收集到的数据,相比传统机器学习需要的数据量更少,训练的速度也更快。

Gamalon的技术可以应用于机器翻译,同时公司也在开发企业级文本语义抽取的工具。Vigoda声称他的概率编程能够产出比神经网络学习速度更快的AI,而所需数据却小得多。“你可以慎重选择你教给它的东西,”他说,“也可以编辑你已经教它的东西。”

如一些人指出的那样,要想催生真正像人类那样思考的机器,方法是关键。神经网络需要巨量的经过仔细标注的数据,而这并非随时可得。Vigoda甚至放出豪言,说他的技术终将在所有的应用中彻底取代神经网络,“这是再清楚不过的。”他说。

此前基于概率统计的贝叶斯算法最常见的应用就是反垃圾邮件功能,贝叶斯分类的运作是借着使用标记与垃圾邮件、非垃圾邮件的关连,然后搭配贝叶斯推断来计算一封邮件为垃圾邮件的可能性。如果你使用电子邮件超过10年,应该能感觉到垃圾邮件过滤系统的改进。 贝叶斯学派专注于研究概率推理和用贝叶斯定理解决问题。贝叶斯学派从一个信念开始,他们称之为“先验”(prior)。然后,他们收集一些数据,并基于该数据更新先验;得到的结果他们称之为“后验”(posterior)。然后,他们用更多的数据来处理后验,并使之变成先验。这个过程不断循环往复,知道得到最终的答案。

加州大学洛杉矶分校计算机科学系的 Judea Pearl 是贝叶斯方法的著名研究者之一。微软 Genomics Group 的负责人 David Heckerman 也是著名的贝叶斯方法研究者,他帮助微软在 Outlook 和 Hotmail 邮件系统中开发了不同的数据挖掘工具和垃圾邮件过滤工具。加州大学伯克利分校的 Michael Jordan 也是这一领域的主要研究者。

AI 派系争斗如火如荼:概率编程技术能彻底取代神经网络吗?_第3张图片

但就如同深度学习不是人工智能的唯一路径一样,概率编程也不是。高斯法、进化算法、强化学习也是一样。

有些时候,AI部落之间会恶语相向;有些时候,他们会为了抬高自身技术而压低别人。但现实是,AI将诞生于许多技术的合力。尽管存在着竞争,所有人都是在向同一个目标努力。

概率编程让研究者如同程序员编程那样构建机器学习算法。但其技术的真正优势在于处理不确定性的能力。这就允许AI在较少的数据量上进行学习,同时也能帮助研究者理解AI为何会做出某些特定的决策,而如果他们不同意这些决策,也更易于对AI进行调整。所有这些都是真正的AI所不可或缺的,无论是在它和人类对话时还是在无人驾驶中规避一次事故时。

但神经网络已经在图像和语音识别中证明了自己的价值,他们不必和像概率编程这样的技术竞争。实际上,Google的研发人员正在努力建造融合两者的系统。二者优势互补。哥伦比亚大学计算机学家、Gamalon顾问David Blei曾参加过此类混合模型的研究,他说:“深度神经网络和概率模型是紧密关联的,有许多概率建模就发生在神经网络之中。”

最好的AI不可避免地综合了多种技术。比如AlphaGo,Google DeepMind 实验室的突破性系统。它将神经网络、强化学习和其他技术融合到一起。在Blei的眼中,AI的世界不存在部落,而是每个人都在追寻同样的终极算法。

转载自:新智元

作者:张易

你可能感兴趣的:(AI 派系争斗如火如荼:概率编程技术能彻底取代神经网络吗?)