拒绝工作

用别人的工具，就要放低姿态给别人打工。要想称王称霸，就得翅膀硬，不靠别人。

何止是一个芯片行业的问题？就整个软件行业来说，几乎所有生产力软件不都一样？建筑机械能不用欧美的软件？航空航天能不用？连娱乐业软件，影视特效，3d动画，还不是用欧美系的？

几十年来我们有一种思想，靠投机取巧，小聪明赚钱比扎实的长期计划赚钱容易，上面也认可这种方式，甚至连违规违法操作都睁一只眼闭一只眼，只看能不能赚钱，能不能带动经济发展。

这种方式带来了经济的高速发展，年均6%以上的增长率，而这种短平项目的增长还要远比这个比例高。但是这个增速，基础项目的投入大，周期长，回报也不可能有金融地产餐饮这些直接见钱的项目高，自然就会失去投入，无论是政府还是民间的。

然而热门短平项目真的这么赚钱吗？为什么美国的小型工业软件公司仍然能够获得投资，而不是全部资金都投到互联网呢房地产呢？其实如果真能做到合规合法，手下不留情，那很多热钱项目未必能赚钱。

合法合规地赚钱，自然受到保护，无论是金融互联网房地产还是基础软硬件，机电等工业基础项目。

但是，偷用户信息，倒卖用户信息？欺骗骗用户，价格歧视？虚假广告？虚假饥饿营销？违法转包，豆腐渣工程？违法施工，私排污水？违法劳动法？用未授权软件？

敢做就敢罚，不怕罚到破产，不怕罚到吊销营业执照。要敢维护市场秩序，会发现钱也没有那么好赚，投机取巧的项目也未必比长期基础项目适合投资了。

只是每个人都守规矩，每个企业都安分守己不敢越法律红线，成本必然提高，发展速度必然放缓。

不敢对不守规矩说不，那永远是和钱相关的项目，和终端用户，客户相关的项目，和资源相关的项目，最容易做手脚。会钻空子的人永远最有市场。

我们缺的不是几家企业，更不仅仅是几家芯片企业。单软件来说就不止上千家（个软件）。今天芯片暴露出EDA行业一系列设计仿真软件的问题，将来全面对抗起来，其他工业行业不都一样？CAD,CAE,CAM国产替代率能到多少？CAD倒是还有替代，CAE基本上是无可用了。航空航天所需的软件，我们能否不用欧美的产品吗？影视软件怎么办？难道每个专业需求，我们都要指望国家投入几百亿去发展？

国外商用软件发展的是早，可我们的软件开发也从90年代就开始追赶了。但是这二三十年来，我们不仅没怎么赶上，反而感觉工业软件落后了，桌面软件跟不上时代了，甚至觉得软件不应该卖钱，免费才是对的，只有用户消费数据才赚钱。

关键还是市场秩序，软件行业若不是借着互联网接近用户数据的优势，是没有很好的市场环境的。十几年前，开发pc生产力软件，还是国外市场靠谱，现在并没有多少改变。我们没有软件（交易）市场，互联网软件的繁荣也不是靠软件本身。

弯道超车，恐怕还没超过去，后路就给别人断了。还是应该扎实地发展基础，哪怕进度没那么快。老想着用别人的基础技术占领全球市场，很可能难免被全面封锁。

靠落后行业内部的人是没用的，批评金融互联网房地产的人也是没用的。只要行业机会仍然极不平衡，那自然人才都往热门行业挤。