磨链（mochain）社区-4.8分享-区块链限制应用讨论

群内分享

1.很多人知道区块链传递价值，却不知道价值是什么

2.来自杭州的女密码学家提出了新的区块链共识算法

3.全国区块链工程师一周薪资播报-激励一下哈~~~

4.猿哥-EOS白皮书中文版

程序新视界-EOS 白皮书中文版

群内讨论

1.区块链限制

目前区块链技术在当前这个不完美的世界有一些限制，难点主要在分布式系统里面所有的节点的步调的一直，体现在第一个大家熟知的大家叫系统限制，大家都在讨论多少支持应用，拓展新限制，很多个节点共识到底有没有公信力，到底是中心化还是去中心化的，这是一个问题，易用性用户实际上写不了、也部署不聊，也看不懂，易用性怎么调动区块链的功能，另外，链和链之间怎么做流转，这也是一个限制。

区块链分布式式的特性，必然存在一个限制，无法避免，总体来说区块链技术是不成熟的，还在一个探索的阶段，感觉限制好多，未来好多路要走。

盖盖：邹均老师的讲座我听了，7月份走下坡路那个图示Gartner的图，展示的是每个新兴技术发展的必经路线。邹老师的主题是在不完美的世界艰难前行，意思是表达区块链的发展还有很长的路要走，可能要遇到很多挫折，不要被一些为了吸引流量的媒体误导了。

2.关于区块链应用

其实数据不太好听的，现在哪个互联网公司不是玩泡沫，不是庞氏。区块链也很正常。不管是做聊天工具的，杀毒软件的，还是做外卖的，本质上都是一家广告公司。其实都是同行，做自己的本行产品没有一个赚钱的，那点钱都不够烧的。现在互联网公司主要就是靠广告，游戏，卖货等等，以及上市圈钱为主的盈利模式。这是哪个领域现在都有巨头了，除此之外，看看有哪些互联网公司有成了的，能被收购已经是很好的结局了、区块链是一个机会，联盟链虽然不太被很多公链信仰者认同，但是至少目前来说，能够落地，还能解决百分之一的问题，这就已经有巨大的作用了对一些传统行业。最简单的就是银行的票据业务，一些资产的清算。因为比特币原本就是用来做支付清算的。只是区别是，货币的发行权不一样而已，为什么说比特币是区块链最好的量体裁衣的应用。就是因为他刚好避开了所有要依赖线下权威的启动的各个节点，比如资产数据化要上链，谁来认证这个资产的可靠性，谁来提供法律保障呢？资产的确权就是现实中最大的难题，上链本身技术不是问题。比如资产数据化要上链，谁来认证这个资产的可靠性，谁来提供法律保障呢？这个问题就很难解决。没法解决，不是技术的问题。其实区块链技术目前核心作用之一，就是一个去中心化的资产的清算系统。银行机构使用它，好处就是降低了清算的成本提升了透明度，所以区块链并不是革了银行的命，所谓去信任化我听的就很很变扭。不过我个人认为区块链技术最核心的，是P2P分布式和公私钥的结合应用。就是没资产清算，P2P分布式也有作用去信任化，只不过是一个词。应该用‘方便信任化'部分用区块链试验清算的银行表示，效率不降反增。上次分享有个问题其实没有说透就是为什么有的应用要用区块链技术，其实从技术角度上中心化和去中心化都不是问题都能解决，甚至用单台服务器都可以。实际上现实中，因为每个组织都是独立的，有的时候并不会相信某个中心机构。就像全球跨行转账都需要经过swift，但是不是谁都可以成为swift。所以很多的时候有的事情就做不成。而区块链就像打通任督二脉的招法。我就不要这个中心，自己来，还保证安全，大家马上就可以交易起来了，这个效率不久大大提升了么？其实区块链最重要的作用就在这里。所以做区块链的开发不是问题，但是要搭建这个网络，很难。除了货币之外，其实很多的资产的清算，也是可以做的，而且领域广阔。比如银行之间的拆借，各种票据业务等等。原因很简单这些资产本身就是数字化的，它存在的基础就是有信任背书。举个例子，我说你欠我了一百万，你和我以及法院都认可。然后我就可以把你欠我的这个钱打包成债券，再转卖给其它人，到时候你还我钱我就用这个钱外加点利息还给投资人不就好了。这样我也可以拿变现的钱去做生意，不被套住。这个交易过程就是一个金融资产流转过程就很适合区块链技术。因为不需要通过一个中心化的银行了，但是前提是得有法律保障，没有法律认可，这个链上的数字没有任何价值。所以我才说目前联盟链更能落地，且需要的是一些强有力的权威机构来做更有机会。完全的技术去中心化好办但是其他难办，共识难建。公链之所以能运转起来，也是在于它现在广泛被大多数人认可了，而且区块链上最重要的应用就是交易所，比特币的就是靠交易所和矿工维持起来的，矿工掌握的货币发行权。而交易所是使得比特币可以流转，如果一种商品不能流转的话，这种商品是有价无市，公链现在做不起来原因就知道了吧，那公链就没法玩了。不让你发币又不让你上交易所，我和伙伴一共3个人开个奶茶铺说好每个人1/3权益，没有去任何国家认可的工商什么登记，我们3个人的信用我们3个人认可，不需要什么法律…样也可以就是范围小没问题，这也是一些私链的应用场景，但是一旦规模扩大就一样碰到各种问题，所以才说现在区块链落地比较难，现在是共识问题不是技术问题。其实规模小都没问题，问题是你要实现财富自由就得规模做大，一旦做大，国家就要监管你，比如你借你亲戚的钱，还不上，这最多是民间纠纷，但是如果你借了一百万个人的钱还不上，那就不是借钱纠纷了，就是举个例子，为什么公链比较难搞的原因。这个例子正好反了，有了区块链，100W个人不可能把钱借给一个没有资产或信用的人，如果20个人做个奶茶铺了，有个人耍赖，其余19个人可以证明，你都是从技术角度去分析的现在是共识还没过民众还不知道这些。区块链只是解决加密和分布式问题。其实如果有信用都可以的陌生人参予进来，经济活动会更活跃。确实，对于新的技术出现，大多数在这上面的认识都是持保守状态。对于新的技术出现，大多数在这上面的认识都是持保守状态。之前老说要有个杀手级别的区块链应用，这种东西一方面对政府而言就是有对抗的意味，但是另一方面政府自己也会琢磨去慢慢结合，确实只要大众不认可，就是排斥的，政府不认可，就是打压的，法律不认可就是非法的，好比当初自己觉得淘宝网购不靠谱，现在还不是潮流起来了。这就需要量变到质变的过程，现阶段个人而言就在量变，好的新技术出现都会经历这个过程。

磨链（mochain）计划各学习小组动态