是什么让我们屏住呼吸？

编者按：“瘟疫专题周”第二天，北京的雾霾愈发严重了，到底要不要这么应景？我们内心也比较纠结。昨天介绍了《瘟疫危机》的骰子版，今天我们来看看基础版，这款仅仅刚刚由Jollythingers与智研家联手复活并汉化的经典游戏，再次掀起了一场紧张到令人窒息的热潮。

---

这些年一直有一个让人冬天冒汗夏天打哆嗦的话题在不断升温。好吧，反恐算一个，其实还有另外一个话题比反恐要出现得更早，离我们的生活更近，造成得恐慌更大，这就是全球范围内的传染病爆发。

如果说早些年我们还认为艾滋病而担惊受怕，这些年似乎这个当年让人谈之色变的“老虎”都已经快成家猫了。原因很简单——又来了更多更狠的。

印象里似乎是“禽流感”“口蹄疫”“疯牛病”这些世界性大规模的传染病名词在最近几年里是一个接一个的往外蹦，从名字看都跟人类没什么关系的玩意儿却都能比着赛的把咱折腾死。而且别忘了，还有最让咱们中国人印象深刻的一次：“传染性非典型肺炎”也就是今天说来还让人心有余悸的病毒虎中虎：非典SARS。

大概也就是从SARS开始，各种原本和老百姓生活八竿子打不上的名词成了大家生活中闲聊的范畴，就连胡同口不识字的老太太都能说出“非典”来，更别提还有什么H1N1、H7N5……其实细数起来，自从人类文明诞生以后就在不断地在和传染病这个看不到摸不着的“魔鬼”斗争。黑死病、鼠疫、霍乱、伤寒、天花……哪一样不是让人类付出了惨重的代价？而且随着科学的发展和人类的进步，各种病毒也在不断变异和进化且速度远超人类。于是，是否有希望打赢这场看不见的战争也成了如今对人类生存的最大挑战之一。

既然这个话题已经伴随了我们如此之久，那么在桌游领域自然也会有人想到将其应用在游戏设计上。2007年一款名为《瘟疫危机》的合作类游戏一下闯进了玩家们的视野，这款游戏的主题正如其名：将我们推到了与世界性传染病抗争的第一线。

其作者，美国游戏设计师 马特·利科特 （Matt Leacock）也因为这款游戏而跻身著名桌游设计师的行列。

国内的玩家们对于《瘟疫危机》想必不会陌生，在几年前桌游吧曾经爆棚的年代，《瘟疫危机》几乎是每家桌游吧的标准配置，也是合作类游戏的唯一选择。后来随着购买中文正版的渠道越加方便，这款游戏又进一步得到了推广。

游戏中致命的流行疾病正迅速的传播到全球各各角落。时间一分一秒的流失，玩家们身为疫情防控小组成员必须通力合作尽快研究出治愈这些疾病的药物。每位玩家都有不同的职业身份：科学家、调度员、医生……只有灵活运用各自专业的特长这场和病毒赛跑的全球危机才可能被化解。

不过，随着游戏的进行，玩家们会发现事情并不像想象的那样简单，随着病毒的扩散和疾病的爆发，世界各国主要人口集中的城市都存在着爆发病毒蔓延的可能。这就像是现实中一样，当人们发现某种疫情的时候，往往这种疫情已经在某个城市甚至国家中爆发出来（例如之前在韩国爆发的中东呼吸综合征(MERS)就是一个典型的案例）。当人们发现并开始应对的时候疾病可能已经通过许多种渠道传播开来，然后在某个不确定的时刻在某个意想不到的地方再次爆发。游戏通过翻开卡牌的方式模拟了这种疾病传播和爆发的不确定性，初期可以被控制的疫情和可能因为一时大意或来不及处理而突然爆发成一场失控的灾难从而导致游戏失败。

另外，游戏一个巧妙的设计在于。一般来说我们会觉得合作游戏随着玩家人数的增加难度也会降低，毕竟人多好办事。然而，在《瘟疫危机》中却设计为会因游戏人数的增加令游戏难度随之提高，也就是可能大规模爆发疫情的卡牌出现概率会增加，大大提高了游戏的挑战性。

正是这种切合时事的选题和巧妙用心的设计令《瘟疫危机》成为一款佳作，之前在我采访这位设计师的时候曾经问到他为什么对合作游戏情有独钟，他是这样回答的：“我喜欢和家人一起游戏，但在玩游戏的时候我不希望在家人面前出现愚蠢的错误，我想很多人都不愿意在家人面前显得自己很笨吧？而合作游戏则可以巧妙地化解这个问题：让所有人都去完成一个共同的目标而不是竞争，这样当游戏结束的时候大家都会获得一个共同的成就感受，而不是有人享受胜利有人面对失败。”

看来，正是这样希望在生活中分享成功和快乐的精神，才促成了《瘟疫危机》的诞生。不过，对于这款游戏 马特 也有着自己的不满之处：他认为游戏存在一个最大的弱点就是故事性不强，缺少代入感。虽然已经为每位角色设计了职业和能力，但是游戏进行中却很难让玩家将自己代入其中，而只是在和游戏机制进行博弈而已。为了改变这一点，马特 又进行了很多尝试，不过这是后话了。

想知道马特为了改变《瘟疫危机》的这个弱点到底进行了什么尝试吗，就继续请关注后几天的推送吧。

---