导演大战影评人丨有人擅放嘴炮，有人直接用拳头说话
导演和
影评人应该是个什么样的关系？
这是一个见仁见智的问题，不过在去年年底新浪的“最美表演”论坛上，人见人爱花见花开的知名影评人“桃桃淘电影” 桃姐曾提出“ 影评人没必要跟导演对话”的观点，因为“电影评论面对的是普通观众，导演面对自己的作品就好”。
但你瞧瞧，虽然导演和影评人没直接对上话，隔空开嘴炮的可真不少，依靠脸书、微博、twitter这些社交网络平台，每每开战还都能吸引不少人围观，也是相当热闹。
当然，也有些复古的导演喜欢直接约架，用拳头说话，虎得不得了……来看今天小玩的“ 导演vs影评人”盘点。
我是华丽丽的分割线
《神战》导演脸书发声： 能独立思考的影评人都死光了
上礼拜五内地上映的好莱坞视效大片《 神战》一个周末在内地卷走 1.3亿人民币，这个成绩虽然远远不如《疯狂动物园》，但如果跟该片在北美的表现相比，那也是相当不错了——
《神战：权力之眼》2月底就已经在北美上映，但前前后后就没有太平过，宣传期因为全白的演员阵容而遭受非议，上映后票房还遭遇滑铁卢， 1.4亿美元投资即将打水漂之时，导演 亚历克斯-普罗亚斯在Facebook写下长文大骂影评人，被媒体争相报道之后，居然莫名为影片增加不少知名度 。
这位导演还是拍过一些不错的片子，比如威尔史密斯的《我，机器人》，李小龙儿子李国豪的遗作《乌鸦》等。
导演的Facebook一出引起争议不断，截取一段自己感受： “ 我拍摄的电影从来都没有得到过有价值的评价，只有少部分影评人能够独立思考，给出他们自己的意见。遗憾的是，这样的影评人现在几乎死光了。我想我估计自带嘲讽光环，每次都能惹恼影评人，每次都是。
《神战》上映之后的表现比较惨淡： 烂番茄12% 的新鲜度，IMDB5.7分，实在很难让人相信是影评人一家之言。而在国内上映前，《神战》的豆瓣评分曾高达 7.7分，而上映四天之后的现在，评分已经降到 6.8分，大概也可以说明些许问题……不过跟北美比起来，给《神战》开出 及格分以上的国内观众也是相当的宽容了呢。
到底是导演“自带嘲讽光环”，还是影片确实不尽如人意，大家可以看过之后自作评断……
这个海报很难不让人想起网页上弹出的游戏广告…
《神奇四侠2015》导演：片子不好赖公司
去年八月， 神奇四侠系列的第四部在北美上映，收获了观众的一致差评，并且还在上个月颁发的 金酸梅奖当中成为最大赢家之一。
网友评论节选
该片导演 乔什特克兰完全不甘于口碑跌落海底，选择推特发声： “ 一年前，我做出了一个神奇的电影。那部电影一定会得到不错的评价， 你们可能永远看不到这个版本了。不过这才是现实。
他指责电影公司搞砸了他那部 fantastic的电影，而他相信那部一定会得到好评。
不过谁知道呢，那个我们“可能永远看不到”的版本也许会比现在的更好，但如果事实相反呢？
冯小刚微博七连发 痛骂影评人恶毒浅薄
2013年12月， 冯小刚的贺岁片《 私人订制》在影院上映，除了少数影评人力挺它对现实的讽刺之外，其他则骂声不断。
冯导也不是个好惹的主儿，微博七连发，一点也不带客气的，还点名表扬了周黎明： “ 《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分，就对现实的批判性来说，我给它打9 分。反过来说，就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分。从一九四二到私人订制，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人
看了这条，小玩突然想起某些看了彭浩翔《出埃及记》评论音轨的小可爱们，立刻一星改五星，冯导应该也出影院版评论音轨，观众妥妥的看出批判性，统统一星变五星，也是皆大欢喜。
下面七条送上，小玩也是一点也不带含糊的：
周黎明质疑电影价值观 郭敬明回应：你看见什么你就是什么
被冯导点名表扬过的 周黎明，在 郭敬明导演这可不带客气的，《 小时代》这电影在一开始上映的时候就收钱与骂声并架，到《小时代2》骂声已是白热化。微博上大V评论人与粉丝每天撕得不亦乐乎，周黎明等人更是从质疑电影本身到直接质疑该片的价值观。
一直深谙传销，不对，是营销的郭导当然不会任人炮轰，微博直接回应周黎明： “ 抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理;顾里是富二代但依然努力修双学位;南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装;宛如不在乎名牌,她自信而可爱。她们没有一个像您说的一样，宫洺最后给南湘鼓掌，不为金钱,不为美貌，是为她的才华喝彩，你看见什么你就是什么。
小四45度仰望天空的微笑
瞧瞧咱郭导说这话，满满的正能量，电影这东西确实也是“看见什么是什么”但“你看见什么你就是什么”也算得上狠厉。据说电影局的领导还专门组织了部分业内人士，举办了一次关于《小时代》的恳谈会，这其中就包括导演李少红、黄建新，影评人周黎明、高群书等，以及郭敬明本人。
当然恳谈会内容我们不得而知，知道的是下一部郭导的大作依旧会赚到盆满钵盈。
张艺谋：缺少独立而有质量的评论
张艺谋曾在解玺璋新书《说影》所作序文中，对当下一些影评人表示不满，痛斥红包影评和网络水军暴力。 “ 我们不仅缺好作品，也缺少独立而有质量的评论。许多有水平的评论者不屑于把时间浪费在影评上，认为那是娱乐圈的是是非非；还有些所谓的影评人被制片公司或集团拉拢，成为收买下的宣传工具。因利益而摇旗呐喊，这本身就是学术和评论上的腐败。中国电影迫切需要建立良好的评论体系，否则，价值观的缺损会进入恶性循环。我们的社会需要独立和犀利的影评人。
老谋子低调发声有理有据，但没让人感到不舒服的前提还是他没有在为哪部什么片辩护吧~
光骂不够，咱们动手吧！ “最烂导演”约架网络影评人
德国导演 乌维-鲍尔，热衷于拍摄游戏改编电影，独自撑起了游戏改编烂片的半边天。
前段时间乌宝还在众筹网站Kickstarter上为他的新片《狂暴3》搞众筹，结果只筹到五万美元，乌宝一怒之下发了视频博客破口大骂：
“ 总之我想说的就是只有他X的智障才把钱投在这种网站。有上千人联系我，说‘我可以帮你推广你的项目，不过你筹得的资金的10%必须分给我’。滚吧，对我来说众筹已经死了，再见，其实我自己完全可以自掏腰包拍摄《狂暴3》，但既然大家都对这电影不感兴趣，去看那些傻X的巫师和英雄吧。
当然，这都还算不少乌宝的代表作。2006年已经拍摄过不少烂片的乌宝，再也无法忍受影评人对他的谩骂，于是乎向为首的几个影评人提出 约架。对，约打架，项目是拳击。
怎料乌宝那时已是十年的业余拳击选手，影评人只有一个个倒在他的老拳之下。事后，乌宝还赞美了挑战者的勇气，一副打赢了泰森的样子，让人无话可说。
卡梅隆回击影评人：根本是为差评而差评
《泰坦尼克号》可谓是 詹姆斯-卡梅隆的心血之作，电影拍完之后由于耗资过巨，对于能否收回成本各方都抱有怀疑，上映之后大杀四方、享誉全球。
对于《洛杉矶时报》影评人肯尼斯-图兰发出的恶评，卡梅隆忍不住撰文回击。
图兰这样评价《泰坦尼克号》： “ 一部老套，纯粹的好莱坞式浪漫的复制衍生品，充满着虚情假意，连起码的原创性都没有的电影。
对此，卡梅隆的回击是： “ 这并不是说他不喜欢电影，这就是批评家的特权，他不喜欢所有的电影。讽刺的是，这样呕心沥血，年复一年，他已经离最初吸引他工作的那种从电影中获得的单纯的乐趣越来越远。
而对于差评，卡梅隆觉得这些影评人是为差评而差评，而且不喜欢所有电影。
直到多年以后，卡梅隆还是对此耿耿于怀，不过《泰坦尼克号》毋庸置疑的成功无论如何都让他足以有资本藐视那些骂他的人。
大卫芬奇不满《纽约客》影评人提前剧透
2011年《龙纹身的女孩》上映之前，片方为《纽约客》杂志的影评人David Denby提前放映了该片，双方协定在上映前一周才能发表相关评论，而Denby却在上映前两周便发表了“
索然乏味，但却引人入迷”的不算中听的评论。
先是制片人勃然大怒， 剥夺Denby对他电影的评论权。再是 大卫-芬奇本人也对此作出回应，他称自己更希望观众能在无剧透的情况下观看电影，要告诉观众们他们将看到一部怎样的电影，这样的做法真是相当荒谬，也是一种悲哀。
当然，小编好奇的是如果Denby将这部片子夸得神魂颠倒，芬奇还会不会觉得电影不应该“被剧透。”
护妻心切！贾樟柯微博怒撕影评人毛尖
在去年《山河故人》上映之前，影评人 毛尖在微博连发三篇文章批判 贾樟柯的电影。
其实一直以来贾樟柯在国内受到的争议就不小，特别是在《天注定》以后，好评差评齐齐而来，他也很少回应，这次毛尖开声，贾樟柯却微博直接点名回应： “ 过去读毛尖老师的影评，觉得幼稚但可爱。今天读了她两篇关于《山河故人》的文字，突然觉得性感，平添了一种淫荡。
贾科长在短短的一条微博中，用上了“幼稚、可爱、性感、淫荡”四个词，一向能说会道的科长骂起人也毫不含糊。
看了毛尖的影评才知道，她此次是 冒犯了科长夫人赵涛，并在影评中直指她装嫩。护妻情切的贾科长一怒之下便微博发声。
这下，真不知道该说贾科长不够大气还是说他们夫妻伉俪情深啊。
《进击的巨人》真人版遭恶评
导演：谁给那家伙送的票？
大热日本漫画《进击的巨人》推出真人版电影的消息一经放出便受到各界粉丝的高度关注，直到影片正式露面为止，可以说一直都背负着巨大的期待。
但是，似乎印证了期望越高失望越大的道理。 真人电影在试映阶段的口碑可真不怎么样，甚至遭到了某网站影评人 40分(满分100分)的差评。
对此，真人版电影的导演 樋口真嗣也是不甘寂寞，很快就在自己的Facebook上发声：
“ 耶！原本还在想要是不小心被知名影评老师夸奖了该怎么办，现在可算放心了。 话说回来，是哪个傻蛋给这家伙送的试映票？
当然，自己倾尽心血创作的作品遭受差评，放到谁身上都不是好受的事情。《 进击的巨人》真人版电影特殊造型制作人 西村喜广也忍不住在自己的twitter上进行了回击： “ 大家都觉得好莱坞的电影好是吧？那你们就光看好莱坞的电影吧！反正人家预算充足技术也高超！尤其是预算！就去看那些用钱砸出来的电影吧你们！
这么任性地撒脾气也真是有点可爱呢~ 虽说他的这种论调对于遭受好莱坞冲击的任何一个其他国家的电影市场而言都并不陌生，但显然乱发脾气并不能挽回《进击的巨人》真人版的恶评……
反正他这番言论是彻底引怒了《进击的巨人》的原作粉丝。
北野武：日本的傻蛋影评人太多！
在今年年初的“东京体育电影大奖”上， 北野武导演的《 龙三和他的七人党》斩获最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳男配角四奖，而导演本人领奖时的发言也是保持一如既往的犀利风格：
“ 今年有什么好片子吗？什么都没有吧。看看旬报颁出来的奖，我就想：这种电影谁知道啊！
当然，这都不算什么，因为北野武之后更是 矛头直指影评人： “ 就像大岛渚导演和立川谈志说过的一样，傻缺影评人实在太多了。他们可能是一些电影阿宅，其实什么都搞不懂。他们还像模像样地向观众推荐晦涩难懂的电影，以便彰显他们自身的素养或是对电影的沉迷，就是这种家伙把日本电影搞残的。
除此之外，北野武还炮轰由 日本几 大电影公司把控的花样繁多的颁奖礼以及 红包影评人等现象……全都在这里陈述的话怕是要变成北野武的嘴炮专场，我们以后再说。
这是一个见仁见智的问题，不过在去年年底新浪的“最美表演”论坛上，人见人爱花见花开的知名影评人“桃桃淘电影” 桃姐曾提出“ 影评人没必要跟导演对话”的观点，因为“电影评论面对的是普通观众，导演面对自己的作品就好”。
但你瞧瞧，虽然导演和影评人没直接对上话，隔空开嘴炮的可真不少，依靠脸书、微博、twitter这些社交网络平台，每每开战还都能吸引不少人围观，也是相当热闹。
当然，也有些复古的导演喜欢直接约架，用拳头说话，虎得不得了……来看今天小玩的“ 导演vs影评人”盘点。
我是华丽丽的分割线
《神战》导演脸书发声： 能独立思考的影评人都死光了
上礼拜五内地上映的好莱坞视效大片《 神战》一个周末在内地卷走 1.3亿人民币，这个成绩虽然远远不如《疯狂动物园》，但如果跟该片在北美的表现相比，那也是相当不错了——
《神战：权力之眼》2月底就已经在北美上映，但前前后后就没有太平过，宣传期因为全白的演员阵容而遭受非议，上映后票房还遭遇滑铁卢， 1.4亿美元投资即将打水漂之时，导演 亚历克斯-普罗亚斯在Facebook写下长文大骂影评人，被媒体争相报道之后，居然莫名为影片增加不少知名度 。
这位导演还是拍过一些不错的片子，比如威尔史密斯的《我，机器人》，李小龙儿子李国豪的遗作《乌鸦》等。
导演的Facebook一出引起争议不断，截取一段自己感受： “ 我拍摄的电影从来都没有得到过有价值的评价，只有少部分影评人能够独立思考，给出他们自己的意见。遗憾的是，这样的影评人现在几乎死光了。我想我估计自带嘲讽光环，每次都能惹恼影评人，每次都是。
《神战》上映之后的表现比较惨淡： 烂番茄12% 的新鲜度，IMDB5.7分，实在很难让人相信是影评人一家之言。而在国内上映前，《神战》的豆瓣评分曾高达 7.7分，而上映四天之后的现在，评分已经降到 6.8分，大概也可以说明些许问题……不过跟北美比起来，给《神战》开出 及格分以上的国内观众也是相当的宽容了呢。
到底是导演“自带嘲讽光环”，还是影片确实不尽如人意，大家可以看过之后自作评断……
这个海报很难不让人想起网页上弹出的游戏广告…
《神奇四侠2015》导演：片子不好赖公司
去年八月， 神奇四侠系列的第四部在北美上映，收获了观众的一致差评，并且还在上个月颁发的 金酸梅奖当中成为最大赢家之一。
网友评论节选
该片导演 乔什特克兰完全不甘于口碑跌落海底，选择推特发声： “ 一年前，我做出了一个神奇的电影。那部电影一定会得到不错的评价， 你们可能永远看不到这个版本了。不过这才是现实。
他指责电影公司搞砸了他那部 fantastic的电影，而他相信那部一定会得到好评。
不过谁知道呢，那个我们“可能永远看不到”的版本也许会比现在的更好，但如果事实相反呢？
冯小刚微博七连发 痛骂影评人恶毒浅薄
2013年12月， 冯小刚的贺岁片《 私人订制》在影院上映，除了少数影评人力挺它对现实的讽刺之外，其他则骂声不断。
冯导也不是个好惹的主儿，微博七连发，一点也不带客气的，还点名表扬了周黎明： “ 《私》这部电影就电影的完整性来说，我给它打5分；就娱乐性来说，我给它打6分，就对现实的批判性来说，我给它打9 分。反过来说，就绝大多数冒充懂电影的影评人来说，我给你们只能打3分。从一九四二到私人订制，你们的嘲笑和狂欢恰恰反映了你们的浅薄，我看不起你们，别再腆着脸引领观众了，丢人
看了这条，小玩突然想起某些看了彭浩翔《出埃及记》评论音轨的小可爱们，立刻一星改五星，冯导应该也出影院版评论音轨，观众妥妥的看出批判性，统统一星变五星，也是皆大欢喜。
下面七条送上，小玩也是一点也不带含糊的：
周黎明质疑电影价值观 郭敬明回应：你看见什么你就是什么
被冯导点名表扬过的 周黎明，在 郭敬明导演这可不带客气的，《 小时代》这电影在一开始上映的时候就收钱与骂声并架，到《小时代2》骂声已是白热化。微博上大V评论人与粉丝每天撕得不亦乐乎，周黎明等人更是从质疑电影本身到直接质疑该片的价值观。
一直深谙传销，不对，是营销的郭导当然不会任人炮轰，微博直接回应周黎明： “ 抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理;顾里是富二代但依然努力修双学位;南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装;宛如不在乎名牌,她自信而可爱。她们没有一个像您说的一样，宫洺最后给南湘鼓掌，不为金钱,不为美貌，是为她的才华喝彩，你看见什么你就是什么。
小四45度仰望天空的微笑
瞧瞧咱郭导说这话，满满的正能量，电影这东西确实也是“看见什么是什么”但“你看见什么你就是什么”也算得上狠厉。据说电影局的领导还专门组织了部分业内人士，举办了一次关于《小时代》的恳谈会，这其中就包括导演李少红、黄建新，影评人周黎明、高群书等，以及郭敬明本人。
当然恳谈会内容我们不得而知，知道的是下一部郭导的大作依旧会赚到盆满钵盈。
张艺谋：缺少独立而有质量的评论
张艺谋曾在解玺璋新书《说影》所作序文中，对当下一些影评人表示不满，痛斥红包影评和网络水军暴力。 “ 我们不仅缺好作品，也缺少独立而有质量的评论。许多有水平的评论者不屑于把时间浪费在影评上，认为那是娱乐圈的是是非非；还有些所谓的影评人被制片公司或集团拉拢，成为收买下的宣传工具。因利益而摇旗呐喊，这本身就是学术和评论上的腐败。中国电影迫切需要建立良好的评论体系，否则，价值观的缺损会进入恶性循环。我们的社会需要独立和犀利的影评人。
老谋子低调发声有理有据，但没让人感到不舒服的前提还是他没有在为哪部什么片辩护吧~
光骂不够，咱们动手吧！ “最烂导演”约架网络影评人
德国导演 乌维-鲍尔，热衷于拍摄游戏改编电影，独自撑起了游戏改编烂片的半边天。
前段时间乌宝还在众筹网站Kickstarter上为他的新片《狂暴3》搞众筹，结果只筹到五万美元，乌宝一怒之下发了视频博客破口大骂：
“ 总之我想说的就是只有他X的智障才把钱投在这种网站。有上千人联系我，说‘我可以帮你推广你的项目，不过你筹得的资金的10%必须分给我’。滚吧，对我来说众筹已经死了，再见，其实我自己完全可以自掏腰包拍摄《狂暴3》，但既然大家都对这电影不感兴趣，去看那些傻X的巫师和英雄吧。
当然，这都还算不少乌宝的代表作。2006年已经拍摄过不少烂片的乌宝，再也无法忍受影评人对他的谩骂，于是乎向为首的几个影评人提出 约架。对，约打架，项目是拳击。
怎料乌宝那时已是十年的业余拳击选手，影评人只有一个个倒在他的老拳之下。事后，乌宝还赞美了挑战者的勇气，一副打赢了泰森的样子，让人无话可说。
卡梅隆回击影评人：根本是为差评而差评
《泰坦尼克号》可谓是 詹姆斯-卡梅隆的心血之作，电影拍完之后由于耗资过巨，对于能否收回成本各方都抱有怀疑，上映之后大杀四方、享誉全球。
对于《洛杉矶时报》影评人肯尼斯-图兰发出的恶评，卡梅隆忍不住撰文回击。
图兰这样评价《泰坦尼克号》： “ 一部老套，纯粹的好莱坞式浪漫的复制衍生品，充满着虚情假意，连起码的原创性都没有的电影。
对此，卡梅隆的回击是： “ 这并不是说他不喜欢电影，这就是批评家的特权，他不喜欢所有的电影。讽刺的是，这样呕心沥血，年复一年，他已经离最初吸引他工作的那种从电影中获得的单纯的乐趣越来越远。
而对于差评，卡梅隆觉得这些影评人是为差评而差评，而且不喜欢所有电影。
直到多年以后，卡梅隆还是对此耿耿于怀，不过《泰坦尼克号》毋庸置疑的成功无论如何都让他足以有资本藐视那些骂他的人。
大卫芬奇不满《纽约客》影评人提前剧透
2011年《龙纹身的女孩》上映之前，片方为《纽约客》杂志的影评人David Denby提前放映了该片，双方协定在上映前一周才能发表相关评论，而Denby却在上映前两周便发表了“
索然乏味，但却引人入迷”的不算中听的评论。
先是制片人勃然大怒， 剥夺Denby对他电影的评论权。再是 大卫-芬奇本人也对此作出回应，他称自己更希望观众能在无剧透的情况下观看电影，要告诉观众们他们将看到一部怎样的电影，这样的做法真是相当荒谬，也是一种悲哀。
当然，小编好奇的是如果Denby将这部片子夸得神魂颠倒，芬奇还会不会觉得电影不应该“被剧透。”
护妻心切！贾樟柯微博怒撕影评人毛尖
在去年《山河故人》上映之前，影评人 毛尖在微博连发三篇文章批判 贾樟柯的电影。
其实一直以来贾樟柯在国内受到的争议就不小，特别是在《天注定》以后，好评差评齐齐而来，他也很少回应，这次毛尖开声，贾樟柯却微博直接点名回应： “ 过去读毛尖老师的影评，觉得幼稚但可爱。今天读了她两篇关于《山河故人》的文字，突然觉得性感，平添了一种淫荡。
贾科长在短短的一条微博中，用上了“幼稚、可爱、性感、淫荡”四个词，一向能说会道的科长骂起人也毫不含糊。
看了毛尖的影评才知道，她此次是 冒犯了科长夫人赵涛，并在影评中直指她装嫩。护妻情切的贾科长一怒之下便微博发声。
这下，真不知道该说贾科长不够大气还是说他们夫妻伉俪情深啊。
《进击的巨人》真人版遭恶评
导演：谁给那家伙送的票？
大热日本漫画《进击的巨人》推出真人版电影的消息一经放出便受到各界粉丝的高度关注，直到影片正式露面为止，可以说一直都背负着巨大的期待。
但是，似乎印证了期望越高失望越大的道理。 真人电影在试映阶段的口碑可真不怎么样，甚至遭到了某网站影评人 40分(满分100分)的差评。
对此，真人版电影的导演 樋口真嗣也是不甘寂寞，很快就在自己的Facebook上发声：
“ 耶！原本还在想要是不小心被知名影评老师夸奖了该怎么办，现在可算放心了。 话说回来，是哪个傻蛋给这家伙送的试映票？
当然，自己倾尽心血创作的作品遭受差评，放到谁身上都不是好受的事情。《 进击的巨人》真人版电影特殊造型制作人 西村喜广也忍不住在自己的twitter上进行了回击： “ 大家都觉得好莱坞的电影好是吧？那你们就光看好莱坞的电影吧！反正人家预算充足技术也高超！尤其是预算！就去看那些用钱砸出来的电影吧你们！
这么任性地撒脾气也真是有点可爱呢~ 虽说他的这种论调对于遭受好莱坞冲击的任何一个其他国家的电影市场而言都并不陌生，但显然乱发脾气并不能挽回《进击的巨人》真人版的恶评……
反正他这番言论是彻底引怒了《进击的巨人》的原作粉丝。
北野武：日本的傻蛋影评人太多！
在今年年初的“东京体育电影大奖”上， 北野武导演的《 龙三和他的七人党》斩获最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳男配角四奖，而导演本人领奖时的发言也是保持一如既往的犀利风格：
“ 今年有什么好片子吗？什么都没有吧。看看旬报颁出来的奖，我就想：这种电影谁知道啊！
当然，这都不算什么，因为北野武之后更是 矛头直指影评人： “ 就像大岛渚导演和立川谈志说过的一样，傻缺影评人实在太多了。他们可能是一些电影阿宅，其实什么都搞不懂。他们还像模像样地向观众推荐晦涩难懂的电影，以便彰显他们自身的素养或是对电影的沉迷，就是这种家伙把日本电影搞残的。
除此之外，北野武还炮轰由 日本几 大电影公司把控的花样繁多的颁奖礼以及 红包影评人等现象……全都在这里陈述的话怕是要变成北野武的嘴炮专场，我们以后再说。
