观众·选手·赢家

圈里现在正流传着一句话:世界正在惩罚不读书的人。不错，我也有同感。而我不禁突发奇问:世界正在以什么样的方式惩罚不读书的人呢？我查了查，看了看，好象没看见有人论述，都是些人云亦云。

今天参加一个执业资格考试的培训课，课间培训老师提及，从2018年开始，已开考十年的国家司法考试将不允许非法律专业的其他人士参加司法考试，要参加司法考试，必须首先获得国家承认的、学信网可查询的法律专业学历证书。老师对我们说，这个执业资格考试刚刚开始审核不会太紧，你们一定要抓住机会，否则以后连参加考试的机会都没有。別人听了老师的话怎么想我不知道，反正我的心中顿时生出阵阵寒意。无独有偶，去年有消息传出，中国的成人高等教育将进行改革、并轨，由国家统一招考，统一、从严考核:，总之一句话，进入将有门槛，取得学历的成本、难度将大大提高。还有，据传中国的一部分国家重点大学如北京大学南京大学等将逐步完全退出成人:教肓，今后除上全日制，要想取得这类大学的文凭几无可能。所以，我敏锐地感觉到，这个社会正从某一些条件成熟的领域开始，悄悄地构筑，加高围墙，要把一部分人永远挡在围墙之外，要让一部分进入围墙的成本提高，速度放缓，从而保证进入围墙者的质量和优异，进而保证最后的赢家的稀有性、价值性。但愿这只是我一个人的妄自猜测。

我始终坚信，不管在任何时候、任何地方，:优秀者，胜出者，成功者只是、也只能是少数，社会一定会想方设法保持这个少数，这是一条永恒的、冰冷的铁律！在中国社会，参加各种各样的考试，是成为赢家的重要途径，也是社会选拔少数的重要手段。比如司法考试，它的含金量，以及通过考试后的职业地位、社会地位众所周知，所以尽管考试难度歩堤高，仍然趋者日众。比如我正备考的执业考试，其含金量，其通过后的前途地位，也是无需担忧，但难度呢？前两年通过率没有超过1%。，但参考者不减。比如社会真正认可的、特别是部分名牌院校的学历，其价值，其以后的稀缺性，恐怕无人会怀疑。如果且把此类考试通关者也称之为赢家，而把所有这些考试的参考者称为选手的话，那么要想成为赢家，是不是首先要有资格成为一名选手？且不论成败如何，胜算几何，如果连参与博弈参与竞赛的资格都没有，那最后是不是只能成为观众，只能在旁边观看着別人苦搏、别人奋发、别人胜出，自己也想参与一把，可是……这些人，就是即将被永远挡在围墙之外的人；这些人，至少其中大部分属于自已不愿读书也看不惯别人读书的人。

世界正在以这样的方式惩罚ta们:彻底、永远地剥夺这些人参与现代博弃现代竞争的资格和能力，让ta们边缘化，再边缘化，让ta们水远成为观众。或许，这样的状况有可能还要祸及ta们的子孙后代。