不愤青，只是觉得心寒

  早上起来刷朋友圈，看到朋友转发的一篇文章《我恳求判「刺死辱母者」无罪》，才知道这件事的存在，好气啊，天天在刷微博，怎么没看到这件事，热点全是什么杨幂啊何洁啊，翻了半天才看到南方周末的《刺杀辱母者》这篇报道，明明是昨天的报道啊，怎么今天就不在热搜？当时王宝强被出轨炒了多久？

案情并不复杂，但看完《南方周末》的报道，却让人感觉一股忧愤之气郁结胸中。 于欢被判无期徒刑，不认定正当防卫，法院的解释是，虽然当时于欢人身自由受限，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。

那么我就想问：如何正确处理冲突？

从小到大我们都这么被教育，第一时间要避开危险然后报警，在过程中充分保护自己的生命安全。

可当报警后，警察来了说了句：“要账可以，但是不能动手”，之后扬长而去。你说这个冲突如何处理？用爱感化高利贷黑社会？

网上群情激昂的背后，并不完全是大众对于欢遭遇的同情，在“发微博比报警管用”的今天。太多的人对公权力表现出一致的不信任，因为没有公权力的保护，我们千千万万的人都可能变成于欢。

不管将来事实如何的反转。我认为，一旦警方已经到达现场，他未能解除非法拘禁，未能震慑高利贷黑社会，更没能阻止歹徒对受害者的羞辱，以及于洋的刺杀行为。那么警方的行为，都是站不住脚的。

那么法院对不认定正当防卫的解释就有问题，在派出所已经出警，侮辱都可以继续，被告都可以杀人，那么于欢和其母亲的生命健康权被侵犯的危险性哪里小了？

看到热评中写了一句“当法律不能保护自己家人的时候只能以自己的方式去保护”的时候瞬间泪目了。偌大一个中国，平平凡凡，无权无势的人太多，当我们的力量无法与外界抗衡时，我们接下来所要面对的可能就是灾难。而面对至亲所受到的伤害，面对世人的冷漠，面对法律的无情，我们所能做的就只有以自己的方式去保护他们 。渺小的个体，在缺乏社会安全保障的极端情况下，能做的抗争，只有自我毁灭。

法律应该让人感受到公平正义，反之、法不容情只是一顶冠冕堂皇的帽子罢了。