林丹出轨之社会心理学视角解读

正好看到社会心理学关于离婚、情人部分的讨论，觉得很应景。因此，搞一出“拿来主义”。

1、谢杏芳为什么不会选择离婚？

因为，离婚在中国有很多成本。中国的婚姻是很多人的“移情产品”。我们总希望看到模范夫妻，尤其是偶像、明星的婚姻被视为普通人的楷模。我们希望爱情变成传奇，变成美好的童话，把太多自我的情感理想化的需要注入别人的婚姻中。

2、为什么很多人对林丹的行为感到愤怒？

因为他的出轨，造成了部分投注情感到他的婚姻中的很多人的“失恋”。也就是说，婚姻已经不仅仅是他们自己的事。而变成某些人维持爱情传奇需要的客体。此时，要想离婚就不容易了。承载了太多人的期望，受到太多人的关注。

3、中国的离婚问题是社会问题。

对于两人的婚姻是两个家族的联姻这种婚姻模式要解体，难度就更大。夫妻的矛盾往往来自两大家族的文化对决。家族对个体观念的灌输（其实是一种社会侵犯）使个体打上了家族的烙印。所以，中国的离婚问题不可避免是重要的社会问题。这实际上体现为不相关的人对某个群体的投射性认同带来的社会侵犯。换句话说，这是否侵犯了明星的隐私权？或者自由裁量权、自主选择权？

4、情人是一个子人格群体。

每个人扮演着社会需要的角色。在群体中，每个人会找到自己的位置，在互动中慢慢清楚自己的角色，社会对我们角色的期待，形成社会人格。这种角色会迫使每个人屈从于规则。

情人现象很多只是围绕核心人格的规则摆动，浅尝辄止。尤其是有婚姻的家庭成员之间的情人行为更加典型。有的只是希望另外证明一下自己的魅力，有的觉得只有一个人的理解是不够的。这种角色扮演是一种有界限的人际互动。所以，情人关系要想破茧成蝶，还是要充分考量互动成本的。

林丹的出轨可能就有证明自己魅力、获得更多人的理解等原因。但他也不会轻易离婚，因为核心人格把他塑造成一个很man，很有气魄、男子气概的人，这是社会公众对他的期望。

5、性别诱惑与婚姻

女性作为第一社会性别，比男性相对更能抵抗异性诱惑。因为女性保有孕育生命的功能，为了把婴儿顺利诞生下来，必须忍受住外面的食物诱惑、异性诱惑。对于外部的诱惑有天然的抵抗力。在孕期变得更加敏锐、易怒，更加坚韧。女性对边界的直觉更准。而男性的边界感不强，容易怜香惜玉。

因此，需要利用女性的判断力来抵抗异性诱惑，发挥出妻子的潜在价值。如果顺利度过难关，两性之间的信任飞升，家庭关系更为融洽。所以，婚姻不仅仅是一种受法律保护的、安全的诞生生命的过程，更是夫妻共同面对外界诱惑的安全联盟。