在上一篇《 在.NET开发中的单元测试工具之(1)——NUnit》中讲述了如何使用NUnit在.NET开发中进行单元测试以及NUnit的一些缺点,今天将讲述如何使用xUnit.Net来进行单元测试。
xUnit.Net介绍
xUnit.net的创造者的创造者是Jim Newkirk和Brad Wilson从包括NUnit及其它单元测试框架的使用经验中总结出来的一个新框架,相比于NUnit,xUnit.net有如下特点:
为每个测试方法产生一个对象实例
取消了[SetUp]和[TearDown]
取消了[ExpectedException]
类似于Aspect的功能
减少了自定义属性(Attribute)的数目
采用泛型
匿名委托
可扩展的断言
可扩展的测试方法
可扩展的测试类
xUnit.net的官方网站是:http://xunit.codeplex.com,下面是xUnit.net的运行界面:
注意在下载的xUnit.net压缩包内有4个支持GUI方式运行的exe文件,分别是:
xunit.gui.clr4.exe:用于在x64及.Net4.0下运行xUnit.net。
xunit.gui.clr4.x86.exe:用于在x86及.Net4.0下运行xUnit.net。
Xunit.gui.exe:用于在x64及.Net4.0以下版本运行xUnit.net。
xunit.gui.x86.exe:用于在x86及.Net4.0以下版本运行xUnit.net。
xUnit.Net下载与安装
xUnit.Net的常用Attribute标记
如果以前使用过NUnit或者VS自带的MSTest测试工具,下面的对比表格会让你很容易上手xUnit.net:
NUnit 2.2
|
MSTest
|
xUnit.net
|
备注
|
[Test]
|
[TestMethod]
|
[Fact]
|
标记为测试方法
|
[TestFixture]
|
[TestClass]
|
n/a
|
包含有测试方法的类,在xUnit.net中无需标记,它会查找程序集中所有的public的测试方法
|
[ExpectedException]
|
[ExpectedException]
|
Assert.Throws/ Record.Exception
|
期望抛出异常
|
[SetUp]
|
[TestInitialize]
|
Constructor(即构造函数)
|
在每个测试方法执行之前用于初始化的方法
|
[TearDown]
|
[TestCleanup]
|
IDisposable.Dispose
|
在每个测试方法执行之后用于结束的方法
|
[TestFixtureSetUp]
|
[ClassInitialize]
|
IUseFixture |
在所有测试方法执行之前用于初始化的方法
|
[TestFixtureTearDown]
|
[ClassCleanup]
|
IUseFixture |
在所有测试方法执行之后用于结束的方法
|
[Ignore]
|
[Ignore]
|
[Fact(Skip="reason")]
|
临时忽略被标记的方法
|
n/a
|
[Timeout]
|
[Fact(Timeout=n)]
|
用于指定被测试方法的最大执行时间(单位毫秒),如果超过指定时间则会被标记为测试失败
|
[Property]
|
[TestProperty]
|
[Trait]
|
Set arbitrary metadata on a test
|
n/a
|
[DataSource]
|
[Theory], [XxxData]
|
xUnit.Net的断言(Assertions)
下面的表格也是一个关于NUnit、MSTest及xUnit.Net断言的对比。
NUnit 2.2
|
MSTest
|
xUnit.net
|
备注
|
AreEqual
|
AreEqual
|
Equal
|
相等比较
|
AreNotEqual
|
AreNotEqual
|
NotEqual
|
不相等比较
|
AreNotSame
|
AreNotSame
|
NotSame
|
不相同比较
|
AreSame
|
AreSame
|
Same
|
相同比较
|
Contains
|
Contains (on CollectionAssert)
|
Contains
|
|
DoAssert
|
n/a
|
n/a
|
|
n/a
|
DoesNotContain (on CollectionAssert)
|
DoesNotContain
|
|
n/a
|
n/a
|
DoesNotThrow
|
|
Fail
|
Fail
|
n/a
|
可用Assert.True(false, "message")替代
|
Greater
|
n/a
|
n/a
|
可用Assert.True(x > y)替代
|
Ignore
|
Inconclusive
|
n/a
|
|
n/a
|
n/a
|
InRange
|
|
IsAssignableFrom
|
n/a
|
IsAssignableFrom
|
|
IsEmpty
|
n/a
|
Empty
|
|
IsFalse
|
IsFalse
|
False
|
|
IsInstanceOfType
|
IsInstanceOfType
|
IsType
|
|
IsNaN
|
n/a
|
n/a
|
可用Assert.True(double.IsNaN(x))替代
|
IsNotAssignableFrom
|
n/a
|
n/a
|
可用Assert.False(obj is Type)替代
|
IsNotEmpty
|
n/a
|
NotEmpty
|
|
IsNotInstanceOfType
|
IsNotInstanceOfType
|
IsNotType
|
|
IsNotNull
|
IsNotNull
|
NotNull
|
|
IsNull
|
IsNull
|
Null
|
|
IsTrue
|
IsTrue
|
True
|
|
Less
|
n/a
|
n/a
|
可用Assert.True(x < y)替代
|
n/a
|
n/a
|
NotInRange
|
确保数据在某个范围内
|
n/a
|
n/a
|
Throws
|
确保会抛出异常
|
xUnit.Net的项目文件结构
因为在可视化方面xUnit.Net不如NUnit,所以这里有必要介绍一下它的项目文件.xunit的组成元素。.xunit实际上也是一个xml文件,它的根节点是,有子节点,下可以有多个节点。节点包含以下属性:
filename:这是必须属性,用于指定包含在项目中的绝对或者相对路径的文件。
config-filename:这个是非必须属性,用于指定测试时所使用的config文件,默认是none,表示不适用任何配置文件。
shadow-copy:运行测试时是否对dll进行shadow-copy,默认是true,这个咱还不清楚true/false对程序的影响。
下面就是一个例子,在例子中执行指明了测试中使用的config文件:
- xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
- <xunit>
- <assemblies>
- <assembly filename="bin\Debug\XunitDemo.exe" config-filename="bin\Debug\XunitDemo.exe.config" shadow-copy="true"/>
- <assembly filename="bin\Debug\xunit.dll" shadow-copy="true" />
- assemblies>
- xunit>
xUnit.Net的使用
xUnit.Net的常见用法很简单,对于属性NUnit的筒子们来说,轻松掌握xUnit.net的常见用法不在话下,下面就是一个简单例子(实现添加了config文件并做了相应配置,详情见本系列之一):
- using System;
- using Xunit;
- using System.Configuration;
- namespace XunitDemo
- {
- public class XunitDemo:IDisposable
- {
- public XunitDemo()
- {
- //在这里可以做测试开始前的初始化工作
- System.Console.WriteLine("Init");
- }
- [Fact]
- public void TestAdd()
- {
- Assert.Equal<int>(5, 2 + 3);
- }
- [Fact(Timeout=900)]//指定超时为900ms
- public void TestTimeout()
- {
- System.Threading.Thread.Sleep(1000);
- Assert.InRange<double>(new Random().NextDouble()*10,5,10);
- }
- [Fact]
- public void Test0_51CTOBlog()
- {
- //不区分大小写等值判断
- Assert.Equal<bool>(true,string.Equals(ConfigurationManager.AppSettings["51ctoBlog"], "http://zhoufoxcn.blog.51cto.com",StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase);
- }
- [Fact]
- public void Test0_CSDNBlog()
- {
- Assert.Equal<string>(ConfigurationManager.AppSettings["CSDNBlog"], "http://blog.csdn.net/zhoufoxcn");
- }
- [Fact]
- public void Test0_SinaWeiBo()
- {
- Assert.Equal<string>(ConfigurationManager.AppSettings["SinaWeiBo"], "http://weibo.com/zhoufoxcn");
- }
- public void Dispose()
- {
- //在这里可以做测试结束后的收尾工作
- System.Console.WriteLine("Dispose");
- }
- }
- }
程序运行效果如下:
总结
作为NUnit的改进版,xUnit.Net确实克服了NUnit的不少缺点(关于NUnit的缺点和不足之处请见上一篇《 在.NET开发中的单元测试工具之(1)——NUnit》),和NUnit的Assert API相比,xUnit.Net的Assert更精简但是又足以满足单元测试的需要,相比之下NUnit的Assert API略显臃肿(这可能是跟它是从.Net1.1一直支持过来并且要保持向下兼容有关),但在GUI的易用性方面xUnit.Net不如NUnit,NUnit的GUI提供了很多配置界面,使配置工作可以通过界面设置完成,但相同的工作在xUnit.Net中则需要在项目文件中通过配置节点实现(比如指定config文件)。
此外,NUnit和xUnit.Net都在一定程度上支持VS,比如可以使用xUnit.Net同一目录下的xunit.installer.exe来配置对VS的支持,下图是运行xunit.installer.exe时的界面:
周金桥
2013-04-06