【数说】足坛俱乐部财富榜,一张图看懂恒大距离世界首富还有多远

近日，世界四大会计事务所之一的德勤，公布了最新一届“德勤足球俱乐部财富排行榜”，又一轮“哪家球会最有钱”的座次表就此排定。

金钱联赛：曼联夺皇马首富在即

文|体坛周报记者 闫羽

先来让我们看一下总表，单位为百万欧元。第一组数据为相比2013-14赛季该俱乐部的增收金额和幅度，第二组数据为2014-15赛季总营收。皇马以5.77亿欧元收入雄踞财富榜第一！而在收入增长对比表中，我们可以看到，足坛TOP20的总体收入相比上一个年度有了8%的增长，足球更值钱了！

与一年前的数据相比，这第19份由德勤会计事务所推出的年度报告，似乎并未有本质变化。它所反应的2014-15赛季欧洲各俱乐部的总营收状况，依旧是由皇马笑傲群雄，英超球会也一如2013-14赛季一般整体强势。然大势虽近似，个中变化依然不小，更有暗流涌动，预示着下一年度霸主更替的潜在可能。

然后，让我们对比一下中超首富恒大和世界首富皇马的距离。在埃尔克森转会的1850万欧元进账后，算上李帅900万人民币（对外报3000万，据申花透露实价为900万）和赵旭日5000万人民币转会费，恒大在这个冬天卖人的收入已经达到1.92亿人民币。

加之约7500万人民币的中超巨额版权分红和即将敲定的巨额胸前广告合同，再算上比赛日门票和球迷用品销售，预计恒大2016年总收入将达到8至9亿人民币，约1亿欧元上下，将有很大概率首次实现盈利，而放到德勤的总榜中，差不多在30名开外。目前，德勤榜单第30名是那不勒斯，年营收约为1.25亿欧元。

比赛日收入是俱乐部营收的重要构成部分。

皇马以5.77亿欧元的总营业额登顶，连续11年称霸德勤财富榜，无疑是全世界商业运作最成功的俱乐部。但是，在比赛日收入、转播收入和商业收入这三大块俱乐部营收组成部分当中，皇马的商业收入并无优势。按德勤的计算方式，这一部分包括有赞助费、商品推销、球场出租和其他的商业活动收入。而皇马2.473亿的进账只能排在所有俱乐部中的第4位，落后于巴黎圣日耳曼、拜仁和曼联。

此单项排名第1的法甲豪门商业收入高达2.97亿，比第2名的拜仁还多出1890万。这得益于该队的新球衣合同以及阿联酋航空等多家公司的赞助更新。当然，圣日耳曼与卡塔尔旅游局年均近2亿的天价赞助合同一直在这其中占据着绝对主要的比重。

最富20强，西甲3家，英超9家，德甲3家，法甲1家，意甲4家。

皇马转播收入位列第1，但优势甚微。其1.999亿欧元的数字与巴萨的1.998亿、尤文图斯的1.99亿相差并不大，而后两者也正是上赛季欧冠决赛的对阵双方。由于皇马欧冠半决赛即遭淘汰，没有像2013-14赛季那样捧起大耳朵杯，皇马在欧战的分红减少了490万，这也导致俱乐部的转播收入从前一赛季2.042亿的水平下滑了430万。

好在比赛日收入并未受到太大影响，反而有910万的增长，达到1.298亿。不过即便如此，皇马的比赛日单项排名依旧只能屈居第2，第1是收入1.32亿欧元的阿森纳，不愧为全球最贵票价。

由格雷泽家族控制的曼联一直牢牢占据足球俱乐部财富榜前三。

上赛季斩获欧冠、西甲、国王杯“三冠王”的巴萨排名提升了两位，超过拜仁、曼联占据亚军位置。其总营收增加了7600万，足见奖杯带来的财富效应。不过从具体数据来看，涨幅最大部分还是巴萨的商业收入，主要是赞助合同的更新。

欧冠的成功和比赛日收入的增加同样不可小视，但不是决定性因素。也正因为商业收入在顶尖球会的总营收中所占比重极高，德勤会计事务所已预测下届榜单将由曼联领跑——尽管后者本赛季表现仍不如人意，但欧冠小组赛也能够带来不少财富；更重要的是，红魔刚开始履行新的天价球衣合同。

商业收入排名第二的拜仁，此单项数据比2013-14赛季下降了1370万，降幅达到5%。这直接导致俱乐部年度总营收下降1350万，财富榜排名下降两位，落后于巴黎排名第5，自2006-07赛季以来首度跌出前4。

而据德勤会计师的预测，排名第6的曼城很可能在下届榜单挤进前5，因为他们4.635亿的收入已与拜仁的4.74亿差距不大，并且2015年还得到了来自中国的新资金注入。另外曼城与曼联也是仅有的两支商业收入占大头的英超俱乐部，其他英超球会的营收均以转播收入为主。

以曼城强势的攀升速度，在明年很可能超越拜仁，荣升TOP5行列。

从2013-14赛季开始执行的英超转播合同，单国内转播权的总价值就达到了30亿英镑。这一变化导致英超中小球会也纷纷蹿升至财富榜前列。去年榜单前20名就新增了纽卡斯尔和埃弗顿，现在又有西汉姆在列。来自伦敦的“铁锤帮”上赛季总营收1.609亿欧元，自2006年以来首度回归排行榜前20。

如此高收入，也就不难解释他们为什么能够吸引比利奇这样的个性主帅，并买下法甲马赛核心帕耶。但英超的可怕之处单看榜单前20还不直观，看前30才够恐怖：因为排名20至30的球队之中，除却21位的加拉塔萨雷和30位的那不勒斯，其余全部来自英超。

上届榜单前30中，有14支英超球队，现在这一数字已增至17。换言之，除了上季降级的伯恩利、赫尔城和女王公园巡游者，其他英超俱乐部的年度总营收都已经超过那不勒斯。这要感谢天价的转播合同，也要感谢英超的“平均政策”，如此成绩再差的球队也可得到不菲的收入。当然表现突出者依然寻找到惊喜，比如榜单第18的埃弗顿。他们既不是英超豪门，上赛季联赛排名也仅是第11。但由于欧联杯等因素，他们的转播收入竟也以1.141亿欧元压倒拜仁、巴黎等富豪球队，跻身单项前10。

米兰双雄的没落代表着整个意甲的衰退……

转播收入前10位中，除皇马、巴萨和尤文图斯三强，其余7席皆被英超占据，足见高额且平均的转播合同保证了英超在榜单上的多数位置。2016-17赛季，另一份号称总值81亿英镑的转播合同又将开始，届时英超恐怕又会在榜单上掀起一场风暴。不过在那之前，大部分英超中游俱乐部看上去已无爆发式增长点，相信不会彻底改变榜单前10的格局。事实上第11位的多特蒙德与第10位的尤文图斯相距甚远，超过4000万欧元的差距也算是一条难以逾越的鸿沟。

由于上赛季杀入欧冠决赛，意甲冠军尤文的总营收暴增4490万。但这仅是个例，一支球队的比赛日和转播收入突增25%以上，这需要他们在战绩上的重大突破。如此好事不是年年都有，更难被财富榜排名靠后的球队撞上。

另外虽然前20位俱乐部的总营收额比前一年度上浮了8%，增幅已达到历史新高，但增长速度最快的恰恰是排名6至10位的俱乐部。1-5位的俱乐部总营收则只增长了4%，但他们至少有前一年度11%涨幅拉开的差距。

就营收数字总和而言，11至20位的增长并不大。其中英超球队算是整体进步，而德甲多特、西甲马竞的增幅也不错。意甲就相对可怜，虽然有前亚军罗马异军突起，但AC米兰和那不勒斯的营收都大幅度下降，原地踏步的国际米兰也快跌出前20。榜单前30中也仅有巴黎和加拉塔萨雷两支四大联赛之外的队伍，贫富差距还是十分明显。

编辑|小尾